Teste da Fonte de Alimentação Spire BlackDragon 400 W

Essa fonte me fez eu pensar imediatamente na Seventeam 350 PFL. Pois se esta fonte tem o mesmo projeto da 350-PFL, a fonte da Seventeam é decente, e essa também é decente. Indecente mesmo é a Spire que continua manchando sua reputação rotulando as fontes de má fé...

PS: Preço de $80? Não estamos em 2004...

É mais uma bomba da Spire, embora nem tão perigosa quanto as anteriores. Especificação falsa (não bate com a original da Seventeam), falsa promessa de potência e duas saídas com ripple fora da especificação mesmo com apenas 318W na linha +12V, quando a fonte promete 360W ali. Essa fonte provavelmente é uma Seventeam ST-400PFL remarcada pela Spire; se porventura for o modelo de 350W, a original parece ser decente, mas a Spire se torna mais indecente ainda, até no preço. E mais mentirosa também. Já se for o modelo ST-400PFL, a forma de onda (tensão vs. corrente) é bastante irregular segundo a tabela da Ecova nos testes 80Plus.

porque recebeu selo de produto bomba?

danificou algum componente na hora dos testes? qual ?

O selo "Produto Bomba" é dado a qualquer equipamento que ofereça risco de uso ao consumidor. Esta fonte apresenta tensões fora da faixa apropriada e por isso recebeu este selo.

Nao sei quanto foi a variacao que nao foi publicado, mas a versao da norma mas antiga para ATX12V especificava em 10% para as tensões positivas recentemente baixaram para 5%. Ao meu ver estão levando ao pe da letra a norma e "selando" testes, se teste fosse conduzido em época anterior a publicacao da norma a fonte passaria...

Apenas discordo da afirmacão que teria risco para consumidor, mas nesse teste em questao o selo bomba talvez seja merecido, pois nao atendeu o que esta no "catalogo", ou seja, propaganda enganosa.

Será que o CdH pegou uma unidade defeituosa? O TPU testou essa mesma fonte e os resultados foram dentro da norma.

É mais uma bomba da Spire, embora nem tão perigosa quanto as anteriores. Especificação falsa (não bate com a original da Seventeam), falsa promessa de potência e duas saídas com ripple fora da especificação mesmo com apenas 318W na linha +12V, quando a fonte promete 360W ali. Essa fonte provavelmente é uma Seventeam ST-400PFL remarcada pela Spire; se porventura for o modelo de 350W, a original parece ser decente, mas a Spire se torna mais indecente ainda, até no preço. E mais mentirosa também. Já se for o modelo ST-400PFL, a forma de onda (tensão vs. corrente) é bastante irregular segundo a tabela da Ecova nos testes 80Plus.

O problema do ripple foi em +3,3 V, não em +12 V.

O problema do ripple foi em +3,3 V, não em +12 V.

Mas onde você me viu dizer que foi em +12V? Dizendo de outra forma, e indo um pouco mais além, não se testou a potência prometida pela fonte, que é de 360W na linha +12V e 400W de potência total, e ainda assim a fonte está fora da especificação: Promessa falsa de potência, especificação falsa das correntes, ripple fora do permitido em duas saídas (+3.3V e +5VBS) e forma de onda bastante irregular nos testes da Ecova (embora perfeitas no modelo de 350W). Uma forma de onda irregular indica má correção do fator de potência. Não existe decência numa fonte assim e a qualificação de bomba está bem merecida. O próprio TechPowerUp testou apenas 26A na linha +12V, embora lá a fonte pareça bem melhor.