Teste da Fonte de Alimentação 3R System AK 500

Na primeira pagina não seria:

'Dois cabos com um conector de alimentação de seis/oito pinos cada para placas de vídeo, 44 cm de comprimento???'

Senão, do jeito que está lá, acho que seriam 4 conectores de alimentação.

Quanto a fonte, será difícil de comentar, pois a 3R System enganou direitinho com as fontes anteriores (aquelas que receberam o selo de recomendado). Apesar de terem sido aprovadas, muitas delas apresentaram defeito, tanto que ninguém mais quis recomenda-las aqui no fórum. Talvez só o tempo diga se estas valerão a pena.

Bom, vamos ver o que eu consigo dizer desta fonte com o que eu parendi nos últimos meses sobre elas (sobre as fontes em geral mesmo)

Ainda falta para essa fonte chegar a um bom nível. Sem dúvida, esta fonte é muito superior à infames IceAge, que infelizmente, pesando a sua péssima construção (retificadores mal dimensionados e capacitores genéricos) e ausência de PFC, receberam o selo de produto recomendado. isto demonstra (e o mesmo vale para esta AK 500) que o selo de recomendação por si só não modifica em nada a qualidade do produto, embora infelizmente acabe mudando a percepção de quem só compra pelo selo de recomendação ou de quem só lê a última página. O Clube do Hardware aliás é interessante nisso, pois apesar de as vezes dar mancadas com o selo de recomendação nas fontes, faz o que eu considero ser a melhor análise interna de fontes. São poucos os que chegam à este nível de detalhamento.

Fica bem claro na análise interna desta fonte, que ela é um produto de qualidade superior às IceAge, sem os tropeços de usar aqueles infames capacitores da BH e da LCZ, e desta vez, vindo com PFC ativo. Neste ponto acredito que ela possa ser aprovada.

Edit em 27/11/2011: até que ponto esses capacitores da Kingcon são realmente bons mesmo? Esses capacitores também são usados em fontes generiquíssimas, como aquela HRCS Champion 700 W. Não consegui encontrar nenhuma boa referência dele... Aho temerário colocar que uma fonte é de boa qualidade utilizando tais capacitores. Nota 5 pra ela, somente para aprová-la.

Fim do edit.

Entretanto, o projeto ainda não é bom o suficiente, mostrado pelos níveis de ripple elétrico ainda altos (embora dentro do limite até o teste de 500 W), ficando acima de 2/3 nas linhas de +12 V, +5 V e -12 V, e ultrapassando nos testes de sobrecarga (embora esses testes só mostem os valores a 118%, mas suponho que a 110% já deveriam estar no limite). Além disto, o prórpio teste aponto que a regulação de tensão é no geral mediana.

Aliás, mediana é a categoria onde esta fonte se encaixa. Por conta do seus níveis de oscilação e ruído altos e regulação e tensão exatamente mediana, mas aliada à uma construção que à primeira vista é razoável, acho que esta é a melhor palavra para definir esta fonte. Ainda falta um bom "feijão com arroz" para esta fonte chegar ao nível de fontes boas como a Corsair CX V2, e mais ainda para chegar ao nível da série ZS da OCZ. Para chegar a ser boa mesmo (e ser digna de recomendação), falta um projeto melhor, talvez até mesmo a escolha de um OEM melhor do que a Golden Tiger, que até agora só vi no máximo projetos razoáveis. E por fim, espero que ela não tenha mais nenhuma pegadinha, como IceAge têm na questão da subtensão.

Nota adicional: o uso de dois barramentos de +12 V limitados a 22 A atrapalha o uso de placas de vídeo de alto consumo. Por conta disto, é aconselhável a evitar neste fonte placas de vídeo as GeForce GTX 470 / 480 / 570 / 580 e Radoen HD 5970 / 6970, já que o circuito OCP poderia ser acionado, por ultrapassar a corrente máxima permitida por barramento. Fontes como a Antec High Current Gamer 520 W, SeaSonic S12II Bronze SS-520GB e Corsair CX600 V2, que podem fornecer até 40 A na linha de +12 V, não utilizam este mecanismo de mútiplos barramentos, o que faz com que estas placas de vídeo possam ser usadas sem transtornos. Mais um motivo para esta AK 500 não ser recomendada.

http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce-gtx-570/gtx570_plines.png

http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce-gtx-580/gtx580_plines.png

Esta fonte usa uma ponte de retificação U15K80R, que não está instalada em um dissipador de calor individual. Esta ponte suporta até 15 A a 100º C, portanto em teoria você seria capaz de extrair até 1.725 W de uma rede elétrica de 115 W.

Se for esse aqui também está escrito errado:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-Antec-High-Current-Gamer-520-W/2383/4

Não seria 115 Volts?...

Se for esse aqui também está escrito errado:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-Antec-High-Current-Gamer-520-W/2383/4

É, tem que ser 115 V mesmo, pois o texto está se referido à tensão da rede elétrica, e não à potência.

Só eu que to vendo um aviso berrante que o artigo é uma cópia ILEGAL do site do Clube do Hardware7

Só eu que to vendo um aviso berrante que o artigo é uma cópia ILEGAL do site do Clube do Hardware7

Não entendi o que você quis dizer com isso!!!

Não entendi o que você quis dizer com isso!!!

Estou sem a interrogação. Quando acesso qualquer teste do CdH, vejo esta imagem, que não faz sentido:

(edit: a imagem mudou, provavelmente, algum erro de servidor)

Depois daquela mancada com as fontes anterior da iceAge que vários usuários relataram problema, algumas até queimo, fiquei com paranóia em compra fontes dessa marca.

Fonte pra mim é corsair, ocz, seasonic, serventeam, C3tech 750W pra cima.

ainda prefiro XFX e Corsair!

Depois de perder hardware uma vez por problema com fonte (era uma seventeam) aprendi que com fonte não se brinca.

O ideal é colocar uma fonte com alguma sobra de potencia e de qualidade realmente comprovada.

Essa ai na minha opinião não vai bater o custa beneficio da seasonic S12II 520 bronze (se acha fácil a 180 reais) e tenho duvisa de é melhro que a S12II 430 que se acha por 160 reais.

Creio que para quem quer usar uma VGA de verdade a fonte venha a ter que ser de ao menos 600w pois garante up para qualquer vga sem ser sli ou cross.

Paguei 210 na minha S12II 620 bronze e não me arrependo, fora a segurança que me passa(e isso nao tem preço), a corsair GS600 esta por 250 e tambem vale a pena.

Essa fonte pode ate ser boa mas a marca depois dos problemas com as anteriores não me passa confiança nenhuma e isso já mata o produto para mim.

Seasonic, Corsair, OCZ e as XFX(essas se provaram boas) valem a pena de se comprar

Não seria 115 Volts?...

Se for esse aqui também está escrito errado:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-Antec-High-Current-Gamer-520-W/2383/4

perfeitamente iria fazer o mesmo comentário seriam 115V, mas me fica uma duvida se ela possuiu 15A então seria posseivel 15A*220V=3300W? Ou para 220V a corrente máxima cai para 7,5A?(preguiça de ler o datasheet)

sabem dizer se esta fonte , mesmo sendo pfc, tem proteção contra subtensão, ou seja, se a frequência da rede for inferior a 90V ela irá desligar ou explodir como suas antecessoras?

sabem dizer se esta fonte , mesmo sendo pfc, tem proteção contra subtensão, ou seja, se a frequência da rede for inferior a 90V ela irá desligar ou explodir como suas antecessoras?

Outro projeto, Não engana como as outras na potência anunciada, oferecendo 460W nas linhas +12V, o que de fato vai dar 500W totais, com os 40W que o computador pode utilizar das demais linhas. Mas com resultados apenas medianos nos testes. Não se testou toda a potência prometida para +12V e, mesmo assim, a fonte chegou ao limite durante os testes 5, com eficiência abaixo de 80% e ripple alto. O fabricante OEM continua o mesmo, de má reputação. Temeridade dar selo de recomendação sem que se tenha noção de preço. Se tem boa durabilidade ou não, só acompanhando o histórico da fonte para demonstrar.

Com produto novo principalmente de uma marca que tem má fama pelo mercado, não dá para sentir o cheiro da mortadela. Espero que não fique ruim por causa de falhas ou pelo preço.

sabem dizer se esta fonte , mesmo sendo pfc, tem proteção contra subtensão, ou seja, se a frequência da rede for inferior a 90V ela irá desligar ou explodir como suas antecessoras?

E mesmo que não tivesse, seria muito difícil a tensão ter uma baixa para 90V... Mesmo assim, vamos esperar o feedback desta fonte com o tempo. Ela deveria ser vendida por R$115-125 para que ela justifique seu preço.

Fiquei na dúvida, pois no artigo do teste fala que tem PFC ativo e também a coloca como uma fonte chaveada, isso está correto?

Sim, toda fonte de alimentação para computador é chaveada. Se fosse uma fonte linear, teria metros de comprimento. Mas nem toda fonte chaveada tem circuito PFC Ativo.

Sei lá se estou tendo sorte, mas eu tenho a IceAge 500W IA500HP80 com a config da minha assinatura, tenho a fonte desde o teste feito pelo CdH e até HJ nunca tive problemas com a fonte, só alegrias, vai saber

PS1: Possuo Aterramento e não uso No-Break e nem Estabilizador, só uso Filtro de Linha de boa qualidade

PS2: Já montei uma porrada de maquinas para cliente com configs diversas com a mesma fonte e nenhuma delas deram problemas tb, será sorte? =x

Eu estou com uma dúvida eu vi o teste dessa fonte no clubedohardware, por ter o selo de recomendado fiquei mais seguro e resolvi fazer a compra, mas na especificação do site essa fonte possui 2 PCI-e 6/8 pinos, e na foto também. 

Eu procurei o modelo 3R AK 500 e comprei há um tempo já, mas hoje ao trocar minha placa de vídeo, tive uma surpresa. Essa fonte só tem 1x PCI-e 6/8, existem mais de uma fonte com esse mesmo nome? é uma variação, é falsa, alguém sabe me dizer?
Na época comprei na kabum, hoje não tem mais para vender no site, mas nesse link tem uma foto exata da fonte e da caixa que acompanha o produto http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-713382197-fonte-500wts-real-casemall-3r-system-ak500-80-plus-pfc-ativo-_JM e a especificação é de apenas 1 PCI-e 6/8, mas como uma fonte de 500w tem apenas um PCI-e ? até ai tudo bem posso colocar adaptadores, foi o que fiz, mas a fonte arriou com uma GTX760. Trata-se de uma falsificação? ou é uma porcaria mesmo?

Comprei uma seventeam já, vou jogar essa fonte da casemall no lixo.

grato

5 horas atrás, Gabriel Torres disse:

@Raphael Chiorato Esta nossa análise é de 2011 e estava correta no momento de sua publicação. Mas fabricantes muitas vezes alteram especificações mantendo o mesmo nome do produto. Infelizmente esta é uma prática comum (mas não deveria). Pode ser o caso em questão, mas não tenho certeza para afirmar com convicção. Teria de ter as duas fontes (a que testamos e essa que você comprou) para compará-las, mas infelizmente isso não é possível. Espero que compreenda. Um grande abraço e obrigado por sua participação.

Me parece que a informação publicada está um tanto confusa:

Dois cabos com dois conectores de alimentação de seis/oito pinos cada para placas de vídeo, 44 cm de comprimento

Entretanto, olhando a figura 3, o que temos são dois cabos com um conector de 6/8 pinos cada para placas de vídeo. Ou seja, é apenas 1 conector por cabo, e não 2 como alegado. Ou seja, no total, o original dessa fonte tinha dois desses conectores.

Provavelmente foi esse pessoal da Casemall ou da 3R System quem depois tirou um desses conectores para corte de custos.