Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Fonte de Alimentação C3Tech 400R (PUF-400S)


     143.674 visualizações    Energia    17 comentários
Teste da Fonte de Alimentação C3Tech 400R (PUF-400S)
Produto Bomba

Por Dentro da C3Tech 400R (PUF-400S)

Nós decidimos desmontar esta fonte de alimentação para vermos qual projeto e componentes foram utilizados. Leia nosso tutorial Anatomia das Fontes de Alimentação Chaveadas para entender como uma fonte de alimentação trabalha internamente e para comparar esta fonte de alimentação com outras.

Nesta página teremos uma visão geral, enquanto que nas páginas seguintes discutiremos em detalhes a qualidade e as especificações dos componentes usados. Como já explicado, esta fonte é baseada no mesmo projeto da PUF-4050S, porém teremos de ver se os componentes são os mesmos ou não.

C3Tech 400R (PUF-400S)
Figura 4: Visão geral.

C3Tech 400R (PUF-400S)
Figura 5: Visão geral.

C3Tech 400R (PUF-400S)
Figura 6: Visão geral.


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Outra piada de fonte... tinha que ser rotulada com uns 200W de potencia!

Obs:

Tem um link errado no final do teste:

Se você está procurando por uma boa fonte de 400 W de preço acessível, nossa recomendação é a OCZ StealthXStream 400 W. (ta levando para outra fonte "bomba" o link!)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Uma velha receita utilizada por muitas empresas, infelizmente diga-se de passagem, pegam um produto que está digamos "mau falado" entre os consumidores e dão uma "maquiada" e continuam a vende-lo como um novo produto, melhorado e tudo mais .... pura ilusão, dizer o que de empresas cometem essas práticas, simplesmente fraude .... só pra começar

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador
Tem um link errado no final do teste:

Se você está procurando por uma boa fonte de 400 W de preço acessível, nossa recomendação é a OCZ StealthXStream 400 W. (ta levando para outra fonte "bomba" o link!)

Corrigido, obrigado!

Errinho besta de CTRL+C e CTRL+V, na página 4 está escrito: "Vamos agora dar uma olhada em profundidade no primário da Pixxo PK-300.", conserta lá antes que alguém vê, xD.

Corrigido, obrigado!

Esse artigo é um verdadeiro jogo dos 7 erros, ainda na página 4 foi citado que "Os capacitores do circuito dobrador de tensão são da JunFu e torulados:confused: a 85º C" Torulados?:eek:

Corrigido, obrigado!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tirando eficiência, essa fonte saiu pior que sua irmã 350r (psn-350s2) na minha cidade tem as duas, pensei que 400R seria mais intermediária entre 500r VE e 350R o que não foi o caso, incrível C3 TECH

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom mais uma vez a C3 Tech Fazendo um Papel ridiculo com propaganda errada de seus produtos.... custava rotular a fonte com sua potencia de 200w? e ainda assim R$ 124,00 ainda tá muito caro p/ uma fonte de 400w eu mesmo Pageui R$ 130,00 Numa Extream FEX45T12 de 450w que acaba dando mais que isso e aguenta meu Core 2 Quad9400 brincando XD

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Nem uma fonte da C3tech passa no teste do ch !

Abs

Se for boa, passa, como ocorreu com a PSH-750. Mas existe falta de um selo Aprovada para fontes que nem são reprovadas, nem merecem um selo de recomendação. Seria o caso da C3Tech 500R VE.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...