Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Fonte de Alimentação C3Tech 400R (PUF-400S)


     143.598 visualizações    Energia    17 comentários
Teste da Fonte de Alimentação C3Tech 400R (PUF-400S)
Produto Bomba

Análise do Secundário

A C3Tech 400R (PUF-400S) traz quatro retificadores em seu secundário.

A corrente máxima teórica que cada linha pode fornecer é dada pela fórmula I / (1 - D), onde D é o ciclo de trabalho usado e I é a corrente máxima suportada pelo diodo de retificação. Apenas como um exercício, nós podemos assumir um ciclo de trabalho típico de 30%.

A saída de +12 V é produzida por dois retificadores STTH1602CT, cada um suportando até 20 A (10 A por diodo interno a 140° C, queda de tensão máxima de 1,25 V, que é altíssima). Isso nos dá uma corrente máxima teórica de 29 A para a saída de +12 V ou 343 W. Importante notar que esses retificadores são do tipo “rápido” e não do tipo “Schottky”, oferecendo uma maior queda de tensão em comparação a retificadores Schottky (tradução: menor eficiência). Estes componentes são idênticos aos usados na C3 Tech PUF-4050S.

A saída de +5 V usa um retificador Schottky MBRB2545CT, que suporta até 30 A (15 A por diodo interno a 160° C, queda de tensão máxima de 0,82 V), nos dando uma corrente máxima teórica de 21 A ou 107 W para esta saída. Este componente é idêntico ao usado na C3 Tech PUF-4050S.

A saída de +3,3 V usa um retificador Schottky STPS3045CT, que possui uma corrente máxima de 30 A (15 A por diodo interno a 155° C, queda de tensão típica de 0,57 V). Isso nos dá uma corrente máxima teórica de 21 A ou 71 W para esta saída. Este componente é idêntico ao usado na C3 Tech PUF-4050S.

C3Tech 400R (PUF-400S)
Figura 12: Um dos retificadores de +12 V e retificador de +3,3 V.

C3Tech 400R (PUF-400S)
Figura 13: Retificador de +5 V e o outro retificador de +12 V.

As saídas da fonte testada são monitoradas por um circuito integrado PS113, que suporta somente as proteções contra sobretensão (OVP) e curto-circuito (SCP).

C3Tech 400R (PUF-400S)
Figura 14: Circuito integrado de monitoramento.

Os capacitores do secundário são da Samxon.

Em resumo, a “nova” C3 Tech 400R (PUF-400S) é uma PUF-4050S renomeada! As duas são absolutamente idênticas.


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Outra piada de fonte... tinha que ser rotulada com uns 200W de potencia!

Obs:

Tem um link errado no final do teste:

Se você está procurando por uma boa fonte de 400 W de preço acessível, nossa recomendação é a OCZ StealthXStream 400 W. (ta levando para outra fonte "bomba" o link!)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Uma velha receita utilizada por muitas empresas, infelizmente diga-se de passagem, pegam um produto que está digamos "mau falado" entre os consumidores e dão uma "maquiada" e continuam a vende-lo como um novo produto, melhorado e tudo mais .... pura ilusão, dizer o que de empresas cometem essas práticas, simplesmente fraude .... só pra começar

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador
Tem um link errado no final do teste:

Se você está procurando por uma boa fonte de 400 W de preço acessível, nossa recomendação é a OCZ StealthXStream 400 W. (ta levando para outra fonte "bomba" o link!)

Corrigido, obrigado!

Errinho besta de CTRL+C e CTRL+V, na página 4 está escrito: "Vamos agora dar uma olhada em profundidade no primário da Pixxo PK-300.", conserta lá antes que alguém vê, xD.

Corrigido, obrigado!

Esse artigo é um verdadeiro jogo dos 7 erros, ainda na página 4 foi citado que "Os capacitores do circuito dobrador de tensão são da JunFu e torulados:confused: a 85º C" Torulados?:eek:

Corrigido, obrigado!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tirando eficiência, essa fonte saiu pior que sua irmã 350r (psn-350s2) na minha cidade tem as duas, pensei que 400R seria mais intermediária entre 500r VE e 350R o que não foi o caso, incrível C3 TECH

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom mais uma vez a C3 Tech Fazendo um Papel ridiculo com propaganda errada de seus produtos.... custava rotular a fonte com sua potencia de 200w? e ainda assim R$ 124,00 ainda tá muito caro p/ uma fonte de 400w eu mesmo Pageui R$ 130,00 Numa Extream FEX45T12 de 450w que acaba dando mais que isso e aguenta meu Core 2 Quad9400 brincando XD

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Nem uma fonte da C3tech passa no teste do ch !

Abs

Se for boa, passa, como ocorreu com a PSH-750. Mas existe falta de um selo Aprovada para fontes que nem são reprovadas, nem merecem um selo de recomendação. Seria o caso da C3Tech 500R VE.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...