Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Fonte de Alimentação Cooler Master eXtreme Power Plus 400 W


     64.595 visualizações    Energia    14 comentários
Teste da Fonte de Alimentação Cooler Master eXtreme Power Plus 400 W
Produto Bomba

Análise do Primário

Vamos agora dar uma olhada em profundidade no primário da Cooler Master eXtreme Power Plus 400 W. Para uma melhor compreensão do que iremos falar aqui, sugerimos que você leia nosso tutorial Anatomia das Fontes de Alimentação Chaveadas.

Esta fonte de alimentação usa duas pontes de retificação GBL06 conectadas em paralelo, cada uma suportando até 4 A a 50°C se um dissipador de calor for usado, o que não é o caso, ou até 3 A a 40° C. Em uma rede elétrica de 115 V esta fonte seria capaz de puxar até 690 W da rede elétrica; assumindo uma eficiência de 80%, as pontes permitiram que esta fonte fornecesse até 552 W sem que elas queimassem. É claro que estamos falando especificamente do limite da ponte de retificação, e a potência máxima que uma fonte é capaz de fornecer depende dos demais componentes usados. Os modelos de 460 W e 500 W desta fonte de alimentação utilizam duas pontes de 6 A aqui.

CM eXtreme Power Plus 400 W
Figura 9: Pontes de retificação.

Esta fonte é baseada na topologia direta com um único transistor, o que é bom de ver, já que normalmente fontes de alimentação simples são baseadas na obsoleta topologia meia-ponte. Dois transistores de potência MOSFET null são conectados em paralelo na seção de chaveamento. Cada transistor é capaz de fornecer até 7 A a 25° C em modo contínuo ou até 21 A a 25° C em modo pulsante. Portanto em teoria a seção de chaveamento pode fornecer até 14 A a 25° C. Infelizmente o fabricante não informou o limite de corrente em 100° C. Esses transistores apresentam um RDS(on) de 1,6 Ω, que é extremamente alto (péssimo, baixa eficiência). Este número mede a resistência oferecida pelos transistores quando ligados; quanto menor este valor, menor (maior é a eficiência). O modelo de 460 W usa transistores diferentes aqui, mas com os mesmos limites de corrente, enquanto que o modelo de 500 W usa transistores mais potentes de 9 A aqui.

CM eXtreme Power Plus 400 W
Figura 10: Um dos transistores chaveadores.

Os transistores chaveadores são controlados por um controlador PWM UC3843, que está localizado no primário.

CM eXtreme Power Plus 400 W
Figura 11: Controlador PWM.

Os dois capacitores eletrolíticos do dobrador de tensão são da Elite e estão rotulados a 85° C.

Vamos agora dar uma olhada no secundário desta fonte de alimentação.

Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

  • Membro VIP

Realmente uma pena, a Cooler Master tem muitas fontes de baixa qualidade. Eu já tive uma eXtreme Power Plus de 460W (RS-460-PCAR-A3), que não sei se é uma bomba (vocês testaram o modelo RS-460-PMSR-A3) e felizmente não me deu problemas. Mas esse modelo de 400W é realmente uma bomba! Uma marca com a reputação da Cooler Master não pode lançar esse tipo de produto, eles estão precisando dar uma olhada nas fontes da Corsair...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

É decepcionante ver uma marca como a Cooler Master permitir isto.

Pelo que vi no secundário, esta fonte usa capacitores de apenas 1000uF para filtragem das linhas que parecem ser as de 3.3V e 5V. E que provavelmente (não tenho certeza) na linha de 12V deve usar um capacitor de apenas 2200uF. Este é um padrão igual da Jitek (e muitas outras fontes genéricas que já desmontei) que também não obteve bons resultados.

Acredito que se o fabricante tivesse colocado capacitores de maior capacitância ali poderia "melhorar" a filtragem desta fonte.

Até hoje eu acreditava ser uma boa fonte, mais agora...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Esteve até um pouco melhor do que o esperado. Quem está habituado com testes e fóruns técnicos sabe que os modelos da Cooler Master que se salvam são os fabricados pela Enhance. Não era de se esperar nada melhor dessa daí. Quando um modelo desses se sai melhor, como sucedeu com aquele de 460W testado pelo CdH há mais tempo, aí sim, causa uma certa surpresa.

Enfim, o pessoal do Overclock.net certa vez definiu as fontes Cooler Master de uma maneira o mais acertada possível:

* eXtreme Power (500-650W) are from Seventeam. They are old Seventeam designs with low efficiency and not enough capacity on the 12V. Build quality is fairly low with cheap fans that die all the time. They are also overrated by Coolermaster, usually by ~100W. Avoid.

* eXtreme Power Plus (all wattages) and eXtreme Power 380/430W are low end AcBel Polytech units. They are generally overrated slightly and are unimpressive performers. Build quality isn't that great either. If you knock ~50W off their labeled capacity and treat them as such you could do worse, but I would still avoid them.

* Real Power Pro (450-750W) are fairly good AcBel units. Build quality and performance is decent, but uses a group regulated design and secondary caps aren't the best (Ltec). I don't find myself recommending them too often but they are good enough if the price is right.

* UCP (Ultimate Circuit Protect) are AcBel's flagship R88 design. Efficiency and build quality is good, performance is overall good but nothing stand-out. Once again, I don't find myself recommending them unless the price is right.

* Real Power Pro (360-460W and 850W+) are from Enhance. The low watt ones aren't anything special, but the higher watt models are quite nice. Efficiency isn't the best compared to some newer models, but performance is still top notch and are very good buys.

* Silent Pro (500-700W) are budget Enhance units. Performance is fairly good, but the 12V rail is a little underpowered and it is a group regulated design. They are decent budget modular units, but performance doesn't quite stand up to most of the competition.

* Silent Pro (850W+) are from FSP. I don't think I've seen this design tested, but I've been told they are decent budget units. From what I have seen they aren't much cheaper than the usual recommendations so I don't see much of a reason to go for one, especially since it's from FSP. Considering FSP's past designs (Epsilon) I would like to see how these perform before I decide either way about them.

Esqueceram apenas do modelinho de 350W da L&C, que também é etiquetado no Brasil pela Mtek.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

É, na época que comprei a minha suspeitei que fosse uma boa fonte de 400W, era umas das poucas de marcas conhecidas que tinha por aqui e na faixa de potencia que procurava acabei escolhendo ela, mesmo sabendo que não ia ser uma maravilha, visto que ja tinha visto resultados de fontes de baixo custo da Cooler Master, fiquei muito

curioso pra saber como ela se saia, e foi exatamento o que eu imaginava, consegue entregar a potencia mais com baixa eficiencia, e imaginei que ia ter algum problema com ruido, como a maioria das fontes da Cooler Master, e foi exatamente o que aconteceu.

Ainda bem por não ser pior!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Faltou o teste de sobrecarga, independentemente do nível de ripple/ruído elétrico na estratosfera. Teste de sobrecarga se destina a verificar as proteções da fonte, coisa que ficou sem verificação. A fonte não tem nem a desculpa do preço baixo. Encontra-se a Ice Age da 3RSystem na mesma média de preço por aí.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Produto-Bomba, sério mesmo?

Caraca, vi o teste publicado em 1º de Abril, na falsa esperança de ser uma brincadeira, mas já calculei que não seria, o Gabriel não costuma brincar com isso (...)

Minha esperança é a minha CM eXtreme Power Plus 400W aqui não danificar a minha já humilde e pobre configuração; pena tê-la adquirido -- leia-se antes -- do teste: R$180 há quase 10 meses.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pow eu tenho uma fonte da CM Elite power 400w, vi esse teste aí e fiquei preocupado,alguem

saberia me dizer se a minha tmb seria a mesma coisa ?

Se é fabricada pela FSP eu não sei. O registro UL está em nome da própria Cooler Master. Nota-se, no entanto, que o modelo Elite tem mesmo um projeto diferente e que causa melhor impressão. O fato é que comprar sem saber é como atirar no escuro: Muito mais chance de errar do que de acertar. Para os modelos Extreme Power não há desculpas: Já se sabia há séculos que são ruins demais. O que se pode afirmar por enquanto sobre seu modelo é que é na verdade uma fonte de 350W, com aqueles 23A nos +12V. Pode até ser que seja decente e o preço baixo se justificaria pela baixa potência. Mas de qualquer forma é uma fonte com eficiência baixa e sem PFC ativo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Se é fabricada pela FSP eu não sei. O registro UL está em nome da própria Cooler Master. Nota-se, no entanto, que o modelo Elite tem mesmo um projeto diferente e que causa melhor impressão. O fato é que comprar sem saber é como atirar no escuro: Muito mais chance de errar do que de acertar. Para os modelos Extreme Power não há desculpas: Já se sabia há séculos que são ruins demais. O que se pode afirmar por enquanto sobre seu modelo é que é na verdade uma fonte de 350W, com aqueles 23A nos +12V. Pode até ser que seja decente e o preço baixo se justificaria pela baixa potência. Mas de qualquer forma é uma fonte com eficiência baixa e sem PFC ativo.

Obrigado pela atenção

Sobre o fabricante dela, dei uma olhada naquele teste "Como Descobrir o Verdadeiro Fabricante da Sua Fonte de Alimentação" e vi que nos trasnformadores dela está escrito SPI, o que indica que ela e fabricada pela FSP.

O meu medo e que esse ano pretendo colocar uma Athlon II X4 620 e uma HD 5750, saberia me dizer se ela aguentaria?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...