Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Fonte de Alimentação Cooler Master eXtreme Power Plus 400 W


     64.529 visualizações    Energia    14 comentários
Teste da Fonte de Alimentação Cooler Master eXtreme Power Plus 400 W
Produto Bomba

Testes de Carga

Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação, conforme descrito em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação.

Primeiro nós testamos esta fonte com cinco diferentes padrões de carga, tentando extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% da sua capacidade máxima rotulada (na linha “% Carga Máx” nós listamos a porcentagem usada), observando como a fonte testada se comportava em cada carga. Na tabela abaixo nós listamos os padrões de carga usados e os resultados para cada carga.

Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.

+12VA e +12VB são as entradas independentes de +12 V do nosso testador de carga. Durante nossos testes a entrada +12VA foi conectada ao barramento +12V2 da fonte, enquanto que a entrada +12VB foi conectada ao barramento +12V1 da fonte de alimentação (conector EPS12V).

Entrada

Teste 1

Teste 2

Teste 3

Teste 4

Teste 5

+12VA

2,5 A (30 W)

5,5 A (66 W)

8 A (96 W)

10,5 A (126 W)

14 A (168 W)

+12VB

2,5 A (30 W)

5,5 A (66 W)

8 A (96 W)

10,5 A (126 W)

13 A (156 W)

+5V

1 A (5 W)

2 A (10 W)

4 A (20 W)

6 A (30 W)

8 A (40 W)

+3,3 V

1 A (5 W)

2 A (6,6 W)

4 A (13,2 W)

6 A (19,8 W)

8 A (26,4 W)

+5VSB

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1,5 A (7,5 W)

2 A (10 W)

2 A (10 W)

-12 V

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

Total

78,2 W

156,4 W

233,3 W

309,6 W

392,4 W

% Carga Máx.

19,6%

39,1%

58,3%

77,4%

98,1%

Temp. Ambiente

44,7° C

43,9° C

44,0° C

45,5° C

47,7° C

Temp. Fonte

48,0° C

47,7° C

47,5° C

48,0° C

49,6° C

Regulação da Tensão

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Oscilação e Ruído

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Reprovada em +12 V

Reprovada em +12 V

Potência CA

106,5 W

199,2 W

299,2 W

405,4 W

534,0 W

Eficiência

73,4%

78,5%

78,0%

76,4%

73,5%

Tensão CA

116,5 V

115,8 V

114,7 V

113,5 V

111,9 V

Fator de Potência

0,597

0,639

0,648

0,658

0,670

Resultado Final

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Reprovada

Reprovada

A Cooler Master eXtreme Power Plus 400 W pode realmente fornecer sua potência rotulada em altas temperaturas. No entanto, potência não é tudo.

A eficiência ficou o tempo inteiro abaixo de 80%, variando entre 73% e 78%.

As tensões ficaram dentro da faixa requerida. Na verdade durante os três primeiros testes todas as tensões ficaram dentro de 3% de seus valores nominais. Traduzindo: tensões mais próximas de seus valores nominais do que o necessário, já que a especificação ATX12V permite uma tolerância de 5%. Durante os testes quatro e cinco as saídas de +12 V ficaram fora desta regulação apertada, mas ainda dentro da faixa permitida.

Mas o que realmente mata esta fonte são os seus elevados níveis de oscilação e ruído. Durante os testes quatro e cinco esses níveis ultrapassaram o limite de 120 mV nas saídas de +12 V, em 128,8 mV e 147,6 mV, respectivamente. Abaixo você pode ver os resultados para o teste cinco. O máximo permitido é 120 mV para a saída de +12 V e 50 mV para as saídas de +5 V e +3,3 V. Todos esses valores são de pico-a-pico.

CM eXtreme Power Plus 400 W
Figura 16: Entrada +12VA do testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 392,4 W (147,6 mV).

CM eXtreme Power Plus 400 W
Figura 17: Entrada +12VB do testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 392,4 W (144,6 mV).

CM eXtreme Power Plus 400 W
Figura 18: Barramento de +5 V com a fonte de alimentação fornecendo 392,4 W (34,4 mV).

CM eXtreme Power Plus 400 W
Figura 19: Barramento +3,3 V com a fonte de alimentação fornecendo 392,4 W (19,2 mV).

Como esta fonte já estava apresentando níveis de ruído acima do máximo permitido, nós decidimos não sobrecarregá-la.

Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

  • Membro VIP

Realmente uma pena, a Cooler Master tem muitas fontes de baixa qualidade. Eu já tive uma eXtreme Power Plus de 460W (RS-460-PCAR-A3), que não sei se é uma bomba (vocês testaram o modelo RS-460-PMSR-A3) e felizmente não me deu problemas. Mas esse modelo de 400W é realmente uma bomba! Uma marca com a reputação da Cooler Master não pode lançar esse tipo de produto, eles estão precisando dar uma olhada nas fontes da Corsair...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

É decepcionante ver uma marca como a Cooler Master permitir isto.

Pelo que vi no secundário, esta fonte usa capacitores de apenas 1000uF para filtragem das linhas que parecem ser as de 3.3V e 5V. E que provavelmente (não tenho certeza) na linha de 12V deve usar um capacitor de apenas 2200uF. Este é um padrão igual da Jitek (e muitas outras fontes genéricas que já desmontei) que também não obteve bons resultados.

Acredito que se o fabricante tivesse colocado capacitores de maior capacitância ali poderia "melhorar" a filtragem desta fonte.

Até hoje eu acreditava ser uma boa fonte, mais agora...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Esteve até um pouco melhor do que o esperado. Quem está habituado com testes e fóruns técnicos sabe que os modelos da Cooler Master que se salvam são os fabricados pela Enhance. Não era de se esperar nada melhor dessa daí. Quando um modelo desses se sai melhor, como sucedeu com aquele de 460W testado pelo CdH há mais tempo, aí sim, causa uma certa surpresa.

Enfim, o pessoal do Overclock.net certa vez definiu as fontes Cooler Master de uma maneira o mais acertada possível:

* eXtreme Power (500-650W) are from Seventeam. They are old Seventeam designs with low efficiency and not enough capacity on the 12V. Build quality is fairly low with cheap fans that die all the time. They are also overrated by Coolermaster, usually by ~100W. Avoid.

* eXtreme Power Plus (all wattages) and eXtreme Power 380/430W are low end AcBel Polytech units. They are generally overrated slightly and are unimpressive performers. Build quality isn't that great either. If you knock ~50W off their labeled capacity and treat them as such you could do worse, but I would still avoid them.

* Real Power Pro (450-750W) are fairly good AcBel units. Build quality and performance is decent, but uses a group regulated design and secondary caps aren't the best (Ltec). I don't find myself recommending them too often but they are good enough if the price is right.

* UCP (Ultimate Circuit Protect) are AcBel's flagship R88 design. Efficiency and build quality is good, performance is overall good but nothing stand-out. Once again, I don't find myself recommending them unless the price is right.

* Real Power Pro (360-460W and 850W+) are from Enhance. The low watt ones aren't anything special, but the higher watt models are quite nice. Efficiency isn't the best compared to some newer models, but performance is still top notch and are very good buys.

* Silent Pro (500-700W) are budget Enhance units. Performance is fairly good, but the 12V rail is a little underpowered and it is a group regulated design. They are decent budget modular units, but performance doesn't quite stand up to most of the competition.

* Silent Pro (850W+) are from FSP. I don't think I've seen this design tested, but I've been told they are decent budget units. From what I have seen they aren't much cheaper than the usual recommendations so I don't see much of a reason to go for one, especially since it's from FSP. Considering FSP's past designs (Epsilon) I would like to see how these perform before I decide either way about them.

Esqueceram apenas do modelinho de 350W da L&C, que também é etiquetado no Brasil pela Mtek.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

É, na época que comprei a minha suspeitei que fosse uma boa fonte de 400W, era umas das poucas de marcas conhecidas que tinha por aqui e na faixa de potencia que procurava acabei escolhendo ela, mesmo sabendo que não ia ser uma maravilha, visto que ja tinha visto resultados de fontes de baixo custo da Cooler Master, fiquei muito

curioso pra saber como ela se saia, e foi exatamento o que eu imaginava, consegue entregar a potencia mais com baixa eficiencia, e imaginei que ia ter algum problema com ruido, como a maioria das fontes da Cooler Master, e foi exatamente o que aconteceu.

Ainda bem por não ser pior!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Faltou o teste de sobrecarga, independentemente do nível de ripple/ruído elétrico na estratosfera. Teste de sobrecarga se destina a verificar as proteções da fonte, coisa que ficou sem verificação. A fonte não tem nem a desculpa do preço baixo. Encontra-se a Ice Age da 3RSystem na mesma média de preço por aí.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Produto-Bomba, sério mesmo?

Caraca, vi o teste publicado em 1º de Abril, na falsa esperança de ser uma brincadeira, mas já calculei que não seria, o Gabriel não costuma brincar com isso (...)

Minha esperança é a minha CM eXtreme Power Plus 400W aqui não danificar a minha já humilde e pobre configuração; pena tê-la adquirido -- leia-se antes -- do teste: R$180 há quase 10 meses.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pow eu tenho uma fonte da CM Elite power 400w, vi esse teste aí e fiquei preocupado,alguem

saberia me dizer se a minha tmb seria a mesma coisa ?

Se é fabricada pela FSP eu não sei. O registro UL está em nome da própria Cooler Master. Nota-se, no entanto, que o modelo Elite tem mesmo um projeto diferente e que causa melhor impressão. O fato é que comprar sem saber é como atirar no escuro: Muito mais chance de errar do que de acertar. Para os modelos Extreme Power não há desculpas: Já se sabia há séculos que são ruins demais. O que se pode afirmar por enquanto sobre seu modelo é que é na verdade uma fonte de 350W, com aqueles 23A nos +12V. Pode até ser que seja decente e o preço baixo se justificaria pela baixa potência. Mas de qualquer forma é uma fonte com eficiência baixa e sem PFC ativo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Se é fabricada pela FSP eu não sei. O registro UL está em nome da própria Cooler Master. Nota-se, no entanto, que o modelo Elite tem mesmo um projeto diferente e que causa melhor impressão. O fato é que comprar sem saber é como atirar no escuro: Muito mais chance de errar do que de acertar. Para os modelos Extreme Power não há desculpas: Já se sabia há séculos que são ruins demais. O que se pode afirmar por enquanto sobre seu modelo é que é na verdade uma fonte de 350W, com aqueles 23A nos +12V. Pode até ser que seja decente e o preço baixo se justificaria pela baixa potência. Mas de qualquer forma é uma fonte com eficiência baixa e sem PFC ativo.

Obrigado pela atenção

Sobre o fabricante dela, dei uma olhada naquele teste "Como Descobrir o Verdadeiro Fabricante da Sua Fonte de Alimentação" e vi que nos trasnformadores dela está escrito SPI, o que indica que ela e fabricada pela FSP.

O meu medo e que esse ano pretendo colocar uma Athlon II X4 620 e uma HD 5750, saberia me dizer se ela aguentaria?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...