Testes de Carga
Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação, conforme descrito em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação.
Primeiro nós testamos esta fonte com cinco padrões diferentes de carga, tentando extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% da sua capacidade máxima rotulada (na linha “% Carga Máx” nós listamos a porcentagem usada), observando como a fonte testada se comportava em cada carga. Na tabela abaixo nós listamos os padrões de carga e os respectivos resultados.
Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.
+12V1 e +12V2 são as entradas independentes de +12 V do nosso testador de carga e durante nossos testes elas foram conectadas no único barramento de +12 V da fonte.
Entrada |
Teste 1 |
Teste 2 |
Teste 3 |
Teste 4 |
Teste 5 |
+12V1 |
7 A (84 W) |
14 A (168 W) |
21 A (252 W) |
28 A (336 W) |
32 A (384 W) |
+12V2 |
7 A (84 W) |
14 A (168 W) |
21 A (252 W) |
28 A (336 W) |
32 A (384 W) |
+5V |
2 A (10 W) |
4 A (20 W) |
6 A (30 W) |
8 A (40 W) |
19 A (95 W) |
+3,3 V |
2 A (6,6 W) |
4 A (13,2 W) |
6 A (19,8 W) |
8 A (26,4 W) |
19 A (62,7 W) |
+5VSB |
1 A (5 W) |
2 A (10 W) |
2 A (10 W) |
3 A (15 W) |
3 A (15 W) |
-12 V |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
Total |
197,7 W |
388,8 W |
579,1 W |
762,8 W |
945,8 W |
% Carga Máx. |
20,8% |
40,9% |
61,0% |
80,3% |
99,6% |
Temp. Ambiente |
45,5° C |
46,5° C |
48,2° C |
48,2° C |
48,6° C |
Temp. Fonte |
48,4° C |
51,1° C |
52,0° C |
53,8° C |
55,3° C |
Regulação da Tensão |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Oscilação e Ruído |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Potência CA |
225,4 W |
437,4 W |
652,0 W |
885,0 W |
1145,0 W |
Eficiência |
87,7% |
88,9% |
88,8% |
86,2% |
82,6% |
Tensão CA |
113,7 V |
112,2 V |
110,3 V |
107,0 V |
102,6 V |
Fator de Potência |
0,983 |
0,993 |
0,996 |
0,997 |
0,998 |
Resultado Final |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
A Corsair TX950W pode realmente fornecer 950 W a quase 50° C.
A eficiência foi muito alta em todos os padrões de carga (entre 86% e 88,9%, como você pode ver na tabela acima) exceto durante o teste cinco, onde a eficiência caiu para 82,6%. Manter alta eficiência em uma carga alta como 950 W não é uma tarefa fácil.
Há um detalhe importante a ser lembrado. Para o teste cinco nós ficamos limitados pelo o nosso testador de carga e não conseguimos extrair mais corrente de suas entradas de +12 V do que gostaríamos (nós tivemos de extrair mais corrente de +3,3 V e +5 V do que normalmente fazemos para atingir 950 W), e isto pode ter contribuído para esta queda na eficiência.
Esta fonte possui certificação 80 Plus Silver, mas a Corsair decidiu rotulá-la como sendo um modelo 80 Plus Bronze por causa da baixa temperatura que a Ecos Consulting (empresa responsável pela certificação 80 Plus) testa fontes (23° C, temperatura que é impossível de ser obtida dentro de um micro, especialmente um micro topo de linha equipado com uma fonte de 950 W). Como nós testamos fontes a uma temperatura entre 45° C e 50° C, isto explica porque em nossos testes a eficiência é sempre menor do que as reportadas pela 80 Plus (quanto maior a temperatura, menor é a eficiência).
Como você pode ver, em nossos testes a Corsair TX750W falharia em nossa metodologia de teste para obter a certificação 80 Plus Silver (eficiência mínima de 85% em carga máxima) mas passaria na certificação 80 Plus Bronze (eficiência mínima de 82% em carga máxima). Está claro que a Corsair concorda conosco e esta não é a primeira vez que vimos a Corsair rebaixar uma certificação 80 Plus por não se sentirem confortáveis com os resultados. Em um mundo repleto de empresas que tentam iludir os consumidores, é impressionante ver uma empresa fazendo o contrário. Ponto para a Corsair.
A regulação da tensão foi muito boa, com todas as tensões dentro de 3% de seus valores nominais durante os testes de um a quatro, ou seja, tensões mais próximas de seus valores nominais do que necessário, já que a especificação ATX permite que as tensões fiquem em até 5% de seus valores nominais (10% para -12 V). Isto inclui a saída de -12 V, que normalmente não gosta de ficar dentro de uma tolerância apertada como esta. Durante o teste cinco as saídas +5 V e +3,3 V ficaram fora desta faixa apertada, mas ainda dentro da margem permitida (5%), provavelmente devido ao padrão de carga diferente que usamos, como explicamos.
Os níveis de oscilação e ruído foram baixos o tempo todo. Abaixo você pode ver os resultados para o teste número cinco. Todos os valores são de pico-a-pico e o máximo permitido para a saída de +12 V é de 120 mV e para as saídas de +5 V e +3,3 V é de 50 mV.
Figura 18: Entrada +12V1 do testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 945,8 W (60,6 mV).
Figura 19: Entrada +12V2 do testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 945,8 W (55,6 mV).
Figura 20: Barramento de +5V com a fonte de alimentação fornecendo 945,8 W (11,8 mV).
Figura 21: Barramento de +3,3 V com a fonte de alimentação fornecendo 945,8 W (14,6 mV).
Respostas recomendadas