Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Fonte de Alimentação DexPC PW500TUP

     58.419 visualizações    Energia    11 comentários
 Compartilhar
Teste da Fonte de Alimentação DexPC PW500TUP

 Índice 

Índice

Testes de Carga

Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação, conforme descrito em nosso artigo “Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação”.

Como com fontes de marcas nacionais de baixo custo nunca temos como saber de antemão se elas vão conseguir entregar suas potências rotuladas ou não, nós as testamos de maneira um pouco diferente. Nós vamos aumentando a carga aos poucos, até descobrirmos o máximo que a fonte é capaz de fornecer. Como sempre, nós puxamos sempre mais corrente/potência das saídas de +12 V, pois isso reflete melhor o uso de um computador moderno, visto que o processador e a placa de vídeo são conectados a esta saída.

Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.

+12VA e +12VB listados abaixo são as entradas independentes de +12 V do nosso testador de carga. Durante este teste, a entrada +12VA foi conectada aos barramentos +12V1 e +12V2 da fonte, enquanto que a entrada +12VB foi conectada ao barramento +12V2.

Entrada

Teste 1

Teste 2

Teste 3

Teste 4

Teste 5

+12VA

3 A (36 W)

3,5 A (42 W)

4,25 A (51 W)

5,5 A (66 W)

6,25 A (75 W)

+12VB

2,5 A (30 W)

3,25 A (39 W)

4,25 A (51 W)

5,5 A (66 W)

6,25 A (75 W)

+5 V

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1,5 A (7,5 W)

1,5 A (7,5 W)

2 A (10 W)

+3,3 V

1 A (3,3 W)

1 A (3,3 W)

1,5 A (4,95 W)

1,5 A (4,95 W)

2 A (6,6 W)

+5VSB

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

-12 V

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

Total

83,9 W

98,7 W

123,4 W

152,4 W

174,2 W

% Carga Máx.

16,8%

19,7%

24,7%

30,5%

34,8%

Temp. Ambiente

43,7° C

41,5° C

41,5° C

41,5° C

41,8° C

Temp. Fonte

47,9° C

46,8° C

45,2° C

45,4° C

45,4° C

Regulação das Tensões

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Oscilação e Ruído

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Potência CA

111,3 W

128,2 W

157,7 W

193,0 W

219,6 W

Eficiência

75,4%

77,0%

78,2%

79,0%

79,3%

Tensão CA

118,6 V

118,5 V

118,3 V

117,9 V

117,9 V

Fator de Potência

0,623

0,632

0,648

0,664

0,672

Resultado Final

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Entrada

Teste 6

Teste 7

Teste 8

Teste 9

Teste 10

+12VA

7,25 A (87 W)

8 A (96 W)

9 A (108 W)

10 A (120 W)

11 A (132 W)

+12VB

7,25 A (87 W)

8 A (96 W)

9 A (108 W)

10 A (120 W)

11 A (132 W)

+5 V

2 A (10 W)

2,5 A (15 W)

2,5 A (12,5 W)

3 A (15 W)

3 A (15 W)

+3,3 V

2 A (6,6 W)

2,5 A (8,25 W)

2,5 A (8,25 W)

3 A (9,9 W)

3 A (9,9 W)

+5VSB

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

-12 V

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

Total

197,2 W

221,3 W

244,2 W

271,1 W

293,6 W

% Carga Máx.

39,4%

44,3%

48,8%

54,2%

58,7%

Temp. Ambiente

42,0° C

42,0° C

42,9° C

44,2° C

45,5° C

Temp. Fonte

45,4° C

45,2° C

45,8° C

46,7° C

47,9° C

Regulação das Tensões

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Oscilação e Ruído

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Potência CA

248,8 W

279,7 W

309,6 W

345,1 W

375,8 W

Eficiência

79,3%

79,1%

78,9%

78,6%

78,1%

Tensão CA

117,1 V

116,7

116,2 V

116,1 V

116,0 V

Fator de Potência

0,682

0,691

0,698

0,705

0,706

Resultado Final

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Entrada

Teste 11

Teste 12

Teste 13

Teste 14

+12VA

12 A (144 W)

13 A (156 W)

14 A (168 W)

15 A (180 W)

+12VB

12 A (144 W)

13 A (156 W)

14 A (168 W)

15 A (180 W)

+5 V

3,5 A (17,5 W)

3,5 A (17,5 W)

4 A (20 W)

4 A (20 W)

+3,3 V

3,5 A (11,55 W)

3,5 A (11,55 W)

4 A (13,2 W)

4 A (13,2 W)

+5VSB

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

-12 V

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

Total

320,0 W

342,4 W

369,4 W

390,8 W

% Carga Máx.

64,0%

68,5%

73,9%

78,2%

Temp. Ambiente

46,0° C

47,5° C

48,9° C

46,5° C

Temp. Fonte

46,5° C

48,3° C

49,9° C

49,3° C

Regulação das Tensões

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Oscilação e Ruído

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Potência CA

413,4 W

444,8 W

484,0 W

516,0 W

Eficiência

77,4%

77,0%

76,3%

75,7%

Tensão CA

116,1 V

115,9 V

115,2 V

115,2 V

Fator de Potência

0,717

0,721

0,727

0,728

Resultado Final

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Nós só conseguimos puxar cerca de 390 W da DexPC PW500TUP. Acima disso, uma das proteções da fonte entrava em ação, desligando a fonte. De fato, a partir do teste 11 a fonte desligava aleatoriamente, indicando que uma de suas proteções estava entrando em ação. Curiosamente, nós conseguimos puxar 500 W a 49,3° C da Dr. Hank PW-500T-USPC, que usa o mesmo projeto interno da fonte testada. Com certeza há alguma diferença interna entre as duas fontes que não conseguimos identificar, possivelmente em como os circuitos de proteção estão configurados.

A eficiência desta fonte ficou entre 75,7% e 79,3% nos testes realizados, abaixo, portanto, do mínimo recomendado atualmente, que é 80%.

No lado positivo, temos que as saídas da fonte estiveram sempre dentro da margem permitida, conforme discutiremos nas próximas páginas.
 Compartilhar
Ir à lista de análises em Energia

Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Kayke

Por até 100 contos vale para aqueles que não podem gastar mais do que isso. Mas é sempre bom espremer um pouco mais o bolso e adquirir uma fonte mais moderna, com PFC ativo e eficiência mínima de 80% (certificação Bronze recomendada).

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
prfilho

A Dr. Hank tinha uma configuração atípica no cabo PCI-e, onde dois fios de +12V eram conectados ao mesmo barramento do cabo ATX, e o outro fio no segundo barramento, onde estão os restos dos fios +12V. Outra coisa, a Dr.Hank precisou de mais carga nas linhas baixas pra chegar nos 500W. Esses dois pontos que citei podem influenciar algo na potencia maxima que a fonte conseguiu atingir?

Agora, o que gerou dúvida, é a topologia da fonte. A DexPC e Dr.Hank usam meia-ponte, ou chaveamento direto? Essa informação parece estar meio contraditória no teste da Dr.Hank.

Por até 100 contos vale para aqueles que não podem gastar mais do que isso. Mas é sempre bom espremer um pouco mais o bolso e adquirir uma fonte mais moderna, com PFC ativo e eficiência mínima de 80% (certificação Bronze recomendada).

Pelo PFC sim, mas pela eficiencia, nem tanto. O único problema é ter uma conta de luz, alguns reais mais cara no final do mês.

Se levarmos em conta que essa fonte vai empurrar no maximo do maximo um pc mediano (afinal, usuário com conhecimento para montar um pc TOP vai gastar mais do que R$200 na PSU), essa eficiencia de 5~10% a menos pode acabar representando coisa de centavos na conta de luz.

Minha opnião, é claro. :P

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
marcoia1

Desse jeito vocês perdem toda credibilidade conquistada, a fonte não entrega 500W não interessa se ficou 390 e desarmou essa fonte merece o selo bomba pois é um produto mentiroso, pode danificar o equipamento além de ter um preço muito caro, essa fonte é mais uma vergonha nacional o que aconteceu com vocês? :confused:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
NyanDere
Desse jeito vocês perdem toda credibilidade conquistada, a fonte não entrega 500W não interessa se ficou 390 e desarmou essa fonte merece o selo bomba pois é um produto mentiroso, pode danificar o equipamento além de ter um preço muito caro, essa fonte é mais uma vergonha nacional o que aconteceu com vocês? :confused:

Que a fonte não entrega toda a potência, é realidade. Mas danificar o equipamento, não foi algo que os testes mostraram.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
  • Administrador
Gabriel Torres
  • Administrador
A Dr. Hank tinha uma configuração atípica no cabo PCI-e, onde dois fios de +12V eram conectados ao mesmo barramento do cabo ATX, e o outro fio no segundo barramento, onde estão os restos dos fios +12V. Outra coisa, a Dr.Hank precisou de mais carga nas linhas baixas pra chegar nos 500W. Esses dois pontos que citei podem influenciar algo na potencia maxima que a fonte conseguiu atingir?

Agora, o que gerou dúvida, é a topologia da fonte. A DexPC e Dr.Hank usam meia-ponte, ou chaveamento direto? Essa informação parece estar meio contraditória no teste da Dr.Hank.

Você está 100% correto. A diferença está na configuração dos barramentos de +12 V, que nesta fonte está fazendo a fonte desarmar.

As fontes usam chaveamento direto com um transistor. Eu errei no teste da Dr. Hank, eu corrigi essa informação na sexta-feira, vou passar o pente fino pois aparentemente o texto continua errado em algum canto.

Desse jeito vocês perdem toda credibilidade conquistada, a fonte não entrega 500W não interessa se ficou 390 e desarmou essa fonte merece o selo bomba pois é um produto mentiroso, pode danificar o equipamento além de ter um preço muito caro, essa fonte é mais uma vergonha nacional o que aconteceu com vocês? :confused:

O selo "Produto Bomba" só é dado se a fonte oferecer risco de uso, o que não é o caso do modelo testado. Obrigado.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
AlvoErrado2
Desse jeito vocês perdem toda credibilidade conquistada, a fonte não entrega 500W não interessa se ficou 390 e desarmou essa fonte merece o selo bomba pois é um produto mentiroso, pode danificar o equipamento além de ter um preço muito caro, essa fonte é mais uma vergonha nacional o que aconteceu com vocês? :confused:

Tem certeza que tu leu todo o teste??:confused:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
  • Membro VIP
WMoreira
  • Membro VIP

Dá pro gasto, não oferece riscos ao PC, e como disseram acima, a eficiência um pouco mais baixa, ainda mais em computadores de baixo consumo, não faz quase nenhuma diferença na conta de luz, alguns trocados apenas. Dá pra montar aquele Core i3 com GTX650 e semelhantes sem grilo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Kayke
Em que loja está fonte foi comprada por R$83,22

:cool:

Como eu disse, por até 100 reais ela vale. Infelizmente está sendo encontrada sempre por mais do que isso, aí não vale mais. O Gabriel não vai fazer propaganda de loja, nem tomou o preço médio como base.

A diferença que há nos resultados desta e da Dr. Hank é que aqui respeitou-se os 30A da linha +12V e não exagerou na carga das linhas baixas. É portanto uma fonte de 400W.

É bom frisar que aqueles capacitores são chineses de uma companhia chamada DONGGUAN CITY DONGYANGGUANG CAPACITOR CO. e não da americana HEC. A fonte também é vendida sob as marcas Kmex e Dr. Hank.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Deive Feitosa

Essa fonte aguenta essa placa  gtx 1050?:huh:

 

 Posso usar como uma solução “quebra galho”?;)

 

É qual fonte me recomenda,:oops: não muito cara! :D

 

Serio?

com um core i5 3 geração, 8 ram,  2 HD de 1 tera, Asus p8h61-m lx3 r2.0.

Agradeço desde de já,se pode responde!

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
  • Administrador
Gabriel Torres
  • Administrador

@Deive Feitosa

 

Para saber se uma fonte suporta ou não a sua configuração:

Para pedir recomendação de fontes, por favor, abra um tópico no setor apropriado, pois aqui quase ninguém vai ler a sua dúvida e lá mais pessoas verão a sua dúvida e te responderão: https://www.clubedohardware.com.br/forums/forum/153-fontes-e-energia/

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

Mais

×
×
  • Criar novo...