Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Fonte de Alimentação Logisys PS600A12


     28.902 visualizações    Energia    28 comentários
Teste da Fonte de Alimentação Logisys PS600A12
Produto Bomba

Testes de Carga

Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação, conforme descrito em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação.

Como com fontes de baixo custo nós nunca temos como saber de antemão se elas vão conseguir entregar suas potências rotuladas ou não, nós as testamos de maneira um pouco diferente. Nós vamos aumentando a carga aos poucos, até descobrirmos o máximo que a fonte é capaz de fornecer. Como sempre, nós puxamos sempre mais corrente/potência das saídas de +12 V, pois isso reflete melhor o uso de um computador moderno, visto que o processador e a placa de vídeo são conectados a estas saídas.

Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.

+12VA e +12VB são as entradas independentes de +12 V do nosso testador de carga e como esta fonte só possui um único barramento ambas foram conectadas ao único barramento existente (o conector ATX12V foi instalado na entrada +12VB do nosso testador de carga).

Entrada

Teste 1

Teste 2

Teste 3

Teste 4

+12VA

3 A (36 W)

3,5 A (42 W)

4,5 A (54 W)

5,5 A (66 W)

+12VB

2,5 A (30 W)

3,25 A (39 W)

4 A (48 W)

5 A (60 W)

+5V

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1,5 A (7,5 A)

1,5 A (7,5 A)

+3,3 V

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1,5 A (4,95 W)

1,5 A (4,95 W)

+5VSB

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

-12 V

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

Total

85,6 W

100,4 W

125,9 W

149,4 W

% Carga Máx.

14,3%

16,7%

21,0%

24,9%

Temp. Ambiente

40,7° C

40,3° C

39,9° C

39,7° C

Temp. Fonte

41,7° C

43,3° C

44,1° C

44,5° C

Regulação da Tensão

Reprovada em +5 V

Reprovada em +5 V

Reprovada em +5 V

Reprovada em +5 V

Oscilação e Ruído

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Potência CA

112,8 W

130,7 W

161,4 W

190,4 W

Eficiência

75,9%

76,8%

78,0%

78,5%

Tensão CA

120,5 V

119,9 V

118,3 V

118,4 V

Fator de Potência

0,608

0,618

0,636

0,648

Resultado Final

Reprovada

Reprovada

Reprovada

Reprovada


Entrada

Teste 5

Teste 6

Teste 7

Teste 8

+12VA

6,25 A (75 W)

7,5 A (90 W)

8,25 A (99 W)

9,25 A (111 W)

+12VB

6 A (72 W)

7 A (84 W)

8 A (96 W)

9 A (108 W)

+5V

2 A (10 W)

2 A (10 W)

2,5 A (12,5 W)

2,5 A (12,5 W)

+3,3 V

2 A (6,6 W)

2 A (6,6 W)

2,5 A (8,25 W)

2,5 A (8,25 W)

+5VSB

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

-12 V

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

Total

174,5 W

200,6 W

225,4 W

248,4 W

% Carga Máx.

29,1%

33,4%

37,6%

41,4%

Temp. Ambiente

39,7° C

40,0° C

40,7° C

41,7° C

Temp. Fonte

44,8° C

45,3° C

46,0° C

47,0° C

Regulação da Tensão

Reprovada em +5 V

Reprovada em +5 V

Reprovada em +5 V

Reprovada em +5 V

Oscilação e Ruído

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Potência CA

222,6 W

256,2 W

290,3 W

321,2 W

Eficiência

78,4%

78,3%

77,6%

77,3%

Tensão CA

118,1 V

118,5 V

118,1 V

117,7 V

Fator de Potência

0,660

0,670

0,679

0,686

Resultado Final

Reprovada

Reprovada

Reprovada

Reprovada


Entrada

Teste 9

Test 10

Test 11

Test 12

+12VA

10 A (120 W)

11 A (132 W)

12 A (144 W)

13 A (156 W)

+12VB

10 A (120 W)

11 A (132 W)

11,75 A (141 W)

12,75 A (153 W)

+5V

3 A (15 W)

3 A (15 W)

3,5 A (17,5 W)

3,5 A (17,5 W)

+3,3 V

3 A (9,9 W)

3 A (9,9 W)

3,5 A (11,55 W)

3,5 A (11,55 W)

+5VSB

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

-12 V

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

Total

272,3 W

295,3 W

319,9 W

341,1 W

% Carga Máx.

45,4%

49,2%

53,3%

56,9%

Temp. Ambiente

42,9° C

43,2° C

41,9° C

43,6° C

Temp. Fonte

48,3° C

44,4° C

42,5° C

44,2° C

Regulação da Tensão

Reprovada em +5 V

Reprovada em +5 V

Reprovada em +5 V

Reprovada em +5 V

Oscilação e Ruído

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Potência CA

358,2 W

392,4 W

432,8 W

475,0 W

Eficiência

76,0%

75,3%

73,9%

71,8%

Tensão CA

117,2 V

117,1 V

117,3 V

116,9 V

Fator de Potência

0,693

0,699

0,706

0,716

Resultado Final

Reprovada

Reprovada

Reprovada

Reprovada

Como já esperávamos, a Logisys PS600A12 não é capaz de fornecer sua potência rotulada: ela queimou quando tentávamos extrair aproximadamente 375 W dela. Ela só pode fornecer até 350 W sem queimar. O componente que queimou foi o retificador de +12 V.

A eficiência ficou o tempo todo abaixo de 80%, entre 72% e 78%.

A saída de +5 V apresentou tensões acima do máximo permitido o tempo todo: o máximo permitido é +5,25 V, mas esta saída ficou entre +5,26 V e +5,38 V. As saídas de +12 V e +3,3 V, por outro lado, apresentaram tensões dentro de 3% de seus valores nominais. A especificação ATX12V permite que as tensões estejam até 5% de seus valores nominais (10% para a saída de -12 V).

Os níveis de oscilação e ruído ficaram o tempo todo abaixo do máximo permitido. Durante o teste 12, o nível de oscilação na entrada de +12VA foi de 72,8 mV, na entrada de +12VB foi de 72,4 mV, na entrada de +5 V foi 16,6 mV e na entrada de +3,3 V foi de 22,4 mV. O máximo permitido é 120 mV para as saídas de +12 V e -12 V, e 50 mV para as saídas de +5 V, +3,3 V e +5 VSB. Todos os valores são de pico-a-pico.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



Isso é triste por um lado mas bom por outro:

Triste pois a sem-vergonhice está generalizada.

Bom pois o pessoal não vai mais poder falar que é coisa do brasil.

E também gostei da frase "Nós resolvemos comprar uma porção de fontes que custam até USD 40", sinal que temos vários testes emocionantes pela frente. Coitado do testador ^_^

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Nossa, fiquei impressionado também em relação a esse produto bomba ser vendido nos EUA, e ainda mais por cima apresentando uma certificação falsa. Contudo o teste do CdH já começou a surtir efeito, pois ele já está sendo citado na Newegg em reviews de compradores dessa Bomba.

:D Parabéns por mais um teste importantíssimo!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A questão é que a filtragem lá com certeza é bem melhor, enquanto aqui não tem filtragem alguma. Como os xing-lings trazem produtos contrabandeados a rodo da China, e a nossa alfândega adora tarifar apenas produtos legalizados, a absurdez é muito por aqui.

.

Sei lá, deve ser paranóia de quem mexe com design e publicidade, mas quando eu vi a logomarca... hhhhhhhhhuuuuuuuuummmmmmmmm, já fiquei com o pé (muito) atrás. :lol:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Puxa, que lixo.:D

Até no EUA tem fonte bomba, com selo 80Plus falso, ai é pra ferrar né.

A parte que mais gostei foi quando o Gabriel descreve a aparência dela:"Parte da carcaça da fonte é verde, e os acabamentos em nylon usados nos cabos são verde limão, o que fazem dela a fonte mais feia que já vimos até hoje".

Ela é feia pra burro.

Mais um teste de grande importância.

Abraço...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Parabéns pelo teste desse lixo tecnológico.

Não fico espantado de os EUA ter produtos vagabundos e selo falso, lixo tem no mundo todo.

A diferença de lá e cá é que lá rapidamente essa fonte sairá do mercado e o fabricante/importador será processado ou preso por falsificação.

Ao passo que por aqui esta fonte será vendida normalmente com selo falso mesmo e sites concorrentes do CDH vão dizer que ela é ótima.

E os vendedores da Sta Efigênia aqui em SP vão indicar também como ótimo custo beneficio é só aguardar.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Que a fonte é muito ruim é de se concordar, mas chamar a topologia half-bridge de obsoleta é desconhecer o que se esta escrevendo.

Se hb é obsoleta, push-pull então... coitados dos amplificadores classe ab.

Por falar em PFC, normalmente essa correção é através de uma fonte boost, que é uma topologia mais "obsoleta" ainda :P!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Que a fonte é muito ruim é de se concordar, mas chamar a topologia half-bridge de obsoleta é desconhecer o que se esta escrevendo.

Se hb é obsoleta, push-pull então... coitados dos amplificadores classe ab.

Por falar em PFC, normalmente essa correção é através de uma fonte boost, que é uma topologia mais "obsoleta" ainda :P!

É preciso compreender o contexto do que se lê. Push-pull é utilizado nos amplicadores AB para sanar problemas graves de distorção. Entre um amplificador e uma fonte de alimentação para PC vai longa a distância. Obsoleta significa anacrônica, fora de uso. A topologia meia-fonte saiu de uso faz tempo nas fontes ATX boas e modernas. Se eu lhe pedir para apontar uma única fonte com certificação 80Plus usando essa topologia, você não vai encontrar. Algumas fontes baratas sem PFC ativo também já abandonaram essa topologia. Você encontrará a topologia meia ponte nas antigas fontes AT, nas atuais fontes genéricas de pior qualidade e em algumas fontes que podem ser até decentes, mas têm projeto antigo e eficiência mínima abaixo da recomendada pela especificação ATX. Caso da Huntkey Green Star por exemplo. Ou da Dr. Hank 500. Sem modernidade, sem eficiência, sem PFC ativo, sem priorizar as linhas +12V. Bastante obsoletas.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador
Que a fonte é muito ruim é de se concordar, mas chamar a topologia half-bridge de obsoleta é desconhecer o que se esta escrevendo.

Se hb é obsoleta, push-pull então... coitados dos amplificadores classe ab.

Por falar em PFC, normalmente essa correção é através de uma fonte boost, que é uma topologia mais "obsoleta" ainda :P!

Sinto muito, mas você não tem a menor ideia do que você está falando. A topologia meia-ponte para fontes de computadores não consegue oferecer eficiência acima de 80% sendo, portanto, obsoleta.

O PFC é feito através de um circuito ativo ou passivo, e a fonte de computadores é do tipo "buck" e não "boost".

Seus conhecimentos de outra área não podem simplesmente ser aplicados para fontes de computadores. Estude mais para não falar besteira.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O pior de tudo é que algum importador picareta pode trazer essa fonte para o Brasil e cobrar mais de 200 reais nela, enchendo a embalagem com aquelas propagandas falsas que acostumamos a ver em fontes como Leadership e Powerstrike.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O pior de tudo é que algum importador picareta pode trazer essa fonte para o Brasil e cobrar mais de 200 reais nela, enchendo a embalagem com aquelas propagandas falsas que acostumamos a ver em fontes como Leadership e Powerstrike.

Tenho certeza que isso vai acontecer em pouco tempo porque já tem no PY, e o preço vai se ums R$170, igual a leadership gamer, quem vir primeiro posta aqui.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...