Testes de Carga
Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação, conforme descrito em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação.
Primeiro nós testamos esta fonte com cinco padrões diferentes de carga, tentando extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% da sua capacidade máxima rotulada (na linha “% Carga Máx” nós listamos a porcentagem usada), observando como a fonte testada se comportava em cada carga. Na tabela abaixo nós listamos os padrões de carga e os respectivos resultados.
Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.
+12V1 e +12V2 são as entradas independentes de +12 V do nosso testador de carga e durante nossos testes a entrada de +12V1 foi conectada nos barramentos de +12V1 (conector principal da placa-mãe e conectores de alimentação para periféricos) e +12V2 (conector de alimentação da placa de vídeo) ao mesmo tempo, enquanto que a entrada de +12V2 foi conectada no barramento de +12V2 da fonte de alimentação (conector EPS12V).
Entrada |
Teste 1 |
Teste 2 |
Teste 3 |
Teste 4 |
Teste 5 |
+12V1 |
4 A (48 W) |
8 A (96 W) |
12 A (144 W) |
16 A (192 W) |
20 A (240 W) |
+12V2 |
4 A (48 W) |
8 A (96 W) |
12 A (144 W) |
16 A (192 W) |
20 A (240 W) |
+5V |
1 A (5 W) |
2 A (10 W) |
4 A (20 W) |
5 A (25 W) |
6,5 A (32,5 W) |
+3,3 V |
1 A (3,3 W) |
2 A (6,6 W) |
4 A (13,2 W) |
5 A (16,5 W) |
6,5 A (21,45 W) |
+5VSB |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1,5 A (7,5 W) |
2 A (10 W) |
-12 V |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
Total |
115,2 W |
219,0 W |
331,8 W |
436,9 W |
545,8 W |
% Carga Máx. |
20,9% |
39,8% |
60,3% |
79,4% |
99,2% |
Temp. Ambiente |
45,4° C |
46,5° C |
47,3° C |
48,2° C |
49,6° C |
Temp. Fonte |
46,6° C |
47,5° C |
48,1° C |
49,5° C |
50,3° C |
Estabilidade da Tensão |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Ripple e Ruído |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Potência CA (1) |
137 W |
255 W |
391 W |
526 W |
675 W |
Eficiência (1) |
84,1% |
85,9% |
84,9% |
83,1% |
80,9% |
Potência CA (2) | 143,4 W | 263,7 W | 401,2 W | 536,7 W | 684,0 W |
Eficiência (2) | 80,3% | 83,0% | 82,7% | 81,4% | 79,8% |
Tensão CA | 113,2 V | 111,3 V | 109,4 V | 108,6 V | 106,9 V |
Fator de Potência | 0,969 | 0,988 | 0,993 | 0,996 | 0,997 |
Resultado Final |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Atualizado em 24/06/2009: Nós re-testamos esta fonte de alimentação usando o nosso novo wattímetro GWInstek GPM-8212, que é um instrumento de precisão, apresentando precisão de 0,2% e, desta forma, lendo os valores corretos para a potência CA e eficiência (resultados marcados com "2" na tabela acima; os resultados marcados com "1" foram medidos com o nosso wattímetro anterior da Brand Electronics, que não é tão preciso como você pode ver). Nós também adicionamos valores para a tensão CA durante nossos testes, o que é importante de se saber, já que a eficiência é diretamente proporcional à tensão CA (quanto maior a tensão, maior é a eficiência). Fabricantes normalmente divulgam a eficiência com a fonte trabalhando em 230 V, o que infla a eficiência anunciada. Outro parâmetro que adicionamos foi o fator de potência, que mede a eficiência do circuito PFC ativo da fonte de alimentação. Este número tem de estar o mais próximo de 1 o possível. Em carga leve (carga de 20%, isto é, 110 W) o circuito PFC ativo desta fonte não foi tão bom quando operando a cargas mais altas, mas 0,969 ainda é um bom número.
A Seventeam ST-550P-AM apresenta uma boa eficiência de 83% quando você puxa entre 40% e 60% de sua potência máxima rotulada (entre 220 W e 330 W). Em carga leve (carga de 20%, isto é, 110 W) ela apresenta eficiência de 80,3% - baixa, mas ainda acima de 80% - e quando você puxa 80% de sua carga máxima (440 W) ela apresenta eficiência de 81,4%. O único problema é que quando puxamos 550 W desta fonte sua eficiência caiu abaixo da linha de 80% (mas por muito pouco).
O ripple e ruído estiveram em excelentes níveis. O nível de ruído nas saídas de +12 V sempre esteve abaixo de um quarto do limite máximo. O nível de ruído em +5 V esteve sempre abaixo de 15 mV (o máximo permitido é de 50 mV). O nível de ruído em +3,3 V ficou sempre abaixo de 13 mV (o limite é de 50 mV). Esses valores são de pico-a-pico e estão longe dos apresentados pela ST-550P-AG.
Abaixo você pode ver o nível de ruído quando extraímos 545,8 W (teste número cinco) desta fonte de alimentação.
Figura 17: Nível de ruído na entrada de +12V1 de nosso testador de carga com a fonte fornecendo 545,8 W (25,6 mV).
Figura 18: Nível de ruído na entrada de +12V2 de nosso testador de carga com a fonte fornecendo 545,8 W (28,8 mV).
Figura 19: Nível de ruído na entrada de +5 V de nosso testador de carga com a fonte fornecendo 545,8 W (14,4 mV).
Figura 20: Nível de ruído na entrada de +3,3 V de nosso testador de carga com a fonte fornecendo 545,8 W (12,2 mV).
Respostas recomendadas