Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Fonte de Alimentação Thermal Power TX500


     82.375 visualizações    Energia    8 comentários
Teste da Fonte de Alimentação Thermal Power TX500
Produto Bomba

Análise do Secundário

Esta fonte usa três retificadores em seu secundário.

A corrente máxima teórica que cada linha pode fornecer é dada pela fórmula I / (1 - D), onde D é o ciclo de trabalho usado e I é a corrente máxima suportada pelo diodo de retificação. Como esta fonte usa a configuração meia-ponte, o ciclo de trabalho é de 50%.

A saída de +12 V usa um retificador Schottky MBR30100CT, que suporta até 30 A (15 A por diodo interno a 100° C e queda de tensão máxima de 0,85 V). Isso nos dá uma corrente máxima de 30 A ou 360 W para a saída de +12 V. Pelo menos esta fonte usa um retificador do tipo Schottky para a saída de +12 V, pois em geral fontes “nacionais” de baixo custo usam retificadores do tipo “rápido”, que oferecem maior queda de tensão (isto é, menor eficiência).

A saída de +5 V usa um retificador Schottky S30D40CS, que suporta até 30 A (15 A por diodo interno a 125° C e queda de tensão máxima de 0,55 V). Isso nos dá uma corrente máxima teórica de 30 A ou 150 W para a saída de +5 V.

A saída de +3,3 V usa outro retificador Schottky S30D40CS, nos dando uma corrente máxima teórica de 30 A ou 99 W para a saída de +3,3 V.

Thermal Power TX500 PSU
Figura 14: Retificadores de +3,3 V, +12 V e +5 V

As saídas da fonte são monitoradas pelo controlador PWM SD6109, já mostrado na Figura 12. Este circuito integrado oferece proteções apenas contra sobretensão (OVP) e subtensão (UVP).

Os capacitores eletrolíticos que filtram as saídas da fonte são da Asia’x e são rotulados a 105° C, como de costume.

Thermal Power TX500 PSU
Figura 15: Capacitores


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Além da fonte ser ruim, é demonstrada uma grande falta de vergonha ao ser vendida pela empresa que a fabrica.

E ainda tem a coragem de nomear a fonte de Thermal Power, que provavelmente é um comparativo com a grande marca Thermaltake (que ser uma marca parecida com coisa grande... HA HA ah tá bom), mas nem sequer chega no dedo 'nindinho' da TT.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Que lixo,legal quando ela queimar você dizer: Ah morre,diabo.

Colocaram a série como "TX" como a corsair,poderiam pelo menos botar outra coisa,o pessoal pesquisa corsair tx aparece esse lixo ai junto nos resultados haha.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Além da fonte ser ruim, é demonstrada uma grande falta de vergonha ao ser vendida pela empresa que a fabrica.

E ainda tem a coragem de nomear a fonte de Thermal Power, que provavelmente é um comparativo com a grande marca Thermaltake (que ser uma marca parecida com coisa grande... HA HA ah tá bom), mas nem sequer chega no dedo 'nindinho' da TT.

Depende...

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-Thermaltake-Purepower-500-W/1979

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-Thermaltake-TR2-RX-750-W/1869

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ultimamente eu já estava ficando saudoso dos testes de algumas bombas. Essa fonte não seria de todo ruim se tivesse sido marcada corretamente como 340W com seus 25A na linha +12V. Ficaria aprovada. Ainda assim teria de ter preço compatível. Com Seasonic 350W custando uns 120 contos, essa teria de custar uns 70 reais no máximo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...