Teste da Fonte de Alimentação Thermaltake Litepower 450 W

Testes de Carga

Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação, conforme descrito em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação.

Primeiro nós testamos esta fonte com cinco padrões diferentes de carga, tentando extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% da sua capacidade máxima rotulada (na linha “% Carga Máx” nós listamos a porcentagem usada), observando como a fonte testada se comportava em cada carga. Na tabela abaixo nós listamos os padrões de carga usados e os resultados para cada carga.

Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.

+12V1 e +12V2 são as entradas independentes de +12 V do nosso testador de carga e durante nossos testes a entrada de +12V1 foi conectada aos barramentos de +12V1 (cabo principal da placa-mãe e conectores de alimentação para periféricos), enquanto que a entrada de +12V2 foi conectada ao barramento de +12V2 (conector ATX12V) da fonte de alimentação.

Atualizado em 24/06/2009: Nós re-testamos esta fonte de alimentação usando o nosso novo wattímetro GWInstek GPM-8212, que é um instrumento de precisão, apresentando precisão de 0,2% e, desta forma, lendo os valores corretos para a potência CA e eficiência (resultados marcados com "2" na tabela acima; os resultados marcados com "1" foram medidos com o nosso wattímetro anterior da Brand Electronics, que não é tão preciso como você pode ver). Nós também adicionamos valores para a tensão CA durante nossos testes, o que é importante de se saber, já que a eficiência é diretamente proporcional à tensão CA (quanto maior a tensão, maior é a eficiência). Fabricantes normalmente divulgam a eficiência com a fonte trabalhando em 230 V, o que infla a eficiência anunciada. Outro parâmetro que adicionamos foi o fator de potência, que mede a eficiência do circuito PFC ativo da fonte de alimentação. Este número tem de estar o mais próximo de 1 o possível. O circuito PFC desta fonte é bom mas poderia ser melhor, pois nós podemos ver facilmente outras fontes com circuito PFC ativo atingindo um fator de potência de 0,99.

A eficiência foi ótima, especialmente para um produto de baixo custo: entre 84% e 85% se você puxar entre 40% e 80% da potência rotulada (entre 180 W e 360 W). Em carga leve (carga de 20%, ou seja, 90 W) e em carga total (450 W) a eficiência esteve em 82,5%, o que é um valor satisfatório.

O nível de ruído elétrico ficou baixo o tempo todo, entre 30,8 mV (teste um) e 54,4 mV (teste cinco) na saída de +12V1, entre 22,8 mV (teste um) e 43,4 mV (teste cinco) na saída de +12V2, entre 12,6 mV (teste um) e 15,4 mV (teste cinco) na saída de +5 V e entre 12,8 mV (teste um) e 20,8 mV (teste cinco) na saída de +3,3 V. Esses valores são de pico-a-pico e o máximo permitido é de 120 mV na saídas de +12 V e 50 mV nas saídas de +5 V e +3,3 V.

Vamos agora ver se conseguimos extrair mais de 450 W desta fonte.