Teste da Fonte de Alimentação Thermaltake TR2 RX 750 W

Citando:

"E outros sites internacionais também fizeram, e de acordo com os seus respectivos

critérios, aprovaram o mesmo modelo da TR2 RX que o Clube do Hardware aprovou".

Teria sido interessante mencionar a metodologia de teste de tais outros sites, tal como por exemplo a do Tweak News:

"Testing consisted of monitoring voltages from the +3.3V, +5V, and +12V rails while the system was at idle, and during multiple passes of OCCT on all cores while running loops of 3Dmark05. Voltages were monitored with a digital multimeter".

Aí não dá...

Outro site, com metodologia semelhante, o OCMODSHOP, teve ainda a coragem de concluir:

"All in all, I was satisified with what I came up with and what the TR2 RX had to offer for an average build. Constant stability right up until max load, and did do a great job of keeping its own internal components cool. I’ve seen better power supplies, but I’ve also seen much, much worse".

Ora, meu, um "average build" (computador médio) não precisa de uma Thermaltake 750W, mas de uma boa fonte de 400W ou até menos. É justamente para explorar a febre do público leigo por excesso de potência é que a Thermaltake coloca tais bombas no mercado. E ainda tenta justificá-las.

Aí não dá.

Pode haver um certo exagero na câmara de temperatura, porém adotar uma temperatura ambiente padrão para os testes não tornaria bom um produto ruim. Além disso diversos produtos baratos entrada de linha obtém bons resultados nos testes do CdH. Ser entry level ou mainstream não é justificativa para má qualidade e muito menos para potência inflada, mentirosa.

Aí não dá.

Editando para botar mais fogo na fogueira. E nem precisa de lenha ou combustível:

http://www.forumpcs.com.br/comunidade/viewtopic.php?f=33&t=185089

Agora se essa fonte fosse testada a 40°C e não fornecesse os 750W eu queria ver o que o vendedor iria falar.

Mas é falho colocar algo no site e não colocar no produto. Pra comprar alguma coisa o consumidor teria que acessar a internet e olhar as configurações? Se é assim basta o modelo na etiqueta, e não a corrente de cada saída.

não chega nem a ser questão da temperatura...

A fonte em si não aguenta fornecer os ditos 750W nem se estiver com um ar condicionado ligado ao lado dela mantendo os ditos 20ºC, e não precisa ser um gênio pra ver isso.

O que me deixa mais indignado é a resposta citando, comparando a fonte High End, como se fosse um exemplo de que a Thermaltake fabrica boas fontes, porém o modelo testado é um "Uno", ou seja, uma fonte de entrada? por quase 300 reais uma fonte de entrada?!

Me poupe mas como muitos disseram, o representante da TT que escreveu isso quis se passar por cômico.

E os testes tidos como "agressivos", eu literalmente não entendi, pois o que o Gabriel fez, e sempre faz nos testes de fontes é apenas aumentar a corrente(e consequentemente a potência) da fonte e verificar se ela é realmente capaz de fornecer o que o fabricante determina.

Se o fabricante determinou que ela é uma fonte de 750W, ela será testada como tal, em carga típica para verificar-se sua eficiencia máxima, e em carga total para verificar se ela aguenta o tranco.

Se fosse para ser gentil com a fonte, e testá-la somente em carga típica, de que adianta ela ser rotulada e vendida como um modelo de 750W?

Essa fonte deveria ser rotulada como de 600W, no maximo 650W, e conseguindo picos de fornecimento em torno dos 730W, estaria muito melhor do que o ocorrido.

Mais uma vez a thermaltake mostrou que serve apenas para gabinetes e coolers, com suas fontes lamentáveis que (quase) sempre não passam nos testes.

Agora é verificar o rotulo da mesma e ver se está escrito: MADE IN ALASKA.

Resumindo tudo, somente o Ioga de Cisne (cavaleiro do zodiaco) é quem pode utilizar essa fonte, afinal só ele pode controlar o pó de diamante. Acho que assim ele conseguiria extrair uns 2.500W dela controlando o zero absoluto à -273ºc

porque não rotulam logo essa fonte em 550W

=[

Poxa... que pisada na bola da thermaltake ;/~~! Se eu morasse lá no polo norte acharia a resposta dela perfeita... mais como nao é meu caso... nota ZERO da thermaltek!

Por isso ultimamente só compro fontes da seventeam e da 3r system testadas pelo guiadohardware!

Parabéns ao gh!

E o direito de expressao!

Ps.: As fontes da 3r system custam extremamente + barato que a maioria de fontes renomeadas! E nem todas chegam aos pés.

1.Talvez, foi um erro da minha parte, colocar ''a resposta da thermaltake'' e não do distribuidor oficial da TT,porém acredito que quem responde pela thermaltake é, o distribuidor oficial no pais, na minha opinião.

2.Gabriel, eu não entendi o seu comentário! você colocou que '' Esclareço que esta nota não foi publicada pela Thermaltake e sim pelo seu distribuidor no Brasil'' e depois '' esta carta foi escrita pela Infocwb''

O fato que o site infocwb apenas publicou a nota e, não a escreveu.

3.Eu mesmo entrei em contato com o distribuidor sobre a veracidade da nota e a resposta foi a seguinte:

''Agora, quanto a nota de esclarecimento. Sim, nós fizemos, atendendo aos pedidos de nossos parceiros, já que é mais do natural que um produto, quando recebe uma avaliação negativa de qualquer veiculo de mídia, seja ele de grande prestígio, como o próprio Clube do Hardware, ou qualquer outro, apresente maiores questionamentos por parte dos usuários, sejam esses distribuidores, revendas e claro, os consumidores finais.''

4.Sobre a Fonte: A fonte não é top da TT, e sim de baixa/media linha. Tem pessoal que achou que a fonte fosse top por causa das voltagens altissimas, ou seja, UM GRAVISSIMO ERRO DA THERMALTAKE!!!!!

Não há lógica nisso. Uma fonte de baixa/media linha não poderia oferecer potencias altas, na minha opinião.

E, tem uma fonte dessa mesma linha que ''oferece 1000w'' a um preço de mais de 700,00! [uM ABSURDO] link:http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-137124527-fonte-thermaltake-atx-1000w-tr2-rx-lacrada-modular-pfc-_JM

Bastante gente aqui colocou que a fonte deveria oferecer potencias baixas, e é verdade.

5.Agora, uma pergunta que não quer calar para o GABRIEL TORRES: Se a fonte fosse rotulada com potencia de 500W, então ela passaria no teste ?????????????????

Concordo com tudo que voce colocou,

OBS: Na resposta que me enviaram, eles (distribuidor) se auto-intitulam ou assinam como Thermaltake do Brasil.

Concluindo:

1. O Clube do Hardware é um site respeitado no Brasil e no Mundo.

2. A Thermaltake é uma ótima marca, inclusive de Fontes de Alimentação, mas somente as TOP DE LINHA (Toughpower, XT, XT(New) e Grand)

3. Eu não entendi como eles divulgaram essa nota; visto que no site brasileiro da Thermaltake não há nota nenhuma, o que justificaria o fato deles NÃO poderem assinar como sendo Thermaltake.

4.Eu ia colocar tópico encerrado, mas um moderador alterou o tópico e o colocou num local mais adequado.

1.Talvez, foi um erro da minha parte, colocar ''a resposta da thermaltake'' e não do distribuidor oficial da TT,porém acredito que quem responde pela thermaltake é, o distribuidor oficial no pais, na minha opinião.

Distribuidor distribui. Representante oficial poderia falar em nome.

Uma fonte de baixa/media linha não poderia oferecer potencias altas, na minha opinião.

Fonte de qualquer linha pode oferecer qualquer potência e fonte ruim é diverso de fonte entrada de linha.

Bastante gente aqui colocou que a fonte deveria oferecer potencias baixas, e é verdade.

Deveria oferecer qualidade, não potência baixa.

Agora, uma pergunta que não quer calar para o GABRIEL TORRES: Se a fonte fosse rotulada com potencia de 500W, então ela passaria no teste ?????????????????

A maioria das fontes, inclusive genéricas de 30 reais, passaria nos testes com uma determinada potência. Raras foram as fontes reprovadas já no teste 1.

1. O Clube do Hardware é um site respeitado no Brasil e no Mundo.

Verdade, considerando as referências em fóruns gringos e as citações em sites internacionais, com links para os testes.

2. A Thermaltake é uma ótima marca, inclusive de Fontes de Alimentação, mas somente as TOP DE LINHA (Toughpower, XT, XT(New) e Grand)

É uma ótima marca, toda empresa com ações em alta é uma ótima marca. Ao consumidor interessa os produtos. XT, XT New e Grand são da linha Thoughpower. A linha Q-Fan, já fora de mercado, era decente. A linha Lite Power é boa (pelo menos em parte). O resto é porcaria mesmo. O que se nota é a diversificação da linha Toughpower, que antes era Toughpower e pronto. Agora tem XT, Grand e New, talvez surjam outras. Aí é preciso ver se todas vão ter um padrão de qualidade.

3. Eu não entendi como eles divulgaram essa nota; visto que no site brasileiro da Thermaltake não há nota nenhuma, o que justificaria o fato deles NÃO poderem assinar como sendo Thermaltake.

Eu não entenderia se eles não tentassem defender o ganha-pão deles com alguma nota. Coisa típica dos distribuidores nacionais. Esses modelos TR2 RX de potência mais alta nem constam mais no site Global da Thermaltake. Permanecem em catálogo os modelos de 450 e 550W.

4.Eu ia colocar tópico encerrado, mas um moderador alterou o tópico e o colocou num local mais adequado.

Bom, comprei a fonte há umas duas semanas e só vi esse teste esta semana. Imediatamente escrevi para a Thermaltake reclamando e pedindo orientações para a devolução do produto.

Hoje recebi a seguinte resposta:

"Olá Sidnei,

as unidades comercializadas no Brasil são de um lote mais recente e revisado da TR2 RX 750W. Quanto a devolver a fonte, de qualquer forma, você terá que ir até loja onde comprou.

Sem mais

Anderson Costa | Thermaltake Brasil"

Será que essa revisão realmente solucionou o problema apontado pelo teste do Clube do Hardware?

Abraços,

Sidnei