Nossos Testes
Para testar esta memória, nós montamos várias configurações de máquina para vermos onde ela obteria o maior desempenho possível. Nós testamos esta memória em conjunto com os processadores Athlon 64 3200+ (placa-mãe Chaintech ZNF3-150), Athlon XP 3200+, Athlon XP 2400+ (placa-mãe Gigabyte 7NNXP), Pentium 4 2,4 GHz e Pentium 4 3,4 GHz (placa-mãe Soyo Dragon P4I875P).
Usamos os programas Sandra 2004 (versão 9.89), AIDA32 (versão 3.85) e Quake III Arena (versão 1.32).
Nós fizemos os testes comparando os resultados obtidos pela memória da Corsair com os resultados obtidos pelos módulos DDR400/PC3200 da TwinMOS que tradicionalmente usamos em nossos testes.
A única configuração que mostrou diferença de desempenho foi a do Pentium 4 de 3,4 GHz. Nas demais configurações, o desempenho obtido pelas memórias da Corsair era o mesmo do desempenho obtido pelas memórias da TwinMOS.
Neste configuração usando o Sandra, a diferença de desempenho entre a memória Corsair e a TwinMOS foi desprezível, 1,5%. Usando o programa AIDA32, a diferença foi significativa: 5,72% maior no desempenho de leitura (5.137 MB/s contra 4.859 MB/s) e 38,39% maior no desempenho de escrita (1.842 MB/s contra 1.331 MB/s). No Quake III, a memória Corsair obteve um desempenho 3,56% superior no demo four (386,6 FPS contra 373,3 FPS).
Nós também fizemos alguns testes de overclock. A memória Corsair atingiu o mesmo nível de overclock que conseguimos com a memória da TwinMOS. Por outro lado, nós não forçamos a barra, isto é, não alteramos configurações extras de aumento de tensão de alimentação de memória e de outros componentes. Você, com mais tempo e paciência, possivelmente conseguirá um nível de overclock extra com esta memória.
Respostas recomendadas