Influência da velocidade da memória no vídeo integrado do Ryzen 3 2200G

Ótimo teste, meus parabéns!
Apenas indicando uma correção. O jogo Mad Max está com a legenda do Rise of Tomb Raider rs

O preço atual das memórias é que complica a decisão.

Não seria "mais jogo" (trocadalho do carilho! rsrsrs) usar uma memória mais barata (clock menor) e reservar o dinheiro para uma GPU? Isso em caso de PC para jogos, ainda que sejam mobas...

Ou, devemos encarar que esse Ryzen com GPU integrada é para uso profissional que não dependa de processamento gráfico, evitando o que ocorreu no meu caso:

Um Ryzen para produção musical, onde fui obrigado a comprar uma GPU "mais parruda" por conta do preço quase idêntico da GPU de entrada.

Bom, eu achei que não valia a pena comprar a RX550 quando encontrei uma GTX 1050 da Gigabyte por apenas R$100 a mais, já com frete incluso!

4 horas atrás, Fokas disse:

O preço atual das memórias é que complica a decisão.

 

Não seria "mais jogo" (trocadalho do carilho! rsrsrs) usar uma memória mais barata (clock menor) e reservar o dinheiro para uma GPU? Isso em caso de PC para jogos, ainda que sejam mobas...

 

Ou, devemos encarar que esse Ryzen com GPU integrada é para uso profissional que não dependa de processamento gráfico, evitando o que ocorreu no meu caso:

Um Ryzen para produção musical, onde fui obrigado a comprar uma GPU "mais parruda" por conta do preço quase idêntico da GPU de entrada.

Bom, eu achei que não valia a pena comprar a RX550 quando encontrei uma GTX 1050 da Gigabyte por apenas R$100 a mais, já com frete incluso!

Depende da situação, se você quiser o menor sistema possivel, essas APUs são de longe o melhor investimento.

Ja se você esta pensando em pegar uma GT1030\RX550, bem, não vale a pena. Mesmo que 8Gb DDR4 custe o mesmo que uma GT1030, ao meu ver, você estaria melhor com 2x8Gb DDR4 2400Mhz + 2200G do que com o 2200G + 8Gb + GT1030. Assim quando você for fazer o proximo upgrade, não tem que se livrar da placa de video, e ja vai estar com uma base melhor, ja que jogos hoje em dia ja usam mais de 8Gb de RAM.

Mas, você pode simplesmente pegar uma mobo com 4x slots, e casar com 2x4Gb. Especialmente se for jogar eSports e/ou jogos mais antigos que não utilizem tanta vRAM.

Opa, parabéns pelo teste Rafa! Agora só falta o teste do OC! Será que é pedir muito?

Analisando friamente aqui, tratando dual Channel como um must have, analisemos as frequências usando a loja q explode como referência:

O 2x4gb 2400 + barato seria duas Kingston KVR24N17S6/4, total 478 reais. (é a linha + vagabunda da Kingston, nem dissipador tem)

O 2x4gb 2666 + barato seria duas CMK8GX4M2A2666C16R por 559 reais. (17% + caro q a 2400)

O 2x4gb 3000 + barato seria duas F4-3000C15D-8GVRB por 589 reais. (23% + caro q a 2400)

Pelas minhas contas usando os números do @Rafael Coelho, e considerando o desempenho de 2933 como aproximadamente igual ao de 3000mhz, na média, 3000mhz foi 13% + rápido que 2400mhz, e 3200mhz foi 19% + rápido, tb na média. Seria melhor pegar uma + barata e tentar o OC pra conseguir ganhos que compensem o investimento, tipo pegar uma de 2666 e tentar o OC pra 3200, ou então garimpar bastante pra pegar alguma barganha, como outras vezes q vimos 3000mhz pelo preço de 2400, ou comprar ML ou PY, algo assim. É uma pena, porque lá fora a a situação é bem melhor. Pela newegg, temos:

2x4gb 2400 sai por pelo menos 86 dólares. 

Já 2x4gb 3200 sai por 101 dólares, ou apenas 17% + caro. E ter ganhos de 19% em FPS, na média, ou seja, compensa o investimento. Fora o ganho imediato, você vai tar com uma máquina já com memórias de ponta para upgrades futuros, o que é excelente.

@Phoenyx mas sera q pegando a mais barata tipo essas kingston que citei, aguenteria OC? porque essas kingston vagabunda nem tem dissipador e o pente em si tem quase metade da altura de outros pentes, o q deve afetar razoavelmente a dissipação. Acho q essas mais barata eu arriscaria só 2666.

seria uma boa um triplo canal ( 192 bits ) 3 pentes de 4 giga 2.4 daria uma capacidade e uma banda muito boa para este chip 

Já foi feito teste desde CPU aqui no CdH?

2 minutos atrás, Rafael Coelho disse:

Sim, o link está na primeira frase do artigo.

Desculpe minha noobice! Postei primeiro e pensei depois, já estou até lendo o artigo.

Essa novela de desempenho com frequência de memória... e boa pelo teste! Já tirou uma dúvida.

Em 05/03/2018 às 19:00, Steeveantonichen disse:

Opa, parabéns pelo teste Rafa! Agora só falta o teste do OC! Será que é pedir muito?

 

Analisando friamente aqui, tratando dual Channel como um must have, analisemos as frequências usando a loja q explode como referência:

 

O 2x4gb 2400 + barato seria duas Kingston KVR24N17S6/4, total 478 reais. (é a linha + vagabunda da Kingston, nem dissipador tem)

 

O 2x4gb 2666 + barato seria duas CMK8GX4M2A2666C16R por 559 reais. (17% + caro q a 2400)

 

O 2x4gb 3000 + barato seria duas F4-3000C15D-8GVRB por 589 reais. (23% + caro q a 2400)

Pelas minhas contas usando os números do @Rafael Coelho, e considerando o desempenho de 2933 como aproximadamente igual ao de 3000mhz, na média, 3000mhz foi 13% + rápido que 2400mhz, e 3200mhz foi 19% + rápido, tb na média. Seria melhor pegar uma + barata e tentar o OC pra conseguir ganhos que compensem o investimento, tipo pegar uma de 2666 e tentar o OC pra 3200, ou então garimpar bastante pra pegar alguma barganha, como outras vezes q vimos 3000mhz pelo preço de 2400, ou comprar ML ou PY, algo assim. É uma pena, porque lá fora a a situação é bem melhor. Pela newegg, temos:

 

2x4gb 2400 sai por pelo menos 86 dólares. 

Já 2x4gb 3200 sai por 101 dólares, ou apenas 17% + caro. E ter ganhos de 19% em FPS, na média, ou seja, compensa o investimento. Fora o ganho imediato, você vai tar com uma máquina já com memórias de ponta para upgrades futuros, o que é excelente.

Opa Steve, tava com essa mesma ideia em mente que você, acabei optando por comprar memorias DDR4 3200mhz da Corsair. Estavam com um preço bacana no momento da compra e também havia pouca variedade na loja que explode.

Até relatei o que estava tentando fazer na analise da placa asrock a320-hd.

Uma dica que eu do, se for comprar memória custo/beneficio/velocidade será as 3200mhz porém tem que ser exatamente alguma que tenha suporte para a placa-mãe que você escolher. Se não acontecerá o que eu já esperava que aconteceu comigo, ela só funcionar no clock de 2800mhz estável, porém consegui achar um modo de deixa-la estavel à 2993mhz.

@André_Bez Exatamente, por isso quando eu opino no fórum de recomendações de PCs e peças, eu sempre relembro de conferir se as memórias estão na QVL da placa-mãe escolhida. Pode parecer bobagem pra alguns, mas eu tenho notado por experiência própria e nos PCs dos amigos q eu monto, que a RAM estar na QVL faz diferença, principalmente pra novas plataformas. Claro que com o ajuste certo, da pra se contornar, mas pode ser uma fonte de dores de cabeça / perda de tempo.

15 horas atrás, Steeveantonichen disse:

@André_Bez Exatamente, por isso quando eu opino no fórum de recomendações de PCs e peças, eu sempre relembro de conferir se as memórias estão na QVL da placa-mãe escolhida. Pode parecer bobagem pra alguns, mas eu tenho notado por experiência própria e nos PCs dos amigos q eu monto, que a RAM estar na QVL faz diferença, principalmente pra novas plataformas. Claro que com o ajuste certo, da pra se contornar, mas pode ser uma fonte de dores de cabeça / perda de tempo.

Faz bem e tem que ser exatamente a que mostra no QVL, estou penando agora por causa disso, mas o bom que estou conseguindo aprender mais.

No caso o meu modelo de memória só tinha no QVL da Asrock a versão de 16GB CMK16GX4M2B3200C16 porém a minha é de 8GB CMK8GX4M2B3200C16

E ela não funciona estável a 3200mhz

Se tratando de AMD e memória XMP tem que ser exatamente o mesmo modelo e versão, e mesmo assim a fabricante coloca aviso alertando que pode não funcionar em full OC, é complicado mesmo rs.

@André_Bez Isso. A maioria das fabricantes coloca na tabela a velocidade que eles garantem que funciona. Já vi memórias 3200 que estavam na QVL, mas a tabela dizia 2666mhz porque foi o que o fabricante conseguiu garantir.

Algo interessante sobre QVL é que quando a memória não está lá, normalmente pensamos: "bem, o fabricante não testou ainda" mas ela não estar lá também pode significar "o fabricante não conseguiu fazer ela funcionar a contento e por isso não colocou na lista" e nós só saberemos qual opção era quando estivermos com a mão na massa, hehehehehe.

Meu mais recente upgrade q está aqui no meu perfil foi a primeira vez em décadas de experiência que decidi fixar a compra da memória por um modelo exato que estava na QVL, mesmo que tivesse q pagar mais por isso (e paguei mesmo, coisa de 50 a 60 reais a mais, pois os modelos mais baratos não estavam na QVL). E confesso que foi a primeira vez que nunca tive sequer a mínima dor de cabeça com as memórias, funcionou de primeira, OC e XMP, tudo perfeito de primeira. Zero dor de cabeça.

@Steeveantonichen É eu estava na mesma, décadas só ficando com desktop simples, nada elaborado. Ai decide gastar um pouco mais e aceitar esse risco. Por um lado tem a dor de cabeça que esta me dando, por outro tem o prazer também de poder resolver problemas. Por exemplo, até então as que eu comprei só funcionam em 2800mhz, consegui setar sequencia de latência para 2933mhz e ontem consegui fazer com que funcione em 3033mhz totalmente estável! Porém apenas single rank... Pra quem gosta de penar é uma experiência bacana rs

@Phoenyx É falei errado, com um canal eu consegui.

Acabei optando pelo risco mesmo sabendo que poderia não funcionar, queria um setup barato, porém com um clock bacana. E mesmo assim no final das contas não havia nenhuma memória disponível para venda e que as placas AM4 suportassem. As que eu achei eram mais caras do que eu queria gastar. E como havia modelos parecidos que estavam na lista de memória suportada eu arrisquei.

Pensei nisso também @Phoenyx fiquei pensando bastante mesmo. Montava diversos setups pelo pcpartpicker. Ai acabei criando uma ordem de exclusão pra mim, pois embora eu pudesse gastar a mais, não queria gastar com isso.

A minha ordem foi para meu uso atual, minha rotina não exige nada de processador. Logo coloquei isso em ultimo na prioridade. E ainda coloquei como segunda opção a possibilidade para mudar a plataforma para LGA1151 se caso quisesse testar e sem gastar muito, teria apenas que trocar a placa-mãe e processador. O giro costuma ser mais rápido.

Meu foco era em uma memória rápida e uma placa-mãe com m2 x4 + Sata3

E a que se encaixou foi a da Asrock a320m-dgs

As memos estou conseguindo usar estavelmente a 2933mhz, visto que só deveriam rodar a 2667mhz, já é um avanço. Ai o bom é que fico mais antenado nos updates, pois fazia anos que não acompanhava nada sobre hardware.