Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

OCZ PC-3200 Performance Series Rev 3


     49.658 visualizações    Memória    11 comentários
OCZ PC-3200 Performance Series Rev 3
Produto Recomendado

Teste de Desempenho

Nós usamos três programas para medirmos o desempenho dos módulos de memória testados: Sandra, PCMark04 e Quake III. Nós comparamos os módulos OCZ PC-3200 Performance Series 2-3-3-6 com os módulos PC-3200 Platinum Series 2-3-2-5, também da OCZ, de mesma freqüência (200 MHz DDR400). Não comparamos os módulos testados com módulos DDR500/PC4000, pois seria como comparar banana com abacaxi. Tampouco comparamos os módulos OCZ com módulos genéricos por não serem concorrentes diretos, já que estão posicionados em faixas de preço diferentes.


Sandra Standard 2004.SP2 (9.131)

Usamos este programa para medirmos a taxa de transferência máxima que a memória era capaz de proporcionar. Como os módulos eram DDR400, a taxa máxima teórica era de 3.200 MB/s. Entretanto, como as memórias estavam instaladas em DDR Dual Channel, a taxa máxima que teoricamente era de 6.400 MB/s. É importante frisarmos que o processador usado em nossos testes, o Athlon 64 3800+, tem controlador de memória DDR Dual Channel integrado e que, de acordo com testes que fizemos no passado, ele realmente consegue acessar a memória a uma taxa muito próxima de sua taxa de transferência máxima teórica.

Você confere os resultados dos nossos testes nos gráficos abaixo. Os módulos OCZ PC-3200 Performance Series apresentaram desempenho similar aos módulos OCZ PC-3200 Platinum Series, com um uso de 95,25% da banda disponível, o que é um excelente resultado.

OCZ PC-3200 Performance Series Rev 3


PCMark04

Usamos o teste de memória do programa PCMark04. Este teste lê, escreve e copia dados na memória de forma aleatória e verifica a velocidade em MB/s que a memória consegue efetuar esta tarefa. Como os módulos eram DDR400, a taxa máxima teórica era de 3.200 MB/s. Entretanto, como as memórias estavam instaladas em DDR Dual Channel, a taxa máxima que teoricamente era de 6.400 MB/s.

Os resultados deste teste nós mostramos no gráfico abaixo e, como você pode ver, os módulos OCZ PC-3200 Performance Series apresentaram desempenho similar aos módulos OCZ PC-3200 Platinum Series, com um uso de 85,09% da banda disponível, um resultado muito bom.

OCZ PC-3200 Performance Series Rev 3


Quake III Arena 1.32

Apesar de ser um jogo mais antigo, o Quake III é excelente para medir o desempenho da máquina em determinadas condições específicas. Este jogo é bastante sensível a qualquer alteração na configuração da memória quando o rodamos em sua configuração de fábrica. Com isso usamos este jogo para vermos se a mudança dos módulos testados causava alguma diferença no desempenho medido.

Os resultados deste teste nós mostramos no gráfico abaixo e novamente os módulos de memória OCZ PC-3200 Performance Series apresentaram desempenho similar aos OCZ PC-3200 Platinum Series.

OCZ PC-3200 Performance Series Rev 3


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

B) Dando uma explicaçao bem simplista, é necessario voltagens maiores p/ q a RAM suporte elevaçoes de clock ( freqüência ) e latencias menores ( quanto menor, melhor ). A placa-mãe deve ter a opção de alteraçao de tensão e a RAM deve suportar a tensão fornecida pela placa-mãe, senao corre o risco dela queimar. RAM não é meu forte e é bom você pesquisar no forum p/ conhecer melhor o assunto.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Uma coisa em particular chamou-me a atenção. A latência dessa OCZ! Explico.

Tenho um par de Kingston HiperX(aquelas azuis) que trabalham à quase 2 anos com as latências: 2 2 2 5 e tensão em 2.75V numa Epox 8RDA+. O fato é que são estáveis demais. Ótimas essas KHX...minha dúvida é: até hoje, conseguí somente 217MHz com elas em CAS 2. Conseguiria atingir um valor mais alto na frequência, caso a CAS seja posta em 2.5 ou 3? Qual o ganho real em usar CAS 2 em comparação a CAS 2.5?

Em resumo.

Se essas memos OCZ não conseguiram funcionar com 222 e 5, como seria uma comparação com as minhas KHX, que funcionam direto nessa configuração, mas nunca consegui passar de 217MHz? Essa baixa latência influencia tanto ou é melhor relaxar e tentar aumentar a frequência?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Uma coisa em particular chamou-me a atenção. A latência dessa OCZ! Explico.

Tenho um par de Kingston HiperX(aquelas azuis) que trabalham à quase 2 anos com as latências: 2 2 2 5 e tensão em 2.75V numa Epox 8RDA+. O fato é que são estáveis demais. Ótimas essas KHX...minha dúvida é: até hoje, conseguí somente 217MHz com elas em CAS 2. Conseguiria atingir um valor mais alto na frequência, caso a CAS seja posta em 2.5 ou 3? Qual o ganho real em usar CAS 2 em comparação a CAS 2.5?

Em resumo.

Se essas memos OCZ não conseguiram funcionar com 222 e 5, como seria uma comparação com as minhas KHX, que funcionam direto nessa configuração, mas nunca consegui passar de 217MHz? Essa baixa latência influencia tanto ou é melhor relaxar e tentar aumentar a frequência?

na minha opinião eu prefiro ralaxar o cas e subir a freqüência num sei se é certo mas aqui quanto mais eu subo a freqüência mais desempenho eu obtenho na hora dos benchs

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Postado Originalmente por MEIRANETO@24 dez 2004, 01:22

Uma coisa em particular chamou-me a atenção. A latência dessa OCZ! Explico.

Tenho um par de Kingston HiperX(aquelas azuis) que trabalham à quase 2 anos com as latências: 2 2 2 5 e tensão em 2.75V numa Epox 8RDA+. O fato é que são estáveis demais. Ótimas essas KHX...minha dúvida é: até hoje, conseguí somente 217MHz com elas em CAS 2. Conseguiria atingir um valor mais alto na frequência, caso a CAS seja posta em 2.5 ou 3? Qual o ganho real em usar CAS 2 em comparação a CAS 2.5?

Em resumo.

Se essas memos OCZ não conseguiram funcionar com 222 e 5, como seria uma comparação com as minhas KHX, que funcionam direto nessa configuração, mas nunca consegui passar de 217MHz? Essa baixa latência influencia tanto ou é melhor relaxar e tentar aumentar a frequência?

Vai depender de testes...

Suba as latências um pouco e tenter subir a frequência delas e meça o desempenho com algum programa de teste tipo Sandra, Pi Fast etc.

Pelos testes que andei fazendo FSB impacta mais no desempenho que baixas latências, claro que se tivessemos uma memória 2-2-2-5 em 250 MHz seria fantástico.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...