Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

OCZ PC-3200 Performance Series Rev 3


     49.659 visualizações    Memória    11 comentários
OCZ PC-3200 Performance Series Rev 3
Produto Recomendado

Overclock

O objetivo deste teste é verificar qual é a freqüência máxima alcançada pelos módulos de memória variando sua tensão de alimentação e latências. Como o processador que usamos poderia interferir nos resultados, reduzimos o seu multiplicador para 8x e monitoramos a freqüência do barramento HyperTransport, para que não ultrapassasse 1 GHz. Caso a freqüência do barramento HyperTransport ficasse acima de 1 GHz, reduzimos o seu multiplicador para que o sistema não ficasse instável. Por este motivo não executamos testes de desempenho, já que o processador sempre trabalhou com freqüência de operação inferior a sua freqüência padrão (2,4 GHz). A estabilidade dos módulos foi testada utilizando diversos aplicativos como o Sandra, Prime95, Super Pi e os jogos Doom 3 e Need for Speed Underground 2.

Testamos os módulos com as seguintes combinações de latências e tensões de alimentação:

Latências Tensões de Alimentação
Padrão (gravada no SPD) 2,6 – 2,7 V – 2,8 V – 2,9 V - 3,0 V
2-2-2-5 2,6 – 2,7 V – 2,8 V – 2,9 V - 3,0 V
2,5-3-3-7 2,6 – 2,7 V – 2,8 V – 2,9 V - 3,0 V
3-4-4-8 2,6 – 2,7 V – 2,8 V – 2,9 V - 3,0 V

Para as tensões acima de 2,8 V utilizamos o OCZ DDR Booster, que alimenta externamente os módulos de memória e que iremos detalhar mais o seu funcionamento em um teste específico deste produto que publicaremos em breve. Não ultrapassamos os 3,0 V, pois esta é a tensão garantida pela OCZ para operação de seus módulos.

Não mostramos aqui o gráfico do teste com as latências 2-2-2-5 por que nenhum dos dois módulos conseguiu funcionar com estas latências. Além disso, por contar com a tecnologia HyperSpeed, os módulos Performance Series não funcionam com latências inferiores às programadas em seu circuito SPD.

Os resultados você confere nos gráficos abaixo.

OCZ PC-3200 Performance Series Rev 3

Utilizando latências e tensão de funcionamento padrão, chegamos a 224 MHz (448 MHZ DDR) com os módulos Performance Series, um aumento de 12% em sua freqüência de operação original. Aumentando sua tensão de operação em mais 0,1 V conseguimos 225 MHz (450 MHz DDR) o que é um excelente resultado. Não surtiu efeito algum aumentarmos a tensão de alimentação para até 3,0 V como você pode ver no gráfico acima. Em comparação com os módulos Platinum Series, os módulos testados tiveram apenas 1 MHz de vantagem operando em 2,6 V e 2,7 V. Esta diferença ocorreu por que os módulos Platinum Series trabalham com latências um pouco inferiores aos módulos Performance Series, apresentando ligeira vantagem de desempenho. A partir de 2,8 V todos os módulos alcançaram a mesma freqüência de operação.

OCZ PC-3200 Performance Series Rev 3

Com latências intermediárias os módulos Performance Series conseguiram apenas 226 MHz (452 MHz DDR) e de nada adiantou aumentar sua tensão de alimentação. Já os módulos Platinum Series conseguiram 3 MHz a mais chegando a 229 MHz (458 MHz DDR) e, assim como ocorreu com os módulos Performance Series, não houve vantagem em aumentar a tensão de alimentação das memórias.

OCZ PC-3200 Performance Series Rev 3

E, finalmente, com latências bem altas, geralmente utilizadas em módulos DDR500, conseguimos chegar a 255 MHz (510 MHz DDR) um aumento de 27,5% em sua freqüência de operação original, um excelente resultado para este tipo de memória e, assim como ocorreu nos outros testes, o aumento da tensão de alimentação das memórias não surtiu nenhum efeito. Os módulos Platinum Series tiveram vantagem de apenas 1 MHz em relação aos módulos testados.



Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

B) Dando uma explicaçao bem simplista, é necessario voltagens maiores p/ q a RAM suporte elevaçoes de clock ( freqüência ) e latencias menores ( quanto menor, melhor ). A placa-mãe deve ter a opção de alteraçao de tensão e a RAM deve suportar a tensão fornecida pela placa-mãe, senao corre o risco dela queimar. RAM não é meu forte e é bom você pesquisar no forum p/ conhecer melhor o assunto.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Uma coisa em particular chamou-me a atenção. A latência dessa OCZ! Explico.

Tenho um par de Kingston HiperX(aquelas azuis) que trabalham à quase 2 anos com as latências: 2 2 2 5 e tensão em 2.75V numa Epox 8RDA+. O fato é que são estáveis demais. Ótimas essas KHX...minha dúvida é: até hoje, conseguí somente 217MHz com elas em CAS 2. Conseguiria atingir um valor mais alto na frequência, caso a CAS seja posta em 2.5 ou 3? Qual o ganho real em usar CAS 2 em comparação a CAS 2.5?

Em resumo.

Se essas memos OCZ não conseguiram funcionar com 222 e 5, como seria uma comparação com as minhas KHX, que funcionam direto nessa configuração, mas nunca consegui passar de 217MHz? Essa baixa latência influencia tanto ou é melhor relaxar e tentar aumentar a frequência?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Uma coisa em particular chamou-me a atenção. A latência dessa OCZ! Explico.

Tenho um par de Kingston HiperX(aquelas azuis) que trabalham à quase 2 anos com as latências: 2 2 2 5 e tensão em 2.75V numa Epox 8RDA+. O fato é que são estáveis demais. Ótimas essas KHX...minha dúvida é: até hoje, conseguí somente 217MHz com elas em CAS 2. Conseguiria atingir um valor mais alto na frequência, caso a CAS seja posta em 2.5 ou 3? Qual o ganho real em usar CAS 2 em comparação a CAS 2.5?

Em resumo.

Se essas memos OCZ não conseguiram funcionar com 222 e 5, como seria uma comparação com as minhas KHX, que funcionam direto nessa configuração, mas nunca consegui passar de 217MHz? Essa baixa latência influencia tanto ou é melhor relaxar e tentar aumentar a frequência?

na minha opinião eu prefiro ralaxar o cas e subir a freqüência num sei se é certo mas aqui quanto mais eu subo a freqüência mais desempenho eu obtenho na hora dos benchs

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Postado Originalmente por MEIRANETO@24 dez 2004, 01:22

Uma coisa em particular chamou-me a atenção. A latência dessa OCZ! Explico.

Tenho um par de Kingston HiperX(aquelas azuis) que trabalham à quase 2 anos com as latências: 2 2 2 5 e tensão em 2.75V numa Epox 8RDA+. O fato é que são estáveis demais. Ótimas essas KHX...minha dúvida é: até hoje, conseguí somente 217MHz com elas em CAS 2. Conseguiria atingir um valor mais alto na frequência, caso a CAS seja posta em 2.5 ou 3? Qual o ganho real em usar CAS 2 em comparação a CAS 2.5?

Em resumo.

Se essas memos OCZ não conseguiram funcionar com 222 e 5, como seria uma comparação com as minhas KHX, que funcionam direto nessa configuração, mas nunca consegui passar de 217MHz? Essa baixa latência influencia tanto ou é melhor relaxar e tentar aumentar a frequência?

Vai depender de testes...

Suba as latências um pouco e tenter subir a frequência delas e meça o desempenho com algum programa de teste tipo Sandra, Pi Fast etc.

Pelos testes que andei fazendo FSB impacta mais no desempenho que baixas latências, claro que se tivessemos uma memória 2-2-2-5 em 250 MHz seria fantástico.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...