Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Placa-mãe Gigabyte B450 AORUS M


     90.709 visualizações    Placas-mãe    14 comentários
Placa-mãe Gigabyte B450 AORUS M
Produto Recomendado

Conclusões

Quando a AMD anunciou o novo chipset topo de linha X570, há quase um ano, especulou-se que em seguida poderia ser lançado um novo chipset intermediário, que provavelmente seria batizado de B550. Até esta data, porém, este chipset não foi lançado ou anunciado, o que significa que o B450 continua sendo o chipset intermediário mais atual da fabricante.

Um novo chipset para este segmento de mercado não está ainda fazendo falta, já que o B450 é compatível tanto com os Ryzen de primeira e segunda geração quanto com os de terceira, e seus recursos são bastante completos para a linha intermediária, oferecendo, por exemplo, RAID e suporte a overclock. Recursos mais avançados, como suporte a mais de uma placa de vídeo, maior quantidade de SSDs PCI Express e compatibilidade com PCI Express 4.0, só são realmente necessários em um chipset topo de linha.

Assim, a Gigabyte B450 AORUS M é uma típica placa-mãe intermediária. Ela traz todos os recursos importantes atualmente para o usuário comum, como slot M.2 (com dissipador), seis portas USB 3.2 Gen 1, duas portas USB 3.2 Gen 2, seis portas SATA-600, suporte a RAID, etc. O circuito de áudio e o regulador de tensão são intermediários, mas de boa qualidade.

Os recursos de overclock são básicos, mas suficientes para quem deseja extrair um pouco mais de desempenho de seu processador.

Os poucos pontos que sentimos falta foram uma porta USB tipo C (vários dispositivos atuais utilizam esta conexão) e um segundo slot M.2, já que atualmente os SSDs com este formato estão cada vez mais populares (e baratos) e não é raro um usuário utilizar mais de um dispositivo deste tipo.

Assim, para quem procura uma placa-mãe intermediária, com bons recursos, e excelente relação custo-benefício, a Gigabyte B450 AORUS M é uma ótima escolha.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

  • Membro VIP

O dissipador do slot M.2 parece ser bem eficiente. Ele até tem nome próprio - "Proteção Térmica AORUS M.2".

 

Porém eu tenho um pouco de receio quanto aos adesivos térmicos utilizados nesses dissipadores. Fico me perguntando se não seria melhor retirar o adesivo ou quem sabe utilizar uma pasta térmica a base de cerâmica no seu lugar.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Uma coisa é certa , nenhum adesivo termico vai funcionar com a mesma eficiencia de uma pasta termica  na transferencia de calor a menos que esse adesivo seja tão fino quanto a propria camada de pasta termica que geralmente fica entre as duas partes envolvidas . Sinceramente não sei se um M.2. esquenta a ponto de precisar de uma grande eficiencia na transferencia de calor quanto um chip de gpu , mas se não for o caso , então melhor manter o tal adesivo que vem originalmente no dissipador .

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tem recursos de gigante, a marca é excelente, recomendo pra quem não for mexer com atualização de bios. Muito ruim a bios que a gigabyte usa, muito problemática, principalmente essa linha Auros ai. Tinha tudo pra ser a melhor custo benefício se não fosse as duas bios inúteis. Uma porque quando você atualiza a bios primária, automaticamente a bios secundária também atualiza, e se der erro de atualização de bios, as duas vão pro espaço tendo que regravar as duas. Tive uma experiência muito ruim com essa modelo AUROS B450, quando fui atualizar pra bios F32, a placa-mãe morreu, descobri que o problema era a própria versão que tava com erro. É lamentável uma placa-mãe tão boa ter uma bios tão lixo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

20 horas atrás, Darkmana disse:

Porém eu tenho um pouco de receio quanto aos adesivos térmicos utilizados nesses dissipadores. Fico me perguntando se não seria melhor retirar o adesivo ou quem sabe utilizar uma pasta térmica a base de cerâmica no seu lugar.

 

Cara talvez não, o projeto já deve considerar que os modelos podem ter a superficie irregular, e nesse caso, o thermal pad é mais eficiente. Alguns componentes também podem ter limitação da carga que vai acima dele. Dissipadores de mosfets, circuitos de VRM, alguns chipsets e memórias geralmente usam os thermal pads quando existem outros componentes mesmo nível e se deseja obter isolamento elétrico. 

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 11/02/2020 às 10:45, ACCEPT disse:

Tem recursos de gigante, a marca é excelente, recomendo pra quem não for mexer com atualização de bios. Muito ruim a bios que a gigabyte usa, muito problemática, principalmente essa linha Auros ai. Tinha tudo pra ser a melhor custo benefício se não fosse as duas bios inúteis. Uma porque quando você atualiza a bios primária, automaticamente a bios secundária também atualiza, e se der erro de atualização de bios, as duas vão pro espaço tendo que regravar as duas. Tive uma experiência muito ruim com essa modelo AUROS B450, quando fui atualizar pra bios F32, a placa-mãe morreu, descobri que o problema era a própria versão que tava com erro. É lamentável uma placa-mãe tão boa ter uma bios tão lixo.

 

Como você sabe que a bios backup atualizou? Essa bios não atualiza

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@kmbr Eu não sei ao certo o que houve, só sei dizer que eu fui instalar a bios F32 e até ai deu bios update ok, ai quando reiniciei o computador não dava mais boot. Logo entrei em contato com a Gigabyte e disseram que ao dar bios update ok na primária, a secundária também atualiza. Tentei acessar a opção Alt+f12 e sem sucesso, ela morreu. Tive que pagar para regravar a bios. Pesquisando um pouco eu descobri que esse método da gigabyte é falho porque a bios secundária não realiza o backup quando da erro, é simplesmente inútil essa bios backup. Posso ter sido muito azarado de ter pego uma placa-mãe com problema de fabrica, mais comigo aconteceu isso.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Excelente análise. Só tenho uma dúvida:

 

Na página 3 é dito que para processadores de 2ª geração, o máximo de RAM que aguenta é 2933MHz.

 

Porém a máquina que eu estava pensando em montar usaria 2 pentes de 8GB da HyperX com o clock de 3000MHz. Daria algum tipo de problema (não funcionamento, funcionamento abaixo do esperado, etc), sendo que o processador que penso em usar é o Ryzen 7 2700X?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

compre uma dessa com um ryzen 5 3600x.

em 1 mês tive que trocar 2 vezes a placa.

as 2 vezes fiquei com meu pc ligado por mais de 10 dias seguidos, os reboots demoravam +- 20s na tela preta antes do post

as 2 vezes desliguei o pc e fui dormir. no dia seguinte nao ligava de jeito nenhum. limpei bios via jumper, tirei a bateria por um tempo e mesmo assim nao voltaram as placas.

para essa combinação de processador e placa-mãe eu não recomendo essa placa.

compre no dia 18/2 e troquei no dia 3/3 e agora no dia 30/3 troquei novamente, em vez dela peguei uma tuf gaming x570-plus e paguei a diferença.

pesquisei no google e parece ser bastante comum esse problema das aorus b450 com ryzen serie 3

  • Triste 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...