O SPECviewperf 7.1 é um programa que testa o desempenho 3D usando a API OpenGL. Ele roda uma série de simulações de alto desempenho simulando trabalho com programas de CAD e dá peso individual a cada uma das simulações, gerando um resultado próprio. Seis simulações são rodadas: 3dsmax-02, baseada no 3ds max 3.1; dx-08, baseada no Visualization Data Explorer; drv-09, baseada no DesignReview; light-06, baseada no Lightscape Visualization System; proe-02, baseada no Pro/ENGINEER 2001; e ugs-03, baseada no Unigraphics V17.
3dsmax-02
Na simulação 3dsmax-02, todas as placas-mães testadas obtiveram resultados similares. Quando habilitamos o recurso de overclock dinâmico na K8T Neo da MSI, seu desempenho passou a ser 6,89% maior do que o da Albatron K8X800 Pro II.
drv-09
Na simulação drv-09, a Albatron K8X800 Pro II obteve novamente desempenho similar ao das placas-mães testadas (ver gráfico), perdendo somente para a K8T Neo da MSI com overclock dinâmico habilitado (10,18% mais rápida).
dx-08
Na simulação dx-08 mais uma vez a Albatron K8X800 Pro II obteve desempenho similar ao das demais placas-mães testadas, perdendo apenas para a K8T Neo da MSI com overclock dinâmico ativado (8,88% mais rápida).
light-06
Na simulação light-06 a Albatron K8X800 Pro II mais uma vez obteve desempenho similar ao das demais placas-mães testadas, perdendo somente para a Gigabyte K8N Pro, que foi 3,25% mais rápida e para a MSI K8T Neo com overclock dinâmico ativado, que foi 9,83% mais rápida.
proe-02
Na simulação proe-02 mais uma vez a Albatron K8X800 Pro II obteve desempenho similar ao das demais placas-mães testadas, perdendo apenas para a K8T Neo da MSI com overclock dinâmico ativado (9,59% mais rápida).
ugs-03
E finalmente na simulação ugs-03, a Albatron K8X800 Pro II novamente obteve desempenho similar ao das demais placas-mães testadas, perdendo apenas para a Gigabyte K8N Pro (3,79% mais rápida) e para a K8T Neo da MSI com overclock dinâmico ativado (9,88% mais rápida).
Respostas recomendadas