Desempenho Geral
Nós medimos o desempenho geral dessa placa-mãe utilizando o programa SYSmark2002, que é um programa que simula a utilização de aplicativos reais. Dessa forma, consideramos este o melhor programa para medir, na prática, o desempenho de uma máquina.
Os testes se dividem em duas categorias: criação de conteúdo Internet (Internet Content Creation) e utilização de aplicativos populares (Office Productivity). Os programas usados na simulação de criação de conteúdo Internet são os seguintes: Dreamweaver 4.0, Photoshop 6.0.1, Premiere 6.0, Flash 5 e Windows Media Encoder. Já os programas usados na simulação de uso de aplicativos populares são os seguintes: Word 2002, Excel 2002, PowerPoint 2002, Outlook 2002, Access 2002, Netscape Communicator 6, NaturallySpeaking 5, VirusScan 5.13 e WinZip 8.0.
O programa apresenta resultados específicos para a bateria de testes de criação conteúdo Internet e também resultados específicos para a simulação de uso de aplicativos populares (Office Productivity), além de um resultado final, que é uma média ponderada destes dois resultados. Todos os resultados estão em uma unidade própria do programa.
Os resultados você confere no gráfico abaixo. Adicionamos ao gráfico outras duas placas-mães com vídeo on-board (Intel D865GBF e VIA P4MA Pro 533, a primeira baseada no Intel 865G e a segunda também baseada no VIA P4M266A). Adicionamos também três placas sem vídeo on-board apenas para verificarmos como a placa-mãe da AsRock se comporta comparada a placas sem este recurso: Chaintech CT-9VJL3 Summit (VIA P4X400), Gigabyte GA-8S648FX (SiS 648) e Gigabyte GA-8KNXP (Intel 875P).
(1) Com vídeo on-board, (2) com GeForce 2 GTS, (3) com Radeon 9800 Pro
A placa-mãe AsRock M266A obteve um péssimo desempenho geral: a Intel D865GBF obteve um desempenho geral 40,36% maior e a VIA P4MA Pro 533, que usa o mesmo chipset, obteve um desempenho geral 19,28% maior.
O desempenho geral obtido por placas-mães sem vídeo on-board foi muito maior que o da AsRock M266A. Por exemplo, a placa Chaintech CT-9VJL3 Summit, baseada no VIA P4X400, obteve um desempenho geral 41,57% maior.
Respostas recomendadas