Desempenho de vídeo 3D
O ponto crítico de placas-mães com vídeo on-board é o desempenho 3D, geralmente muito abaixo do desempenho obtido por placas de vídeo comerciais. Em nossos testes não só comparamos o desempenho do vídeo on-board da ASUS P4R800 com outras placas também com vídeo on-board, mas também instalamos placas de vídeo comerciais a fim de verificarmos como é o seu vídeo on-board comparado a uma placa de vídeo de verdade, em especial com a GeForce FX 5200, já que em suas apresentações a ATI afirma que o desempenho do vídeo on-board da Radeon 9100 IGP é maior que o da GeForce FX 5200. Queríamos, portanto, tirar a prova dos nove. Infelizmente a placa de vídeo GeForce 2 GTS que normalmente instalamos nas placas-mães com vídeo on-board não funciona em placas-mães baseadas no Radeon 9100 IGP.
Portanto, muito cuidado ao analisar os gráficos que apresentamos a seguir, visto que incluem resultados obtidos com o vídeo on-board, com a GeForce 2 GTS, com a Radeon 9800 Pro e com a GeForce FX 5200.
3DMark2001 SE
O vídeo on-board da ASUS P4R800-VM se saiu de forma realmente espantosa, realmente confirmando o Radeon 9100 IGP como o chipset com vídeo on-board de maior desempenho do mercado. Mesmo sendo on-board, obteve um desempenho no mesmo nível de uma GeForce 2 GTS no 3DMark2001 SE.
(1) Com vídeo on-board, (2) com GeForce 2 GTS, (3) com Radeon 9800 Pro, (4) com GeForce FX 5200
O vídeo on-board da ASUS P4R800-VM foi inclusive 10% mais rápido no 3DMark2001 SE do que o vídeo on-board da PowerColor A300M-E1394, que é uma placa-mãe que usa o mesmo chipset.
Comparado ao desempenho do vídeo on-board de outras placas-mães no 3DMark2001 SE, o desempenho da ASUS P4R800-VM foi 86,12% maior que o da Intel D865GBF (Intel 865G), 219,07% maior que o da FIC VI39L (SiS 651), 646,78% maior que o da VIA P4MA Pro 533 (VIA P4M266A) e 953,90% maior que o da AsRock M266A (VIA P4M266A).
Uma GeForce FX 5200 instalada na ASUS P4R800-VM foi 51,88% mais rápida do que o Radeon 9100 IGP e conta uma história um pouco diferente da pregada pela ATI (clique aqui para ler sobre o que estamos falando). Na realidade, em suas comparações a ATI tem usado a GeForce FX 5200 SE, que é uma versão da GeForce FX 5200 que acessa a memória somente a 64 bits (e não a 128 bits), obtendo a metade do desempenho no acesso à memória.
Mas isso não chega a ser nenhum demérito, já que a ATI está indicando o Radeon 9100 IGP como substituto de placas de vídeo como a GeForce 4 MX e outras mais simples. E neste ponto, concordamos que o Radeon 9100 IGP oferece um excelente desempenho para a finalidade a que se propõe.
Respostas recomendadas