Placa-Mãe ECS 915P-A

Desempenho 3D: 3DMark05

O 3DMark05 mede o desempenho simulando jogos escritos para o DirectX 9.0c, ou seja, usando o modelo Shader 3.0. Este modelo de programação é usado pelo jogo Far Cry e por jogos que serão lançados em 2005. Atualmente somente os chips da NVIDIA da série 6 (6600, 6800 etc) são Shader 3.0. Os chips concorrentes da ATI continuam sendo Shader 2.0. Usamos este programa, portanto, para verificarmos como a placa-mãe testada se comporta rodando jogos DirectX 9.0c.

No 3DMark05, a placa-mãe ECS 915P-A obteve desempenho similar ao das placas: EPoX 5NVA+ SLI (nForce4 SLI) Normal/DDR2, Foxconn 915A01-P-8EKRS2 (Intel i915P) PCI-E/DDR2, MSI P4N Diamond SLI (nForce4 SLI) Normal/DDR2, PCChips Tidalwave T18 (Intel i915P) PCI-E/DDR2/DDR, Albatron PX915P Pro (Intel i915P) PCI-E/DDR, DFI LanParty UT 915P-T12 (Intel i915P) PCI-E/DDR e EPoX 5EPA+ (Intel i915P) PCI-E/DDR.

Ela foi 6,45% mais rápida que a DFI LanParty 875P-T (Intel i875P) AGP/DDR, 7% mais rápida que a ECS 865PE-A7 (Intel i865PE) AGP/DDR, 12,54% mais rápida que a DFI LanParty 925X-T2 (Intel i925X) PCI-E/DDR2 e 15,87% mais rápida que a DFI LanParty UT 915P-T12 (Intel i915P) DDR2.

Neste teste usando memórias DDR a 915P-A foi 12,75% mais lenta do que usando memórias DDR2.

A ECS 915P-A e a sua irmã PCChips Tidalwave T18 que possuem opção de slot AGP Pro ou AGP Express, quando utilizando placa de vídeo conectada a este slot, foram em média 172% mais lentas.

As placas com o modo SLI ativado foram, em média, 69,2% mais rápidas que a placa testada.