Placa-Mãe ECS P4VXAD

Desempenho de vídeo 3D

Hoje em dia a melhor forma de se realmente testar o desempenho de uma máquina é através de seu desempenho 3D, já que este tipo de teste exige o máximo de processamento, processamento matemático, vídeo e disco. Usamos três programas para testar o desempenho 3D: o 3DMark2001, o GLMark e o Quake III.

3DMark2001

No 3DMark2001, a ECS P4VXAD perdeu para a ASUS P4S333 (que foi 7,03% mais rápida e continua sendo a mais rápida no 3DMark2001) e para a Gigabyte GA-8IRXP (que foi 4,66% mais rápida). Ou seja, a ECS P4VXAD bateu todas as outras placas-mães para Pentium 4 que testamos: VIA P4XB-RA (1,14%), PCChips M930 com memória DDR (4,34%), Soyo SY-P4IS2 (4,99%), Intel D845WN (5,91%) e Tyan S2266 (12,64%).

GLMark

Já no GLMark, que testa o desempenho 3D usando a API OpenGL, a ECS P4VXAD só perdeu para a Gigabyte GA-8IRXP, que obteve um desempenho 4,74% maior. A P4VXAD foi 0,48% mais rápida do que a VIA P4XB-RA, 5,76% mais rápida do que a Intel D845WN, 6,57% mais rápida do que a Soyo SY-P4IS2, 10,76% mais rápida do que a Tyan S2266, 14,36% mais rápida do que a ASUS P4S333 e 28,27% mais rápida do que a PCChips M930 usando memória DDR-SDRAM.

Quake III

No Quake III ECS P4VXAD não foi tão bem quanto a Gigabyte GA-8IRXP (183,5 FPS no Demo 1 e 177,2 FPS no Demo 2) ou a ASUS P4S333 (197,3 FPS no Demo 1 e 191,5 FPS no Demo 2), mas obteve uma boa marca: 178 FPS no Demo 1 e 173,9 FPS no Demo 2.

Comparando apenas os resultados obtidos no Demo 1, a ASUS P4S333 foi 10,84% mais rápida do que a ECS P4VXAD, enquanto que a Gigabyte GA-8IRXP foi 3,09% mais rápida. A P4VXAD foi mais rápida do que as demais placas que testamos: 1,31% mais rápida do que a VIA P4XB-RA, 8,67% mais rápida do que a Tyan S2266, 12,16% mais rápida do que a PCChips M930 usando memória DDR, 12,44% mais rápida do que a Intel D845WN e 13,09% mais rápida do que a Soyo SY-P4IS2.