Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Placa-Mãe EPoX 8RDA3+


     52.433 visualizações    Placas-mãe    14 comentários
Placa-Mãe EPoX 8RDA3+
Produto Recomendado

Desempenho 3D

Uma das melhores maneiras de se medir o desempenho de um micro é através de jogos 3D, que normalmente exigem o máximo da placa-mãe, memória, processador, placa de vídeo e disco rígido. Para isso, escolhemos três programas para medir o desempenho 3D da placa-mãe testada: 3DMark2001 SE, 3DMark03 e Quake III.

Na área de desempenho 3D de alto desempenho para aplicações profissionais, rodamos o SPECviewperf 7.1 que faz uma série de simulações de CAD de alto desempenho.


3DMark2001 SE

No 3DMark2001 SE, a placa-mãe EPoX 8RDA3+ obteve um desempenho similar ao das placas-mães Shuttle AN35 (nForce 2 Ultra 400), Soltek SL-75FRN (nForce 2 SPP), Gigabyte GA-7NNXP (nForce 2 Ultra 400), Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum e EPoX 8K3A+ (KT333). Ela foi 4,18% mais rápida do que a Chaintech 7NJL1 Summit (nForce 2 SPP), 4,62% mais rápida do que a DFI LAN Party KT400 e 7,65% mais rápida do que a XFX KT400-ANB. A Chaintech 7NJS Ultra (nForce 2 Ultra 400) foi 3,33% mais rápida do que a placa-mãe da EPoX e a Gigabyte GA-7VAXP foi 4,29% mais rápida do que a placa-mãe testada.

Placa-Mãe EPoX 8RDA3+


3DMark03

Já no 3Dmark03 a diferença de desempenho entre as placas-mães testadas foi inferior a 3% e, com isso, temos de considerar que todas as placas-mães testadas possuem desempenho similiares no 3DMark03.

Placa-Mãe EPoX 8RDA3+


Quake III

No Quake III houve uma grande diferença de desempenho entre as placas-mães testadas. A EPoX 8RDA3+ obteve desempenho similar ao da XFX KT400-ANB, ao da Soltek SL-75FRN (nForce 2 SPP), ao da Shuttle AN35 (nForce 2 Ultra 400), ao da Gigabyte GA-7NNXP (nForce 2 Ultra 400) e ao da PCChips M848 (SiS 746). A DFI LAN Party KT400 foi 4,41% mais rápida, a Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum foi 10,73% mais rápida, a EPoX 8K3A+ (KT333) foi 11,50% mais rápida, a Chaintech 7NJL1 Summit (nForce 2 SPP) foi 14,50% mais rápida, a Gigabyte GA-7VAXP (KT400) foi 17,68% mais rápida e a Chaintech 7NJS Ultra (nForce 2 Ultra 400) foi 20,64% mais rápida do que a placa-mãe testada.

Placa-Mãe EPoX 8RDA3+

 

 


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

  • Membro VIP

Esta placa é muito boa, a única mancada que a EPoX deu ao meu ver foi em relação a ponte sul, MCP, sem Soundstorm. Na época do seu lançamento, como uma placa top de linha, este recurso deveria existir... De qualquer maneira o codec CMI 9739A dá conta do recado na saída analógica, ainda usada pela maioria.

Pior mesmo foi com a Chaintech CT-7NJS Zenith, esta sim pecou no som.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por Phoenyx@12 out 2004, 20:13

Esta placa é muito boa, a única mancada que a EPoX deu ao meu ver foi em relação a ponte sul, MCP, sem Soundstorm. Na época do seu lançamento, como uma placa top de linha, este recurso deveria existir... De qualquer maneira o codec CMI 9739A dá conta do recado na saída analógica, ainda usada pela maioria.

Pior mesmo foi com a Chaintech CT-7NJS Zenith, esta sim pecou no som.

pecou horrivelmente bem dizendo...

o CMI8738 é muito simples pra uma placa tão boa...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

estas placas são realmente muito boas, mas alguma versão delas tem soundstorm/ SPDIF? ah e outra, eu tava olhando esta ´parte aqui do texto

A série 8RDA possui outros modelos e é importante que você saiba diferenciá-los, caso esteja pensando em comprar esta placa-mãe. O nosso teste é com o modelo topo de linha, a 8RDA3+. Existem ainda os seguintes modelos: 8RDA3 (sem FireWire, sem Serial ATA, sem rede), 8RDA3G (com FireWire, com duas redes, mas sem Serial ATA), 8RDAE (sem FireWire, sem Serial ATA, sem rede, usando nForce 2 400), 8RDAEN (com duas redes, sem FireWire, sem Serial ATA, usando nForce 2 400), 8RDA (sem FireWire, sem Serial ATA, sem rede, usando nForce 2 SPP) e 8RDA+ (com FireWire, com rede, sem Serial ATA, usando nForce 2 SPP). Lembrando que o chipset nForce 2 400 não possui DDR Dual Channel.

e daí eu pergunto: como é que o usuário leigo vai saber se comprou a 8RDA3+ mesmo ou se foi enganado? porque eu mesmo sei alguma coisinha de placas-mãe que aprendi aqui, ams se eu comprar e ela vier sem SATA, ou com o chipset diferenciado, não vou olçhar e já descobrir, provavelmente isso só vai acontecer depois de muito tempo, e enquanto isso o vendedor que me enganou se sumiu... ¬¬ é F#d# pensar assi mas Brasil é Brasil né...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Vendedor é o pior inimigo do comprador de computador mente, as vezes não sabe o que esta dizendo, inventa e ai vai.

O jeito e procurar saber o máximo de coisas possíveis antes de comprar.

Ou da a sorte de achar um vendedor honesto e que saiba de hardwre.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

estou em dúvida sobre uma nova placa mãe para meu pc, já q minha A7N266-VM morreu depois de 3 anos, ###### plaquinha ###### .. nunca deu problema nesse tempo.

estou em duvida quanto a duas placas ..

EPOX 8RDA+ PRO | 229 pila

ABIT K7 NF7-S2G | 255 pila

a diferença de preço é de 30 pila no site http://www.umpoukodetudo.com.br/listaProdu...p?cat=1&order=p

qual dessas placas vocês me aconselham, já q as duas tem SATA, dual channel e chipset nForce2??

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por chroNo@13 de fevereiro de 2006, 09:42

estou em dúvida sobre uma nova placa mãe para meu pc, já q minha A7N266-VM morreu depois de 3 anos, ###### plaquinha ###### .. nunca deu problema nesse tempo.

estou em duvida quanto a duas placas ..

EPOX 8RDA+ PRO | 229 pila

ABIT K7 NF7-S2G | 255 pila

a diferença de preço é de 30 pila no site http://www.umpoukodetudo.com.br/listaProdu...p?cat=1&order=p

qual dessas placas vocês me aconselham, já q as duas tem SATA, dual channel e chipset nForce2??

você precisa de rede gigabite? se você não precisa vai de EPoX que é mais barata, se precisa vai de Abit. A não ser que você ache a EPoX 8RDA6+PRO, que tem Rede gigabite, a minha custou 249 pilas.

Mas voltando ao assunto do tópico, esta placa é excelente. Troquei minha KT600-A (muito boa também) por ela e não me arrependo, na verdade a minha é uma 8RDA6+PRO, mas é da mesma família por isso tem o mesmo pedegree, EPoX é claro.

Uma coisa que me chamou a atenção foram os opcionais, tem de tudo: Firewire, SATA com RAID (6 portas, 2 do MCP e 4 do chip da silicom image), IDE com RAID, Gigabite LAN, som 8 canais, S/PDIF IN e OUT (somente o out é soldado na placa), porta 88 (led que indica códigos de POST) e Cabos redondos para a IDE.

Com esses recursos não vou precisar fazer upgrade tão cedo.

inté+

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tem um vendedor no ML com algumas EPoX 8RDA6+PRO; começou vendendo por R$255, mas agora sai por R$275. Comprei a minha no preço antigo; deve chegar semana que vem.

Esta placa será para o computador da minha irmã; na época, montei com uma A7V8X-X. Depois de muitos problemas (e dá-lhe revisão de BIOS, briga de setup com teclado, som estalando...), resolvi largar essa série da ASUS e partir para a EPox.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Cara... Da linha "8" da Epox (8RDA, 8RDA+, 8RDA3+, 8RDA3I-PRO, etc), já tive todas, de menos essa 8RDA6+ Que vocês estão falando. Sou fão de 4 marcas de placa-mãe que são elas (Classificadas com pontuação de 0 a 10):

GigaByte: 9.8

Epox: 9.3

DFI: 9.3

ABIT: 8

De todas as Epox que tive posso falar o Seguinte:

Melhor para overclock de FSB: 8RDA+. Porquê: Conseguí FSB 250 nesta placa-mãe, estável, e com o pcilock totalmente travado.

Melhor para estabilidade: 8RDA3+. Porquê: Trabalha em Stok muito bem, nunca vai te dar problemas, tem vários opicionais que você pode comprar na hora na própria loja, tem umas opções na Bios muito interessantes, tem um vasto campo de biosmod's. Porém, esta foi a placa-mãe que eu usei que mais "ferrou" minha fonte. Com certeza essa aí não é para overclockers.

Melhor Custo/Benefício: 8KRAI. Porquê: Placa barata, com chipset razoavelmente bom, opções de over, timming's. Acho ela até melhor que a 8RDA3+ para over, pois essa placa parece que alimenta sua fonte ao invés da fonte alimentar ela. É realmente uma placa surpreendente, mesmo sendo antiquada e limitada.

Mais equilibrada: 8RDA3I-PRO. Porquê: Faz "quase" o mesmo milagre de consumo que a 8KRAI faz, tem as mesmas opções (e mais algumas) de ajustes na Bios que a 8RDA3+, é bastante estável, não necessita de acessórios, como coolers ou dissipadores para mosfet's, Sb, NB ou derivados, Tem uma gama enorme de upgrades possíveis (pode-se usar desde um Spitfire 800 até o último dos últimos K7's sem problema algum, e quanto mais antigo seu processador (família), mais "%" de overclock você conseguirá, uma vez que esta placa-mãe conta com inúmeros ajustes de tensão. Capacitores eletrolíticos muito bons (nunca ví UM relato sequer na internet toda sobre capacitores dela estufados, vazando ou explodidos). PCB com se não me engano 8 camadas, acabamento muito bonito. Porém, não é a melhor da série. Mas com certeza se quer uma placa da Epox para K7 que seja "pau para toda obra, é esta que deverá escolher.

Tem uma outra placa da Epox, que eu me esquecí a série/nome agora, mas que foi lançada para competir com a Ultra Infinity da DFI, mas infelizmente, pouquíssimas pessoas tem uma dessas, e no Brasil creio que quase ninguém a tem. Foi uma placa pouco vendida, devido ao seu elevadíssimo preço (U$55 a mais que a Ultra Infinity na época), e como era uma placa pouco conhecida ficou no esquecimento. Mas conheço quem tem uma dessa, e posso pegá-la, para fazer um review dela. Muito boa mesmo! Na minha opinião, melhor que a DFI em termos de overclock pelo menos. Na bios, tem opções de overclock para "leigos", do tipo:

OVERCLOCK SETUP> Expert / Defalt / 100 / 133 / 166 / 200 / 5% overclock / 10% overclock / 15% overclock. Lembrando que as opções que tem "%", tem automaticamente ajustado o Vcore para tal operação. Não é confortável usar este modo para os mais experientes, mas para quem não intende NADA, é uma mão na roda com certeza! A opção expert, permite ajustes no FSb de 1 em 1Mhz, de 100 a 350. Com certeza essa é uma placa que não vingou por pura ignorância, ou medo por parte da galera over. O mesmo aconteceu com as Gigabyte GA-7VKMP-P, que para a época, eram uma perdição, tanto pelo preço e desempenho, quanto (se não me engano) pela marca registrada da Gigabyte, que é o dual bios.

Bom... Prolonguei né? Espero que tenha ajudado alguma coisa. Valeu povão! Abração!

EDIT: Para quem não conhece a GigaByte que eu mencionei, aqui está o link dela: GigaByte

Olhem tudo e vejam se não era pra ter vendido bilhões de unidades...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...