Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Placa-Mãe FIC VI39L


     84.960 visualizações    Placas-mãe    2 comentários
Placa-Mãe FIC VI39L

Desempenho Geral

Nós medimos o desempenho geral dessa placa-mãe utilizando o programa SYSmark2002, que é um programa que simula a utilização de aplicativos reais. Dessa forma, consideramos este o melhor programa para medir, na prática, o desempenho de uma máquina.

Os testes se dividem em duas categorias: criação de conteúdo Internet (Internet Content Creation) e utilização de aplicativos populares (Office Productivity). Os programas usados na simulação de criação de conteúdo Internet são os seguintes: Dreamweaver 4.0, Photoshop 6.0.1, Premiere 6.0, Flash 5 e Windows Media Encoder. Já os programas usados na simulação de uso de aplicativos populares são os seguintes: Word 2002, Excel 2002, PowerPoint 2002, Outlook 2002, Access 2002, Netscape Communicator 6, NaturallySpeaking 5, VirusScan 5.13 e WinZip 8.0.

O programa apresenta resultados específicos para a bateria de testes de criação conteúdo Internet e também resultados específicos para a simulação de uso de aplicativos populares (Office Productivity), além de um resultado final, que é uma média ponderada destes dois resultados. Todos os resultados estão em uma unidade própria do programa.

Os resultados você confere no gráfico abaixo. Nós comparamos a FIC VI39L a outras placas com vídeo on-board: ASUS P4R800-VM, PowerColor A300M-E1394 (ambas baseadas no Radeon 9100 IGP), AsRock M266A, VIA P4MA Pro 533 (ambas baseadas no VIA P4M266A) e Intel D865GBF (baseada no Intel 865G). Adicionamos também três placas sem vídeo on-board apenas para verificarmos como a FIC VI39L se comporta comparada a placas sem este recurso: Chaintech CT-9VJL3 Summit (VIA P4X400), Gigabyte GA-8S648FX (SiS 648) e Gigabyte GA-8KNXP (Intel 875P).

Placa-Mãe FIC VI39L
(1) Com vídeo on-board, (2) com GeForce 2 GTS, (3) com Radeon 9800 Pro

A placa-mãe FIC VI39L obteve um ótimo desempenho geral, considerando a sua categoria (placa-mãe com tudo on-board). Seu desempenho geral foi similar ao da Intel D865GBF, sendo 39,76% maior que o da AsRock M266A e 17,17% maior que o da VIA P4MA Pro 533. As placas-mães baseadas no Radeon 9100 IGP obtiveram um desempenho geral maior: 3,45% (ASUS P4R800-VM) e 4,31% (PowerColor A300-E1394).

Quando instalamos uma placa de vídeo "de verdade" nela (uma Radeon 9800 Pro), seu desempenho geral aumentou 6,47%, fazendo com que a placa obtivesse um desempenho geral similar ao da Gigabyte GA-8S648FX (SiS 648FX) e 6,93% maior que o da Gigabyte GA-8KNXP (Intel 875P).

Em outras palavras, além de um ótimo desempenho geral com seu vídeo on-board ativado, instalando uma placa de vídeo "de verdade" realmente a "transforma" em uma boa placa-mãe, com desempenho igual ou superior ao de placas-mães sem vídeo on-board.

 


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...