Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Placa-Mãe Foxconn 865G7MC-ES


     86.028 visualizações    Placas-mãe    3 comentários
Placa-Mãe Foxconn 865G7MC-ES
Produto Recomendado

Como Testamos

Em nossos testes de desempenho usamos a configuração listada abaixo. Entre as nossas sessões de teste o único dispositivo diferente era a placa-mãe que estava sendo testada. Entre cada sessão de teste reformatamos o disco rígido e reinstalamos todos os softwares, em seguida desfragmentamos o disco rígido.

Configuração de Hardware

  • Versão do BIOS: 865M07 - 24 de setembro de 2004.
  • Revisão da placa: -.
  • Processador: Pentium 4 640 (3,2 GHz) 775.
  • Cooler: Original In-a-Box.
  • Memória DDR2: Dois módulos OCZ DDR2 PC2-4200 Platinum Enhanced Bandwidth Revision 2 Limited Edition com 512 MB cada, 533 MHz (3-2-2-8 1T).
  • Memória DDR: Dois módulos PC4000 Corsair TWINX1024-4000PRO com 512 MB cada, em configuração DDR Dual Channel DDR400 (3-4-4-8 1T).
  • Disco rígido: Samsung SpinPoint SP0411N (7.200rpm, 40GB, ATA-133).
  • Placa de Vídeo PCI Express: Uma NVIDIA Geforce 6600GT 128MB PCI-E.
  • Placa de Vídeo PCI Express secundária: Uma Geforce 6200 de 128MB PCI Express.
  • Placa de Vídeo AGP: Uma NVIDIA GeForce 6600GT.
  • Placa de Vídeo AGP secundária: Uma NVIDIA GeForce FX5200 128MB 128 bits AGP.
  • Resolução de vídeo: 1024x768x32 75Hz.
  • Fonte de alimentação: Seventeam ST420BKV-03F.

Configuração de Software

  • Windows XP Professional em inglês, instalado em NTFS.
  • Service Pack 2.
  • Direct X 9.0C.

Versão dos drivers utilizados

  • Versão do driver de vídeo NVIDIA: 71.89 WHQL.
  • Versão do driver de vídeo ATI on-board e chipset: Catalyst 5.6.
  • Versão do driver de vídeo Intel on-board: 14.14.0.4332.
  • Versão do driver Inf Intel PCI Express: 7.0.0.1025.
  • Versão do driver Inf Intel AGP: 7.2.1.1003.
  • Versão do driver chipset ULi M1573: 6.2.0.3.
  • Versão do driver de som High Definition audio: Realtek 1.19.
  • Versão do driver de som Realtek 850: A3.73a.
  • Versão do driver de som C-Media: 5.12.01.0008.

Programas de teste utilizados

Adotamos uma margem de erro de 3%. Com isso, diferenças de desempenho inferiores a 3% não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de desempenho seja inferior a 3% deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Vendo por esse ponto de vista realmente você tem razão, não tem porque você investir em uma placa de baixo custo e depois comprar dois HD´s SATA top de linha para fazer RAID 0. Sem contar que caso um desses HD´s tiver problemas você perde os dados dos dois...

Eu particularmente não uso RAID 0 por pura e completa falta de grana mesmo, mas em breve devo fazer um bom upgrade da minha maquina e testar as vantagens e desvantagens dele.

Atenciosamente,

Luciano Roberto®

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...