Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Placa-Mãe Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS


     105.653 visualizações    Placas-mãe    17 comentários
Placa-Mãe Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS

Desempenho 3D

Uma das melhores maneiras de se medir o desempenho de um micro é através de jogos 3D, que normalmente exigem o máximo da placa-mãe, memória, processador, placa de vídeo e disco rígido. Para isso, escolhemos três programas para medir o desempenho 3D da placa-mãe testada: 3DMark2001 SE, 3DMark03, 3DMark05, Doom 3 e Quake III Arena. As placas com recurso SLI foram testadas duas vezes. Uma com o SLI ativado e outra sem o SLI.


3DMark2001 SE

O 3DMark2001 SE simula jogos baseados no DirectX 8.1. Usamos este programa para vermos como esta placa-mãe se comporta rodando jogos desta geração.

No 3DMark2001 SE, a placa-mãe Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS obteve desempenho similar ao das placas ECS KN1 Extreme (nForce4 Ultra) e DFI LANPARTY UT Nf4 SLI-D (nForce4 SLI) em modo normal. A DFI LANPARTY UT Nf4 SLI-D com o recurso SLI ativado, que promete quase dobrar o desempenho gráfico, foi 6,5% mais rápida que a placa-mãe testada. Essa pequena diferença ocorreu por que aplicativos e jogos mais antigos não se beneficiam muito da tecnologia SLI.

Placa-Mãe Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS

3DMark03

Já o 3DMark03 simula jogos baseados no DirectX 9, que são os jogos contemporâneos. Usamos este programa, portanto, para verificarmos como a placa-mãe testada se comporta rodando jogos DirectX 9.

No 3DMark03, a placa-mãe Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS também obteve desempenho similar ao das outras placas-mães PCI-E que testamos, em modo normal. Com o modo SLI ativado a placa-mãe DFI LANPARTY UT Nf4 SLI-D (nForce4 SLI) foi 65,73% mais rápida.

Placa-Mãe Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS


3DMark05

O 3DMark05 mede o desempenho simulando jogos escritos para o DirectX 9.0c, ou seja, usando o modelo Shader 3.0. Este modelo de programação é usado pelo jogo Far Cry e por jogos que serão lançados em 2005. Atualmente somente os chips da NVIDIA da série 6 (6600, 6800 etc) são Shader 3.0. Os chips concorrentes da ATI continuam sendo Shader 2.0. Usamos este programa, portanto, para verificarmos como a placa-mãe testada se comporta rodando jogos DirectX 9.0c.

No 3DMark05 a placa-mãe Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS também obteve desempenho similar ao das outras placas-mães PCI-E que testamos, em modo normal. Com o modo SLI ativado a placa-mãe DFI LANPARTY UT Nf4 SLI-D (nForce4 SLI) foi 73,94% mais rápida.

Placa-Mãe Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

legal o teste, mas foi sacanagem não recomendá-la, pois como está escritoela não tem problemas de travamentos ou resets, o que já é uma baita mão-na-roda para quem não vai overclockar (convenhamos, o universo do overclock está em crescimento exponencial, mas usuários STOCK também estão crescendo)

claro que se ela fosse melhor de overclock...... mas gostei do desempenhod e vídeo edla, por menor que fosse, estava semrpe acima das outras... será maior estabilidade/maior qualidade na distribuição de voltagens?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Valentini,

Como dissemos na conclusão hoje em dia as placas p/ Athlon 64 por terem o controlador de memoria embutido tem praticamente o mesmo desempenho.

Portanto o critério de desempate passa a ser preço, recursos extras e capacidade de overclock.

Nessa parte a Foxconn perde, mas ela não deixa de ser uma excelente placa p/ quem não for utiliza-la em overclock.

Só que o preço dela é maior que o da ECS que possui bem mais recursos.

Quanto as pequenas diferencas de desempenho podem ser creditadas a algum ajuste automatico (por isso oculto) na BIOS que faz com que elas tenham pequenas diferenças de desempenho.

A qualidade dos capacitores usados também influencia.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Opa, beleza?

Estou usando essa placa e tenho uma informação importante.

Quando peguei ela, eu já usava meu processador A64 3000+, que funcionava perfeitamente a 2.4GHz (HTT=267MHz) em uma asus a8v-deluxe.

Então liguei ele nela e, assim como o teste, não consegui chegar nem perto do overclock que eu usava antes... Apesar da placa ir só até 250MHz, mesmo em 250MHz não funcionava.

Aí atualizei a bios (02/07/05). Meus problemas acabaram!

A bios nova é bem diferente (e muito melhor) no quesito overclock. Liberou até 450Mhz para o HTT, e hoje roda perfeitamente a 267MHz, e só não vai adiante porque meu processador já está no limite.

Ou seja, com uma atualização de bios, os problemas de overclock desaparecem.

Eu recomendo essa placa.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por Rafael Coelho@17 de julho de 2005, 10:43

Opa, beleza?

Estou usando essa placa e tenho uma informação importante.

Quando peguei ela, eu já usava meu processador A64 3000+, que funcionava perfeitamente a 2.4GHz (HTT=267MHz) em uma asus a8v-deluxe.

Então liguei ele nela e, assim como o teste, não consegui chegar nem perto do overclock que eu usava antes... Apesar da placa ir só até 250MHz, mesmo em 250MHz não funcionava.

Aí atualizei a bios (02/07/05). Meus problemas acabaram!

A bios nova é bem diferente (e muito melhor) no quesito overclock. Liberou até 450Mhz para o HTT, e hoje roda perfeitamente a 267MHz, e só não vai adiante porque meu processador já está no limite.

Ou seja, com uma atualização de bios, os problemas de overclock desaparecem.

Eu recomendo essa placa.

e aí...

tudo beleza ?

cara...Como fez p/ atualizar a BIOS dessa placa-mãe ???

acabei de comprar uma e está com BIOS de dezembro de 2004...quero atualizar p/ liberar as opções de over e tal...

[]'s

nottlle

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
e aí...

tudo beleza ?

cara...Como fez p/ atualizar a BIOS dessa placa-mãe ???

acabei de comprar uma e está com BIOS de dezembro de 2004...quero atualizar p/ liberar as opções de over e tal...

[]'s

nottlle

Existem vários tópicos sobre atualização de bios no fórum, dê uma pesquisada!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por Rafael Coelho@28 de novembro de 2005, 09:00

Existem vários tópicos sobre atualização de bios no fórum, dê uma pesquisada!

mas eu queria saber algo específico sobre a atualização da BIOS desta placa-mãe...

você fez via Disquete ou via Windows (pelo SuperUpdate) ? é seguro fazer pelo windows usando este SuperUpdate ?

precisou mexer em alguma coisa no hardware antes de atualizar ? (jumper ou algo assim)

etc...

essas informações não encontro, pois não existem relatos específicos sobre a atualização desta placa-mãe.

então é isso...

aguardo ajuda...

nottlle

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Estava lendo o teste feito pela equipe do Clube do Hardware com a Placa-Mãe Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS, reparei o seguinte:

Freqüência externa: pode ser ajustada de 200 a até 450 MHz em incrementos de 0,5 MHz de 200 a até 210 MHz e de 210 a até 550 MHz em incrementos de 1 MHz.

Bem, se a freqüência externa pode ser ajustada de 200 até 450 Mhz, a parte que fala que a freqüência pode ser ajustada de 210 a até 550 MHz em incrementos de 1 MHz está errada, acredito que foi um erro de digitação que passou despercebido, pois o certo seria: a freqüência pode ser ajustada de 210 a até 450 MHz em incrementos de 1 MHz.

Bem, é isso!

:joia:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

E aí...

Será que alguém poderia me dar informações quanto a placa FOXCONN NF4SK8AA-8EKRS, não conheço bem as placas da Foxconn, já me falaram muito bem delas, e meu problema é que quero algo bom e barato... coisa bem difícil de conseguir.

Obrigado.!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

bom eu tenho essa placa vão fazer 6 mesese já atualizei a bios da mesma..

dê uma lida no manual que explica direitinho como fazê-la...

eu utilizei o aplicativo que atualiza pelo próprio windows, bastando você baixar o arquivo da bios e abrindo com o programa...

antes de tudo isso você tem que mudar um jumper que eu não lembro qual é exatamente...

Mas de qualquer forma no manual explica tudo..

Como o nosso amigo Rafael já disse... Os problemas com Overclock acabaram.

Fiz 275 HTT no meu Venice 3200+... prefiri não tentar mais por razões memorísticas. haha

mas é isso aí... na minha opinião a melhor placa socket 939 em relação custo-beneficio.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Fala pessoal..

Estou montando um micro.

A configuração está pronta, só faltou a placa mãe e agora que eu vi esse teste da Foxconn, to com vontade de optar por esta placa.

Configuração:

AMD Athlon 64 VENICE 3200+

2 x 512MB DDR 400 Corsair Value Select

Geforce XFX 7600GS 256MB DDR2 128 bits Xtreme Edition

160GB SATA II NCQ Barracuda 7200.9 8Mb Buffer SEAGATE

SevenTeam ST-420 BKV

DVD/RW LG H20-N

Será que com esta placa mãe vai ficar bom ?

Eu sei que a WinFast está crescendo no mercado, mas acho que esta placa já se mostrou boa o bastante.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

RAFAEL COELHO MANO

:muro: Mano é q você fes um conmentario aqui sobre a Placa-mãe Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS q ela era ruim para fazer overclok mas depois da atualização da bios melhorou batante eu tenho essa mesma placa tambem,você poderia mim dizer como é q posso fazer.Eu baixo a nova versão da BIOS e ai depois como e q faz porq uns colegas meus dizer q atualizar abios e muito arriscado q pode ate perder aplaca.

Sera q você pode mim ajudar mano ficarei muito grato se poder mim mande a resposta pro meu msn ou por aqui mesmo mas de preferência meu msn [email protected] se alguem poder mim ajudar tambem agradeço espero respostas :bye:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...