Desempenho Geral
Nós medimos o desempenho geral dessa placa-mãe utilizando o programa SYSmark 2004, que é um programa que simula a utilização de aplicativos reais, ou seja ele não é um programa de desempenho sintético. Dessa forma, consideramos este o melhor programa para medir, na prática, o desempenho de uma máquina.
Os testes se dividem em duas categorias:
- Criação de conteúdo Internet (Internet Content Creation): Simula a criação de uma página web avançada contendo texto, imagens, vídeos e animações. Para isso são utilizados os seguintes programas: Adobe After Effects 5.5, Adobe Photoshop 7.01, Adobe Premiere 6.5, Discreet 3ds Max 5.1, Macromedia Dreamweaver MX, Macromedia Flash MX, Microsoft Windows Media Encoder 9, McAfee VirusScan 7.0 e Winzip 8.1.
- Utilização de aplicativos populares (Office Productivity): Simula tarefas comuns em um escritório como uso de e-mails, criação de documentos e apresentações e uso de banco de dados. Para isso são utilizados os seguintes programas: Adobe Acrobat 5.05, Microsoft Office XP SP2, Internet Explorer 6.0 SP1, NaturallySpeaking 6, McAfee VirusScan 7.0 e Winzip 8.1.
O programa apresenta resultados específicos para a cada bateria de testes, além de um resultado final, que é uma média ponderada destes dois resultados. Todos os resultados estão em uma unidade própria do programa.
Nós selecionamos as seguintes placas-mães para comparação com a Gigabyte GA-8I945GMH-RH:
- ASUS P5RD1-V (ATI Xpress 200)
- Foxconn 865G7MC-ES (Intel i865G)
- Intel Intel D915 GEVL (Intel i915G)
- PCChips M985G (Intel i915GV)
- ECS 865PE-A7 (Intel i865PE)
- Foxconn 915A01-P-8EKRS2 (Intel i915P)
Adicionamos em nosso comparativo duas placas-mães básicas sem vídeo on-board, uma equipada com memórias DDR e chipset 865PE, a ECS 865PE-A7, e outra equipada com memórias DDR2 e chipset Intel 915P, a Foxconn 915A01-P-8EKRS2. O objetivo era ver como era o desempenho da placa-mãe testada da Gigabyte comparado ao de placas-mães sem vídeo on-board.
Também instalamos uma Geforce 6200 de 128MB na placa testada para saber se, desabilitando seu vídeo on-board e instalando uma placa de vídeo de verdade, obteríamos o mesmo desempenho de um micro mais simples, porém sem vídeo on-board.
Os resultados você confere no gráfico abaixo.
Placa-Mãe |
SYSmark 2004 - |
% |
Foxconn 915A01-P-8EKRS2 (Intel i915P) DDR2 |
192 |
+1,05 |
Intel D915 GEVL (Intel i915G) DDR2 + GeForce 6200 PCI-E |
192 |
+0,05 |
PCChips M985G (Intel i915GV) DDR2 |
191 |
+0,53 |
Intel D915 GEVL (Intel i915G) DDR2 |
191 |
+0,53 |
Gigabyte GA-8I945GMH-RH (Intel i945G) DDR2 + GeForce 6200 PCI-E |
191 |
+0,53 |
PCChips M985G (Intel i915GV) DDR |
190 |
|
PCChips M985G (Intel i915GV) DDR2 + GeForce 6200 PCI-E Pro |
190 |
|
Gigabyte GA-8I945GMH-RH (Intel i945G) DDR2 |
190 |
|
Foxconn 865G7MC-ES (Intel i865G) DDR |
188 |
-1,06 |
Foxconn 865G7MC-ES (Intel i865G) DDR + GeForce 6600GT AGP |
188 |
-1,06 |
ECS 865PE-A7 (Intel i865PE) DDR |
188 |
-1,06 |
ASUS P5RD1-V (ATI Xpress 200) DDR |
180 |
-5,56 |
ASUS P5RD1-V (ATI Xpress 200) DDR + GeForce 6200 PCI-E |
179 |
-6,15 |
A Gigabyte GA-8I945GMH-RH usando vídeo on-board obteve desempenho similar ao da maioria das placas testadas. Ela foi 5,56% mais rápida que a ASUS P5RD1-V (ATI Xpress 200).
Quando instalamos uma placa de vídeo de verdade na Gigabyte GA-8I945GMH-RH seu desempenho não se alterou, ficando no mesmo nível das outras placas-mães testadas.
Respostas recomendadas