Desempenho de vídeo 3D
Como falamos várias vezes, hoje em dia a melhor forma de se realmente testar o desempenho de uma máquina é através de seu desempenho 3D, já que este tipo de teste exige o máximo de processamento, processamento matemático, vídeo e disco. Usamos dois programas para testar o desempenho 3D: o 3DMark2001SE e o Quake III, sendo que o primeiro usa a API DirectX e o segundo, OpenGL.
3DMark2001 SE
No 3DMark2001 SE, a Gigabyte GA-SINXP obteve o melhor desempenho de nossos testes, embora tecnicamente empatado com o desempenho da placa-mãe de referência da SiS para o SiS 648. A placa da Gigabyte foi 2,46% mais rápida que a Chaintech CT-9EJS1 e a EPoX 4PEA+, 2,84% mais rápida do que a Chaintech CT-9EJL1, 3,14% mais rápida do que a MSI 845PE Max2, 3,72% mais rápida do que a VIA P4PB Ultra, 4,25% mais rápida do que a VIA P4PB-400, 5,16% mais rápida do que a DFI PE21 e 6,91% mais rápida do que a VIA PE11.
Legenda: (1) Com vídeo on-board; (2) Sem vídeo on-board.
Quake III
No Quake III a Gigabyte GA-SINXP1394 arrebentou, batendo os 210 quadros por segundo no demo 1, o maior resultado obtido em nossos testes. A GA-SINXP1394 ficou tecnicamente empatada com a placa de referência do SiS 648, sendo 14,37% mais rápida do que a VIA PE11, 11,82% mais rápida do que a DFI PE21, 9,05% mais rápida do que a VIA P4PB-400, 8,43% mais rápida do que a VIA P4PB Ultra, 8,15% mais rápida do que a MSI 845PE Max2, 7,06% mais rápida do que a Chaintech CT-9EJL1, 6,95% mais rápida do que a EPoX 4PEA+ e 4,56% mais rápida do que a Chaintech CT-9EJS1.
Legenda: (1) Com vídeo on-board; (2) Sem vídeo on-board.
Respostas recomendadas
Não há comentários para mostrar.