Desempenho 3D
O ponto crítico de placas-mães com vídeo on-board é o desempenho 3D, geralmente muito abaixo do desempenho obtido por placas de vídeo comerciais. Em nossos testes não só comparamos o desempenho do vídeo on-board da Intel D865GBF com outras placas também com vídeo on-board, mas também instalamos placas de vídeo comerciais a fim de verificarmos como é o seu vídeo on-board comparado a uma placa de vídeo de verdade. As duas placas que usamos foram uma GeForce 2 GTS da Chaintech e uma Radeon 9800 Pro da Gigabyte.
Enquanto a GeForce 2 GTS foi usada para sabermos o quão rápido é o desempenho 3D do vídeo on-board em comparação ao de uma placa de vídeo comercial, a Radeon 9800 Pro foi usada para compararmos o desempenho 3D obtido pela placa-mãe em comparação a outras placas-mães sem vídeo on-board, isto é, queríamos saber se instalando uma Radeon 9800 Pro a placa-mãe conseguiria obter o mesmo desempenho 3D de uma placa-mãe sem vídeo on-board.
Portanto, muito cuidado ao analisar os gráficos que apresentamos a seguir, visto que incluem resultados obtidos com o vídeo on-board, com a GeForce 2 GTS e com a Radeon 9800 Pro.
3DMark2001 SE
O vídeo on-board da Intel D865GBF se saiu muito bem, tendo sido 301,23% mais rápido do que o vídeo on-board da VIA P4MA Pro 533 e 466,23% mais rápido do que o vídeo on-board da AsRock M266A.
Uma GeForce 2 GTS é 91,28% mais rápida no 3DMark2001 SE do que o vídeo on-board da Intel D865GBF.
Quando instalamos uma Radeon 9800 Pro, essa placa-mãe obteve desempenho similar ao da Gigabyte GA-8S648FX (SiS 648) e 5,04% mais rápida do que a Chaintech CT-9VJL3 Summit.
(1) Com vídeo on-board, (2) com GeForce 2 GTS, (3) com Radeon 9800 Pro
3Dmark03
No 3DMark03 o desempenho do vídeo on-board da Intel D865GBF também se saiu muito bem em comparação às outras placas-mães com vídeo on-board, obtendo um desempenho 139,62% mais rápido do que o da VIA P4MA Pro 533 e 243,24% mais rápido do que o da AsRock M266A.
Uma GeForce 2 GTS é 111,02% mais rápida no 3DMark03 do que o vídeo on-board da Intel D865GBF.
Quando instalamos uma Radeon 9800 Pro, essa placa-mãe obteve desempenho similar ao das placas-mães sem vídeo on-board que selecionamos: Gigabyte GA-8KNXP (Intel 875P), Gigabyte GA-8S648FX (SiS 648) e Chaintech CT-9VJL3 Summit (VIA P4X400).
(1) Com vídeo on-board, (2) com GeForce 2 GTS, (3) com Radeon 9800 Pro
Quake III
No Quake III a Intel D865GBF obteve uma excelente marca para uma placa-mãe com vídeo on-board, produzindo mais de 120 quadros por segundo. Com esse desempenho ela consegue rodar jogos 3D com uma velocidade muito maior do que as demais placas-mães com vídeo on-board que testamos. No demo 1, ela foi 212,12% mais rápida do que a VIA P4MA Pro 533 e 354,41% mais rápida do que a AsRock M266A.
Uma GeForce 2 GTS é 115,61% mais rápida do que o vídeo on-board da Intel D865GBF.
Quando instalamos uma Radeon 9800 Pro, essa placa-mãe obteve o mesmo desempenho da Gigabyte GA-8KNXP (Intel 875P) e da Gigabyte GA-8S648FX (SiS 648), sendo 10,64% mais rápida do que a Chaintech CT-9VJL3 (VIA P4X400).
(1) Com vídeo on-board, (2) com GeForce 2 GTS, (3) com Radeon 9800 Pro
Respostas recomendadas