Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Placa-Mãe PCChips M851


     63.304 visualizações    Placas-mãe    2 comentários
Placa-Mãe PCChips M851

Desempenho 3D

O ponto crítico de placas-mães com vídeo on-board é o desempenho 3D, geralmente muito abaixo do desempenho obtido por placas de vídeo comerciais. Em nossos testes não só comparamos o desempenho do vídeo on-board da PCChips M851 com outras placas também com vídeo on-board, mas também instalamos placas de vídeo comerciais a fim de verificarmos como é o seu vídeo on-board comparado a uma placa de vídeo de verdade. As duas placas que usamos foram uma GeForce 2 GTS da Chaintech e uma Radeon 9800 Pro da Gigabyte.

Enquanto a GeForce 2 GTS foi usada para sabermos o quão rápido é o desempenho 3D do vídeo on-board em comparação ao de uma placa de vídeo comercial, a Radeon 9800 Pro foi usada para compararmos o desempenho 3D obtido pela placa-mãe em comparação a outras placas-mães sem vídeo on-board, isto é, queríamos saber se instalando uma Radeon 9800 Pro a placa-mãe conseguiria obter o mesmo desempenho 3D de uma placa-mãe sem vídeo on-board.

Portanto, muito cuidado ao analisar os gráficos que apresentamos a seguir, visto que incluem resultados obtidos com o vídeo on-board, com a GeForce 2 GTS e com a Radeon 9800 Pro.


3DMark2001 SE

Recentemente, em nossos testes da PCChips M810 v. 7.5A, afirmamos que dentre as placas-mães com vídeo on-board produzido pelo próprio chipset que havíamos testado até aquela data, a M810 v. 7.5A era a placa-mãe que tinha o melhor desempenho de vídeo 3D.

Temos de atualizar esta afirmação. Dentre as placas-mães mais baratas do mercado, a M851 acaba de roubar da M810 v. 7.5A o posto de placa-mãe com vídeo on-board "melhorzinho". O desempenho 3D do vídeo on-board da M851 é 26,32% mais rápido que o da PCChips M810 v. 7.5A (M810D), 179,21% maior que o da PCChips M810 v. 7.1A (M810XP), 194,33% maior que o da AsRock M810LMR e 214,47% maior do que o da AsRock K7VM2.

Nós testamos a Chaintech 7NIF2, que é uma placa-mãe baseada no nForce 2 IGP, que é a versão do nForce 2 com vídeo on-board. Caramba! O vídeo on-board dela é 256,15% maior que o da M851 da PCChips, e olha que o vídeo on-board da placa da Chaintech é feita pelo próprio chipset da placa-mãe. É claro que a 7NIF2 não concorre diretamente com a M851, por conta do preço. Apesar de não sabermos ainda o preço de mercado da M851, acreditamos que este fique na faixa de US$ 55, enquanto a Chaintech 7NIF2 custa na faixa de US$ 85, nos EUA.

Já o vídeo on-board da PCChips M847 foi 400% mais rápido do que o da M851. Entretanto temos de nos lembrar que a M847 usa um chip gráfico a parte (Xabre 200) para fazer o seu vídeo on-board.

Uma GeForce 2 GTS é 304,69% mais rápida no 3DMark2001 SE do que o vídeo on-board da PCChips M851.

Quando instalamos uma Radeon 9800 Pro, essa placa-mãe obteve desempenho um pouco abaixo ao das placas-mães sem vídeo on-board. Ou seja, instalar uma placa de vídeo "de verdade" não é garantia que você irá transformá-la em uma boa placa-mãe. Com a Radeon 9800 Pro instalada, a DFI Lan Party KT400 foi 4,93% mais rápida, a Chaintech 7NJL1 Summit (nForce 2 SPP) foi 5,38% mais rápida e a Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum foi 8,45% mais rápida.

 Placa-Mãe PCChips M851


3DMark03

Infelizmente os chipsets usados pelas placas-mães AsRock M810LMR, PCChips M810 v7.1A e PCChips M810 v7.5A não têm os recursos de vídeo mínimos necessários para rodar o 3DMark03.

Neste programa, o vídeo on-board da M851 obteve um desempenho 72,41% maior do que o da AsRock K7VM2.

Já o vídeo on-board da Chaintech 7NIF2 obteve um desempenho 326% maior que o da M851, enquanto o vídeo on-board da PCChips M847 obteve um desempenho 754% maior.

Quando instalamos uma Radeon 9800 Pro, essa placa-mãe obteve desempenho no mesmo nível das placas-mães sem vídeo on-board que testamos. Ou seja, pelo menos no 3DMark03, você consegue transformar a M851 em uma placa-mãe "de verdade" instalando uma placa de vídeo "de verdade".

 Placa-Mãe PCChips M851


Quake III

No Quake III, curiosamente, o vídeo on-board da M810 v. 7.5A da PCChips foi 13,69% mais rápido que o da M851. O vídeo on-board da placa testada foi 70,92% mais rápido do que o da AsRock M810LMR, 112,33% mais rápido do que o da AsRock K7VM2 e 156,38% mais rápido do que o da PCChips M810 v. 7.1A.

O desempenho do vídeo on-board da Chaintech 7NIF2 foi realmente impressionante, sendo 281,12% mais rápido do que o da PCChips M851. A M847 da PCChips, que usa um chip gráfico a parte (Xabre 200), obteve um desempenho 266,80% mais rápido do que a M851.

Quando instalamos uma Radeon 9800 Pro, essa placa-mãe obteve desempenho abaixo ao das placas-mães sem vídeo on-board. Ou seja, instalar uma placa de vídeo "de verdade" não é garantia que você irá transformá-la em uma boa placa-mãe. Com a Radeon 9800 Pro instalada, a PCChips M848 foi 6,23% mais rápida, a DFI Lan Party KT400 foi 8,45% mais rápida, a Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum foi 15,01% mais rápida e a Chaintech 7NJL1 Summit (nForce 2 SPP) foi 18,93% mais rápida.

Placa-Mãe PCChips M851

 

 


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Pessoal vou montar um Athlon XP 2800+, e estou pensando seriamente em comprar esta placa, por causa do seu ótimo custo/beneficio. Estou em duvida entre ela, a A7N8X-X da Asus e a 400M01-G-6L da Foxconn, porém o preço dela é mesmo campeão... Gostaria de opiniões de pessoas que já tiveram contato com essas placas....beleza??? :huh:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador

Show de over essa placa mãe..... Muito boa mesmo para escritório, e dá de rodar alguns joguinhos, colocando uma senhora placa de vídeo aí.... muito bom...

Além de ter seu cursto razoavelmente baixo... é uma boa opção!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...