Placa-Mãe PCChips M935

Índice

M935 vs. M935

Em placas-mães com chipset da SiS, você terá de instalar a última versão do driver AGP baixado do site da SiS (http://www.sis.com), que em nosso caso era o AGP 1.12. O driver para as portas IDE que vem com o Windows, chamado SiS 5513, é o driver que oferece melhor desempenho e você não deve instalar o driver da própria SiS, pois em nossos testes ele obteve desempenho inferior. Não se esqueça, no entanto, de ativar os drivers de bus mastering, pois caso contrário o desempenho de disco será sofrível (em nossos testes, o disco atingiu uma taxa de 79 MB/s com bus mastering ativado mas apenas 2,8 MB/s com o bus mastering desativado). Clique aqui caso você não saiba fazer isso.

Depois de configurar o sistema corretamente, queríamos responder a algumas perguntas básicas: "A memória DDR-SDRAM é realmente muito mais rápida do que a SDRAM?", "Vale a pena instalar uma memória DDR333/PC2700 na M935?" e "Qual é a diferença de desempenho que há no micro quando instalamos memórias DDR de clock mais elevados?".

Um detalhe importante é que não é só instalar a memória na placa e pronto e acabou; é necessário configurar corretamente o setup do micro para que o clock da memória RAM seja aumentado. No caso da M935, você tem de configurar o clock da memória, onde há três opções: 100 MHz, 133 MHz e 166 MHz.

Fizemos testes usando memória PC133 de 256 MB configurada a 100 MHz e, depois, a 133 MHz, e usando nosso módulo DDR400 de 256 MB configurado a 100 MHz (configuração default, isto é, simulando o fato de você simplesmente encaixar a memória se esquecendo de ajustar o setup) e depois configurando a 166 MHz, rodando, portanto a DDR333. O chipset SiS 651 não tem suporte à memória DDR400.

Vamos aos resultados, todos eles usando o vídeo on-board, que é como a maioria dos usuários usará essa placa-mãe.

Desempenho de Processamento

Houve uma diferença no desempenho de processamento de acordo com a memória usada. A diferença entre o módulo PC133 e o mesmo configurado a 100 MHz (PC100) foi de 3,02%. Já a diferença entre o módulo PC2700 (DDR333) e o mesmo configurado a 100 MHz (PC1600, DDR200) foi pouca, 0,94%. A diferença entre usar memória DDR333 e PC133 foi de 3,02%.

Desempenho 3D

Usamos dois programas para testar o desempenho 3D: o 3DMark2001SE e o Quake III, sendo que o primeiro usa a API DirectX e o segundo, OpenGL. Aqui é que a porca torce o rabo e onde vemos o impacto do tipo de memória RAM usada sobre o desempenho do vídeo on-board dessa placa-mãe.

No 3DMark2001SE a diferença de desempenho de vídeo 3D foi de 166,53% entre o uso da memória DDR333 e o uso da memória PC133. Ou seja, usando a memória DDR-SDRAM em vez da SDRAM o vídeo on-board foi duas vezes e meia mais rápido. A diferença entre usar uma memória DDR333 e uma DDR200 foi de 21,43%, mostrando, portanto, a importância para o vídeo on-board de ser usar a DDR333 em vez da DDR200. Botar uma PC133 em vez de uma PC100 não faz diferença: o desempenho variou apenas 0,64%. Fica claro, portanto, o impacto da memória DDR333 no desempenho do vídeo on-board dessa placa-mãe.

No demo 1 do Quake III a diferença de desempenho dessa placa-mãe usando memória DDR333 e memória PC133 foi de 99,68%, ou seja, o dobro do desempenho. A diferença entre usar uma DDR333 e uma DDR200 foi de 15,63%, mostrando a importância da DDR333 para o desempenho do vídeo on-board. Botar uma PC133 em vez de uma PC100 não faz diferença. Mais uma vez fica claro o impacto da memória DDR333 no desempenho do vídeo on-board dessa placa-mãe.

Desempenho da Memória

As taxas de transferência máxima teórica das memórias estão marcadas como "Máx" no gráfico abaixo. Na prática, a taxa atingida, medida através do programa Sandra, é bem mais baixa, como você confere no gráfico.

As memórias SDRAM obtiveram a mesma taxa, 642 MB/s, um uso de 80,25% da banda da memória PC100 e um uso de apenas 60,34% da banda disponível pela memória PC133.

No caso das memórias DDR-SDRAM, houve um dado interessante. Quando configuramos a memória a 100 MHz (DDR200), a memória atingiu uma taxa de 1.808 MB/s, que é 13% acima da sua taxa máxima teórica. Realmente isso nunca havia ocorrido antes. Mas quando configuramos a memória a trabalhar a 166 MHz (DDR333), sua taxa foi de 2.064 MB/s, que é um pouco menor que a taxa máxima teórica da DDR266, representando um uso de 76,44% da banda disponível pela memória DDR333.