Desempenho 3D
Uma das melhores maneiras de se medir o desempenho de um micro é através de jogos 3D, que normalmente exigem o máximo da placa-mãe, memória, processador, placa de vídeo e disco rígido. Para isso, escolhemos três programas para medir o desempenho 3D da placa-mãe testada: 3DMark2001 SE, 3DMark03 e Quake III.
Na área de desempenho 3D de alto desempenho para aplicações profissionais, rodamos o SPECviewperf 7.1 que faz uma série de simulações de CAD de alto desempenho.
3DMark2001 SE
No 3DMark2001 SE a PCChips M952 obteve um desempenho inferior ao das demais placas-mães testadas: a M906 foi 6,93% mais rápida, a Chaintech 9EJS1 (VIA P4X400) foi 9,82% mais rápida, a Gigabyte 8S648FX (SiS 648FX) foi 11,95% mais rápida, a Chaintech 9EJS1 (i845PE) foi 15,40% mais rápida, a 8S655FX (SiS 655FX) foi 16,17% mais rápida, a Chaintech 9CJS (i875P) foi 17,46% mais rápida, a Albatron PX865PE Pro II (i865PE) foi 17,87% mais rápida, a Gigabyte 8S655TX (SiS 655TX) foi 18,54% mais rápida, a MSI 865PE Neo 2 FIS2R foi 21,84% mais rápida, a Soyo P4I875P Dragon 2 foi 23,32% mais rápida e a Gigabyte 8IPE1000 Pro 2 (i865PE) foi 23,91% mais rápida. É sempre bom lembrar que estas placas com chipsets Intel 865PE, Intel 875P, SiS 655FX e SiS 655TX não concorrem diretamente com a placa testada, mas é sempre bom vermos o quanto uma placa-mãe topo de linha é mais rápida do que uma placa-mãe mais barata.
3Dmark03
Já no 3Dmark03 a M952 obteve desempenho similar ao das placas-mães M906, Chaintech 9VJL3 (P4X400) e Chaintech 9EJS1 (i845PE). A Gigabyte 8S648FX (SiS 648FX) foi 3,59% mais rápida do que a placa-mãe testada, a Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX) foi 3,95% mais rápida, a Albatron PX865PE Pro II (i865PE) foi 4,01% mais rápida, a Chaintech 9CJS (i875P) foi 4,39% mais rápida, a Gigabyte 8S655TX (SiS 655TX) foi 4,81% mais rápida, a Soyo P4I875P Dragon 2 foi 4,96% mais rápida, a Gigabyte 8IPE1000 Pro 2 (i865PE) foi 5,53% mais rápida e a MSI 865PE Neo 2 FIS2R foi 6,10% mais rápida.
Quake III
O Quake III é um jogo altamente dependente da memória RAM e nele a configuração DDR Dual Channel existente nos chipsets Intel 865PE, Intel 875P, SiS 655FX e SiS 655TX fazem uma grande diferença, como você pode ver no gráfico.
Na configuração padrão do Quake III, a PCChips M952 obteve o pior desempenho entre as placas-mães soquete 478 sem vídeo on-board que testamos até hoje. A M906, também da PCChips, obteve um desempenho 7,55% maior, a Chaintech 9VJL3 (P4X400) obteve um desempenho 16,11% maior, a Chaintech 9EJS1 (i845PE) obteve um desempenho 25,20% maior, a Gigabyte 8S648FX (SiS 648FX) obteve um desempenho 26,03% maior, a Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX) obteve um desempenho 27,99% maior, a Chaintech 9CJS (i875P) obteve um desempenho 28,21% maior, a Albatron PX865PE Pro II obteve um desempenho 28,38% maior, a Soyo P4I875P Dragon 2 obteve um desempenho 34,02% maior, a Gigabyte 8S655TX (SiS 655TX) obteve um desempenho 35,41% maior, a MSI 865PE Neo 2 FIS2R obteve um desempenho 35,46% maior e a Gigabyte 8IPE1000 Pro 2 (i865PE) obteve um desempenho 38,95% maior.
Respostas recomendadas
Não há comentários para mostrar.