Desempenho 3D: 3DMark05
O 3DMark05 mede o desempenho simulando jogos escritos para o DirectX 9.0c, ou seja, usando o modelo Shader 3.0. Este modelo de programação é usado pelo jogo Far Cry e por jogos que serão lançados em 2005. Atualmente somente os chips da NVIDIA da série 6 (6600, 6800 etc) são Shader 3.0. Os chips concorrentes da ATI continuam sendo Shader 2.0. Usamos este programa, portanto, para verificarmos como a placa-mãe testada se comporta rodando jogos DirectX 9.0c.
No 3DMark05, a placa-mãe PCChips Tidalwave T18 obteve desempenho similar ao das placas EPoX 5NVA+ SLI (nForce4 SLI) Normal/DDR2, Foxconn 915A01-P-8EKRS2 (Intel i915P) PCI-E/DDR2, MSI P4N Diamond SLI (nForce4 SLI) Normal/DDR2, ECS 915P-A (Intel i915P) PCI-E/DDR2, Albatron PX915P Pro (Intel i915P) PCI-E/DDR, DFI LanParty UT 915P-T12 (Intel i915P) PCI-E/DDR, e EPoX 5EPA+ (Intel i915P) PCI-E/DDR.
Ela foi 6,72% mais rápida que a DFI LanParty 875P-T (Intel i875P) AGP/DDR, 7,27% mais rápida que a ECS 865PE-A7 (Intel i865PE) AGP/DDR, 12,82% mais rápida que a DFI LanParty 925X-T2 (Intel i925X) PCI-E/DDR2 e 16,16% mais rápida que a DFI LanParty UT 915P-T12 (Intel i915P) DDR2.
O desempenho da Tidalwave T18 foi praticamente o mesmo usando memórias DDR2 ou DDR neste teste.
A PCChips Tidalwave T18 e a sua irmã ECS 915P-A que possuem opção de slot AGP Pro ou AGP Express, quando utilizando placa de vídeo conectada a este slot, foram em média 172% mais lentas.
As placas com o modo SLI ativado foram, em média, 69,2% mais rápidas que a placa testada.
Respostas recomendadas