Placa-Mãe PCChips Tidalwave W30

Desempenho 3D

Uma das melhores maneiras de se medir o desempenho de um micro é através de jogos 3D, que normalmente exigem o máximo da placa-mãe, memória, processador, placa de vídeo e disco rígido. Para isso, escolhemos três programas para medir o desempenho 3D da placa-mãe testada: 3DMark2001 SE, 3DMark03 e Quake III Arena.

Na área de desempenho 3D de alto desempenho para aplicações profissionais, rodamos o SPECviewperf 7.1.1 que faz uma série de simulações de CAD de alto desempenho.

3DMark2001 SE

No 3DMark2001 SE a PCChips Tidalwave W30 obteve desempenho 5,33% maior que a ASRock K7S8XE R3, que possui o mesmo chipset (SiS 748). A Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum foi 9,45% mais rápida, a PCChips M848 v1.2 (SiS 746) foi 10,25% mais rápida, a Gigabyte GA-7VT600-1394 (VIA KT600) foi 11,76% mais rápida, a ASUS A7N8X-X (nForce2 400) foi 17,52% mais rápida, a ASUS A7N8X-E Deluxe (nForce2 Ultra 400) foi 19,33% mais rápida e a Gigabyte GA-7NNXP (nForce2 Ultra 400) foi impressionantes 23,96% mais rápida que a placa testada. Ou seja, no 3DMark 2001 SE o desempenho da Tidalwave W30 decepcionou, já que a sua antecessora, a PCChips M848 v1.2, foi 10,25% mais rápida.

3DMark03

No 3DMark03 a PCChips Tidalwave W30 obteve desempenho similar ao da Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum, ao da sua concorrente ASRock K7S8XE R3 (SiS 748) e ao da sua antecessora, a PCChips M848 v1.2 (SiS 746). A Gigabyte GA-7VT600-1394 (VIA KT600) foi 3,44% mais rápida e a ASUS A7N8X-X (nForce 2 400) foi 5,79% mais rápida. As placas com o chipset nForce2 Ultra 400, Gigabyte GA-7NNXP e ASUS A7N8X-E Deluxe, foram, em média, 6,30% mais rápidas que a placa testada.

Quake III

Rodamos o demo quatro do Quake III versão 1.32 e anotamos a quantidade de quadros por segundo gerada. Rodamos este teste três vezes em cada placa, e desprezamos os valores de menor e maior desempenho, isto é, dos três valores anotados, aproveitamos o resultado com valor intermediário. Utilizamos a resolução de 1024x768x32 e todas as opções de qualidade de imagem permaneceram em sua configuração padrão.

No Quake III houve uma grande diferença de desempenho entre as placas-mães testadas. A PCChips Tidalwave W30 obteve desempenho similar ao da ASUS A7N8X-X (nForce2 400) e ao da ASRock K7S8XE R3 (SiS 748). A ASUS A7N8X-E Deluxe (nForce2 Ultra 400) foi 3,55% mais rápida, a Gigabyte GA-7NNXP (nForce2 Ultra 400) foi 7,45% mais rápida, a Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum foi 13,56% mais rápida, a Gigabyte GA-7VT600-1394 (VIA KT600) foi 14,96% e finalmente a PCChips M848 v1.2 (SiS 746) foi 17,26% mais rápida que a placa testada, mais uma vez deixando sua sucessora comendo poeira.