Placa-Mãe PowerColor A300M-E1394

Índice

Desempenho Geral

Nós medimos o desempenho geral dessa placa-mãe utilizando o programa SYSmark2002, que é um programa que simula a utilização de aplicativos reais. Dessa forma, consideramos este o melhor programa para medir, na prática, o desempenho de uma máquina.

Os testes se dividem em duas categorias: criação de conteúdo Internet (Internet Content Creation) e utilização de aplicativos populares (Office Productivity). Os programas usados na simulação de criação de conteúdo Internet são os seguintes: Dreamweaver 4.0, Photoshop 6.0.1, Premiere 6.0, Flash 5 e Windows Media Encoder. Já os programas usados na simulação de uso de aplicativos populares são os seguintes: Word 2002, Excel 2002, PowerPoint 2002, Outlook 2002, Access 2002, Netscape Communicator 6, NaturallySpeaking 5, VirusScan 5.13 e WinZip 8.0.

O programa apresenta resultados específicos para a bateria de testes de criação conteúdo Internet e também resultados específicos para a simulação de uso de aplicativos populares (Office Productivity), além de um resultado final, que é uma média ponderada destes dois resultados. Todos os resultados estão em uma unidade própria do programa.

Os resultados você confere no gráfico abaixo. Nós comparamos a PowerColor A300M-E1394 a outras placas com vídeo on-board: ASUS P4R800-VM (também baseada no Radeon 9100 IGP), AsRock M266A, VIA P4MA Pro 533 (ambas baseadas no VIA P4M266A), Intel D865GBF (baseada no Intel 865G) e FIC VI39L (baseada no SiS 651). Adicionamos também três placas sem vídeo on-board apenas para verificarmos como a ASUS P4R800-VM se comporta comparada a placas sem este recurso: Chaintech CT-9VJL3 Summit (VIA P4X400), Gigabyte GA-8S648FX (SiS 648) e Gigabyte GA-8KNXP (Intel 875P).

(1) Com vídeo on-board, (2) com GeForce 2 GTS, (3) com Radeon 9800 Pro

A placa-mãe PowerColor A300M-E1394 obteve um excelente desempenho geral, sendo inclusive 4,76% mais rápida do que a Gigabyte 8KNXP, que é baseada no Intel 875P, e similar ao da Gigabyte 8S648FX (SiS 648FX) e da Chaintech 9VJL3 (VIA P4X400), ambas sem vídeo on-board. A outra placa baseada no chipset Radeon 9100 IGP que testamos, a ASUS P4R800-VM, obteve desempenho quase idêntico ao da placa-mãe testada.

A PowerColor A300M-E1394 obteve um desempenho geral 45,78% maior que o da AsRock M266A (VIA P4M266A), 22,22% maior que o da VIA P4MA Pro 533 (VIA P4M266A), 4,31% maior que o da FIC VI39L (SiS 651) e 3,86% maior que o da Intel D865DBF (Intel 865G) sendo, portanto, a placa-mãe com vídeo on-board que obteve o maior desempenho geral que já testamos até hoje, juntamente com a ASUS P4R800-VM.