Desempenho 3D
Uma das melhores maneiras de se medir o desempenho de um micro é através de jogos 3D, que normalmente exigem o máximo da placa-mãe, memória, processador, placa de vídeo e disco rígido. Para isso, escolhemos três programas para medir o desempenho 3D da placa-mãe testada: 3DMark2001 SE, 3DMark03 e Quake III.
Na área de desempenho 3D de alto desempenho para aplicações profissionais, rodamos o SPECviewperf 7.1 que faz uma série de simulações de CAD de alto desempenho.
3DMark2001 SE
No 3DMark2001 SE, a placa-mãe Shuttle AN35 obteve um desempenho similar ao das placas-mães Chaintech 7NJS Ultra (nForce 2 Ultra 400), Soltek SL-75FRN (nForce 2 SPP), EPoX 8RDA3+ (nForce 2 Ultra 400), Gigabyte GA-7NNXP (nForce 2 Ultra 400), Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum e EPoX 8K3A+ (KT333). Ela foi 4,96% mais rápida do que a Chaintech 7NJL1 Summit (nForce 2 SPP), 5,41% mais rápida do que a DFI LAN Party KT400 e 8,46% mais rápida do que a XFX KT400-ANB. A Gigabyte GA-7VAXP foi 3,52% mais rápida do que a placa-mãe testada.
3DMark03
Já no 3Dmark03 a diferença de desempenho entre as placas-mães testadas foi inferior a 3% e, com isso, temos de considerar que todas as placas-mães testadas possuem desempenho similiares no 3DMark03.
Quake III
No Quake III houve uma grande diferença de desempenho entre as placas-mães testadas. A Shuttle AN35N Ultra obteve desempenho similar ao da XFX KT400-ANB, ao da Soltek SL-75FRN (nForce 2 SPP), ao da EPoX 8RDA3+ (nForce 2 Ultra 400), ao da Gigabyte GA-7NNXP (nForce 2 Ultra 400) e ao da PCChips M848 (SiS 746). A DFI LAN Party KT400 foi 3,24% mais rápida, a Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum foi 9,48% mais rápida, a EPoX 8K3A+ (KT333) foi 10,25% mais rápida, a Chaintech 7NJL1 Summit (nForce 2 SPP) foi 13,21% mais rápida, a Gigabyte GA-7VAXP (KT400) foi 16,36% mais rápida e a Chaintech 7NJS Ultra (nForce 2 Ultra 400) foi 19,28% mais rápida do que a placa-mãe testada.
Respostas recomendadas