Placa-Mãe XFX 845PE-ANT

Índice

SPECviewperf 7.1

O SPECviewperf 7.1 é um programa que testa o desempenho 3D usando a API OpenGL. Ele roda uma série de simulações de alto desempenho simulando trabalho com programas de CAD e dá peso individual a cada uma das simulações, gerando um resultado próprio. Seis simulações são rodadas: 3dsmax-02, baseada no 3ds max 3.1; dx-08, baseada no Visualization Data Explorer; drv-09, baseada no DesignReview; light-06, baseada no Lightscape Visualization System; proe-02, baseada no Pro/ENGINEER 2001; e ugs-03, baseada no Unigraphics V17.

Na simulação ugs-03 não houve diferença de desempenho entre as placas-mães testadas.

Na simulação proe-02, a XFX 845PE-ANT obteve desempenho similar ao da VIA P4PB Ultra (VIA P4X400), ao da Chaintech CT-9VJL3 Summit (VIA P4X400) e ao da Chaintech CT-9EJS1 Zenith (Intel 845PE). A Gigabyte GA-8S648FX (SiS 648) foi 11,43% mais rápida, a CT-9CJS Zenith (Intel 875P) foi 15,50% mais rápida e a Albatron PX865PE Pro II (Intel 865PE) foi 16,24% mais rápida.

Na simulação light-06 a XFX 845PE-ANT também obteve desempenho similar ao da VIA P4PB Ultra (VIA P4X400), ao da Chaintech CT-9VJL3 Summit (VIA P4X400) e ao da Chaintech CT-9EJS1 Zenith (Intel 845PE). A Gigabyte GA-8S648FX (SiS 648) foi 3,59% mais rápida, a CT-9CJS Zenith (Intel 875P) foi 4,18% mais rápida e a Albatron PX865PE Pro II (Intel 865PE) foi 4,78% mais rápida.

Na simulação dx-08 a XFX 845PE-ANT mais uma vez obteve desempenho similar ao da VIA P4PB Ultra (VIA P4X400), ao da Chaintech CT-9VJL3 Summit (VIA P4X400) e ao da Chaintech CT-9EJS1 Zenith (Intel 845PE). A Gigabyte GA-8S648FX (SiS 648) foi 3,40% mais rápida, a CT-9CJS Zenith (Intel 875P) foi 3,78% mais rápida e a Albatron PX865PE Pro II (Intel 865PE) foi 3,80% mais rápida.

Já na simulação drv-09, a XFX 845PE-ANT foi 5,88% mais rápida do que a VIA P4PB Ultra (VIA P4X400) e manteve desempenho simular ao da Chaintech CT-9VJL3 Summit (VIA P4X400) e ao da Chaintech CT-9EJS1 Zenith (Intel 845PE). A CT-9CJS Zenith (Intel 875P) foi 13,43% mais rápida, a Albatron PX865PE Pro II (Intel 865PE) foi 13,54% mais rápida e a Gigabyte GA-8S648FX (SiS 648) foi 15,16% mais rápida.

E, finalmente, na simulação 3dsmax-02, a XFX 845PE-ANT obteve novamente um desempenho similar ao da VIA P4PB Ultra (VIA P4X400), ao da Chaintech CT-9VJL3 Summit (VIA P4X400) e ao da Chaintech CT-9EJS1 Zenith (Intel 845PE). A Gigabyte GA-8S648FX (SiS 648) foi 3,25% mais rápida, a CT-9CJS Zenith (Intel 875P) foi 3,85% mais rápida e a Albatron PX865PE Pro II (Intel 865PE) foi 4,73% mais rápida.