Desempenho 3D: 3DMark03
Nós seguimos a mesma metodologia descrita na página anterior, mas agora rodando o 3DMark03. O 3DMark03 simula jogos DirectX 9.0 (isto é, Shader 2.0), que é totalmente suportado por todos os três chipsets com vídeo integrado que incluímos em nossa comparação: o Radeon Xpress 1100, o AMD 690G, o GeForce 6100-405 e o GeForce 7025-630a.
Você pode ver os resultados de nosso teste abaixo. Todas as placas de vídeo listadas foram instaladas na Abit AN-M2.
No 3DMark03 a Abit AN-M2 foi 9,30% mais rápida do que a Foxconn A690GM2MA, 12,68% mais rápida do que a ECS RS485M-M (ATI Radeon Xpress 1100) e 24,05% mais rápida do que a ECS GeForce6100SM-M. Por outro lado, a MSI K9AGM2-FIH (AMD 690G) foi 8,94% e a ECS AMD690GM-M2 (AMD 690G) foi 7,32% mais rápida do que a placa-mãe testada.
O problema é que mesmo a “pior” placa de vídeo PCI Express é muito mais rápida do que as soluções de vídeo on-board: a GeForce 6200 com interface de 64 bits e com tecnologia TurboCache foi 64% mais rápida do que a Abit AN-M2. Esta é uma diferença enorme.
Quando instalamos nossa GeForce 8800 GTS com overclock de fábrica na placa testada ela obteve o mesmo nível de desempenho da ASUS M2N32-SLI De Luxe, o que é excelente.
Respostas recomendadas