Ir ao conteúdo
Entre para seguir isso  

Teste da Placa-mãe ASUS M4A89GTD PRO/USB3

       
 162.385 Visualizações    Testes  
 87 comentários

Vamos testar o desempenho de uma das placas-mãe mais completas baseada no novo chipset AMD 890GX, que vem com portas USB 3.0 e SATA-600.

Teste da Placa-mãe ASUS M4A89GTD PRO/USB3
Gabriel Torres Editor executivo do Clube do Hardware

Introdução

A AMD está lançando hoje um novo chipset com vídeo integrado, o AMD 890GX. Vamos dar uma olhada no desempenho deste novo chipset e explorar todos os recursos presentes em uma das placas-mães mais completa baseada neste novo chipset, a ASUS M4A89GTD PRO/USB3, que vem com portas USB 3.0 e SATA-600.

Antes de falarmos sobre a placa-mãe da ASUS, vamos falar um pouco sobre o que há de novo no chipset AMD 890GX.

Na tabela abaixo nós fizemos uma comparação entre o AMD 890GX e outros chipsets com vídeo integrado da AMD: AMD 785G, AMD 790GX e AMD 780G.

Como você pode ver, as principais especificações do motor gráfico do chipset AMD 890GX são bastante similares às do AMD 790GX, exceto pelo fato de o AMD 890GX usar um motor DirectX 10.1, enquanto que o AMD 790GX utiliza um motor DirectX 10.

A principal novidade no AMD 890GX é o uso de um novo chip ponte sul, chamado SB850. Este chip ponte sul tem suporte nativo a portas SATA-600 (“SATA 6 G”) e na verdade este é o primeiro chipset a chegar ao mercado com este recurso (atualmente as placas-mães com portas SATA-600 utilizam um chip controlador externo). Assim como o SB750 usado com o AMD 790GX, o SB850 suporta RAID nível 5, uma configuração não suportada nos chips SB710 e SB700.

O SB850 suporta apenas portas USB 2.0. O suporte para portas USB 3.0 na ASUS M4A89GTD PRO/USB3 é oferecido por um chip controlador externo da NEC.

Chipset

AMD 890GX

AMD 785G

AMD 780G

AMD 790GX

Clock do Chip Gráfico

700 MHz

500 MHz

500 MHz

700 MHz

Processadores Gráficos

40

40

40

40

ROPs

4

4

4

4

Motor

HD 4290

HD 4200

HD 3200

HD 3300

DirectX

10.1

10.1

10

10

PCI Express

2.0

2.0

2.0

2.0

Chip Ponte Sul

SB850

SB710

SB700

SB750

Portas USB 2.0

14

12

12

12

Portas SATA-300

Nenhuma

6

6

6

Portas SATA-600

6

Nenhuma

Nenhuma

Nenhuma

RAID

0, 1, 5, 10

0, 1, 10

0, 1, 10

0, 1, 5, 10

Portas ATA-133

1 (2 dispositivos)

1 (2 dispositivos)

1 (2 dispositivos)

1 (2 dispositivos)

ROPs siginifica “Raster Operation Units” ou “Unidades de Operação de Rastreamento” e também são conhecidas como “Unidades de Renderização Final”. Elas fazem parte do estágio final da renderização de uma imagem 3D.

Outros chipsets com vídeo on-board da AMD incluem o AMD 690V, AMD 690G, AMD 740G e AMD 780V. O AMD 690V, AMD 690G e o AMD 740G são baseados em um motor gráfico DirectX 9, enquanto que o AMD 780V é baseado em um motor DirectX 10. O AMD 780V é baseado no motor Radeon HD 3100, que trabalha a 400 MHz – o clock é a principal diferença entre os motores HD 3100, HD 3200 e HD 3300.

Assim como o SB750, o chip ponte sul SB850 suporta um recurso de overclock chamado “Advanced Clock Calibration” ou simplesmente ACC. Como este recurso funciona exatamente ainda é um mistério, já que a AMD não explica o seu funcionamento em detalhes. Tudo o que sabemos é que o SB850 fornece informações aos processadores Phenom/Phenom II através de alguns dos seus pinos não usados, permitindo a você desbloquear alguns recursos “escondidos” do processador – na maioria das vezes destravando um núcleo extra em processadores de três núcleos. Você pode ler mais sobre este recurso clicando aqui e aqui.

Como você já deve saber, em placas-mães com vídeo integrado a memória de vídeo é obtida “roubando” parte da memória RAM principal. Os chipsets da AMD têm um recurso chamado SidePort, que é um chip de memória opcional soldado na placa-mãe para aumentar o desempenho de vídeo. A placa-mãe testada traz este recurso, tendo 128 MB de memória GDDR3-1333 on-board para aumentar o desempenho de vídeo.

Na Figura 1 você pode ver o diagrama em blocos básico do chipset AMD 890 GX.

Chipset AMD 890 GX
Figura 1: Chipset AMD 890 GX.

Antes de irmos para os nossos testes vamos dar uma olhada na ASUS M4A89GTD PRO/USB3.

Compartilhar



  Denunciar Artigo
Entre para seguir isso  

Artigos similares


Comentários de usuários




Eu aqui todo animado contando a grana e os dias para o 890GX,e quando sai, vejo um DX 10.1 ! a única diferença notável é de usb 3.0 e sata 3,e se sair caro talvez uma placa adaptadora vala seu custo... é pegar o 795G e ser feliz...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

É um novo chipset!

SATA 600 nativo, nada de chips a parte controlando!

Mais tirando isso não vi nenhuma diferença(Grande) de desempenho! Sei lá foi lançado simplesmente, para o thuban ?! Com algumas atualizações de Bios placa com Chipsets mais atigos devem aceitar na boa esse novo Six-core!

Ouve alguma melhora no controlador de memoria dos PII, para esse novos processadores?!

Tirando apenas o uso de DDR3!

Editado por sandromano

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
É um novo chipset!

SATA 600 nativo, UBS 3.0, nada de chips a parte controlando!

Mais tirando isso não vi nenhuma diferença(Grande) de desempenho! Sei lá foi lançado simplesmente, para o thuban ?! Com algumas atualizações de Bios placa com Chipsets mais atigos devem aceitar na boa esse novo Six-core!

Ouve alguma melhora no controlador de memoria dos PII, para esse novos processadores?!

Tirando apenas o uso de DDR3!

Não é um novo chipset, é uma nova ponte sul..a SB 850

O 890GX não trouxe nenhum ganho de desempenho em relação aos 790GX.

O desempenho do controladora SATA do SB 850 fica bem decepcionante se comparado com os H55/H57 da intel, e além de tudo isso não tem suporte a USB 3.0 nativo

Eu achei o 890GX/SB850 decepcionante

Não tem nenhum impecilho de colocar um thuban em uma placa AM3 com um chipset da serie 7 (pelo menos teoricamente)

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ótimo teste! Parabéns a equipe do CdH!

Mobo endiabrada, mas o 890GX/SB850 realmente deixou a desejar.

Core Unlocker... auhsuhahuuhas... bem descarado agora... é o novo garoto propaganda da AMD? :lol:

Também fiquei com duvidas quanto à “placa de realimentação”. Isso consome energia como se fosse uma placa de vídeo instalada??

Bem, nos “UZA” ela deve ficar na mesma faixa de preço da M4A78T-E, mas eu quero ver quanto vai custar aqui no “Brazil”... acima de R$450 já de se suspeitar de falcatrua... espero que elas derrubem os preços das 790GX pelo menos...

VALEU!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Fiquei curioso para saber se esse tal de Core Unlocker funciona mesmo e com quais modelos de processador é compatível. Gostei dessa plaquinha!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ótimo teste!

Aproveitando a oportunidade (e me desculpando caso aqui não seja a área certa para tal), eu tenho uma dúvida: estou comprando essa placa-mãe nos USA e ela só tem portas Sata III (o modelo da Gigabyte tem também 2 portas Sata II controladas por um chip externo). Então, alguém sabe me dizer se drive óptico normal (Sata II) funcionará normalmente nessa placa?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Consegui ela por 465 Reais no Japão,

Ela tá chegando, espero não ter problemas com a bendita.

Pelo preço que ela chego em outros paises, justifica sua falta de "novidades"

Acreditos que os grandes lançamentos pro Thuban saim depois que ele lançar !

Assim que chegar se alguém quiser faço alguns teste !

Abraço !

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tenho visto muitos reclamarem o fato de suas USBs 3.0 usarem controladores "externos". Isso é tão significante assim? Afinal, o desempenho não seria o mesmo se as USBs3.0 desta placa fossem controladas diretamente do chipset?

Outra dúvida que tenho. Memórias DDR3 1600Mhz são compatíveis com esta placa, certo? Como seria feito isso? Somente por Overclock?

Alguém sabe dizer se é possível fazer Over somente no barramento de memórias desta placa?

Mesmo com as reclamações, esta placa está mais barata que M4A79T Deluxe, que, apesar de ser uma ótima placa, já tá fazendo aniversário...

E Por que será que não vejo falarem também da sua irmã off board, ASUS M4A89TD PRO/USB3?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Tenho visto muitos reclamarem o fato de suas USBs 3.0 usarem controladores "externos". Isso é tão significante assim?

Nem tanto.

Afinal, o desempenho não seria o mesmo se as USBs3.0 desta placa fossem controladas diretamente do chipset?

Se o USB 3.0 fosse controlado pelo chipset, com no caso dessa com mini PCI-E, com certeza o desempenho será melhorado, pois os dados não precisarão passar pelo trafego dos outros I/O controlados pelo SB.

NEC® USB 3.0 controller já está presente nas placas mais rescentes com o SB850.

Outra dúvida que tenho. Memórias DDR3 1600Mhz são compatíveis com esta placa, certo? Como seria feito isso? Somente por Overclock?

Alguém sabe dizer se é possível fazer Over somente no barramento de memórias desta placa?

Sim, basta alterar o divisor de memórias, como se trata de uma placa intermédiária esse divisor geralmente vem mascarado pelo clock XMP (1600MHz).

Mesmo com as reclamações, esta placa está mais barata que M4A79T Deluxe, que, apesar de ser uma ótima placa, já tá fazendo aniversário...

E Por que será que não vejo falarem também da sua irmã off board, ASUS M4A89TD PRO/USB3?

M4A79T é baseada no chipset 790FX seu sucessor é 890FX a diferença fundamantal entre eles é o A-Link melhorado para dar suporte a toda a banda do SB850, o 890FX tem o A-Link III que é baseado no PCI-E 2.0, isso quer dizer que ele tem banda de 4GB/s.

ACC continua presente, só foi mascarado pela marca dos fabricantes de Placa-Mãe.

Apesar de SB 850 possuir SATA III nativo a Asus nesta placa usa o chip J.Micron para poder gerenciar alem do Sata III a parta ATA.

SB 850 não possue controlador ATA.

Como mencionamos anteriormente, o AMD 890GX é o primeiro chipset com suporte nativo a portas SATA-600 e a ASUS M4A89GTD PRO/USB3 oferece todas as seis portas SATA-600 suportadas pelo chipset.

Mérito do SB850 como já foi dito, podemos usar chipset serie 7 e o suporte nativo SATA III obviamente será total, se bem que a ASUS nesta placa usa J.Micron

Editado por jonny_br

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

galera,

uma duvidaessa hdmi da placa é só para vídeo ou é para video+som? E se for instalar uma PV externa a placa tem conector para que a saída HDMI da PV seja video+audio? Os preços da M4A79 T deluxe estão só 50,00 mais barato pelo que eu pesquisei, será que os USB 3.0 e os Sata 600 não compensam esta diferença? o audio da M4A79 é melhor?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
galera,

uma duvidaessa hdmi da placa é só para vídeo ou é para video+som? E se for instalar uma PV externa a placa tem conector para que a saída HDMI da PV seja video+audio? Os preços da M4A79 T deluxe estão só 50,00 mais barato pelo que eu pesquisei, será que os USB 3.0 e os Sata 600 não compensam esta diferença? o audio da M4A79 é melhor?

Respondendo parte de sua pergunta amigo: embora não fique claro no site das fabricantes de Placas-mãe, eu creio que HDMI tem por obrigação seguir o padrão de mercado (audio + video). Contudo, segue o link com informações sobre a conexão de áudio. Leia. É interessante e pode te ajudar na sua dúvida:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1543

Quanto aos preços, também estive com essa dúvida. Pretendo comprar essa M4A89GTD ou a M4A89TD (off boad e com o chipset 890 FX). Acho que valha a pena você adquirir logo a M4A89GTD, pois já teria compatibilidade com os SATA 6GB e USBs 3.0, que logo serão o padrão. Além disso, ela leva uma leve vantagem em termo de performance, comparada às placas com os Chipsets da família 790. Uma placa USB 3.0+Sata6Gb custa em torno de R$70.

Agora, se você for usuário Gamer e queira utilizar duas VGAs e estiver se referindo ao modelo ASUS M4A79T Deluxe, até vale a pena, pois esta utiliza o Chipset FX790, que é muito bom e duas de suas PCIe rodam a 16x ao mesmo tempo.

Editado por jeffren

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

valeu pela resposta Jeffren.

A minha dúvida é porque tenho certeza de que vi em um review aqui de uma outra placa comentando isso. Que tinha um conector para plugar na placa off-board e fazer com que o hdmi da PV saisse também o audio. Então acho que isso deve ser um plus e não padrão.

To quase decidindo por esta placa mesmo com um Phenon X4 955 BE. Mas acho que vou usar ela on-board mesmo, pois não sou nenhum entusiasta por jogos, so devo usa-la para rodar filmes em uma LCD full HD e trabalhar em Auto CAD 2007 (só 2D), será que vai dar gargalo nesse chipset 890?

ja ia esquecendo, esse link para esse artigo é muito bom, bem elucidativo. Vou ver se acho o manual dessa mobo e dar uma pesquisada, para ver se ela embuti o audio nessa saida hdmi.

Editado por Evandro

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
cade o ACC?

Nesse chipset a AMD acabou com a moleza, os fabricantes tem permissão para criar um sistema para dasbloqueio de núcleos que não o ACC, que foi barrado.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
valeu pela resposta Jeffren.

A minha dúvida é porque tenho certeza de que vi em um review aqui de uma outra placa comentando isso. Que tinha um conector para plugar na placa off-board e fazer com que o hdmi da PV saisse também o audio. Então acho que isso deve ser um plus e não padrão.

To quase decidindo por esta placa mesmo com um Phenon X4 955 BE. Mas acho que vou usar ela on-board mesmo, pois não sou nenhum entusiasta por jogos, so devo usa-la para rodar filmes em uma LCD full HD e trabalhar em Auto CAD 2007 (só 2D), será que vai dar gargalo nesse chipset 890?

Gargalo do processador com o Chipset você não terá. Agora, como vai utilizar Autocad, talvez devesse considerar uma placa de vídeo off-board. As tarefas de renderização serão melhores com GPUs externas.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Nesse chipset a AMD acabou com a moleza, os fabricantes tem permissão para criar um sistema para dasbloqueio de núcleos que não o ACC, que foi barrado.

Sem o ACC eles não conseguem desbloquear nada, simplesmente a AMD tirou de suas costas esta Responsabilidade. Agora cada fabricante de Mainboard mascara o ACC com sua própria marca, assim a AMD paga de gatinha....rs..rs..

ACC consiste em 6 links que ligam o SB ao processador em ponte direta, sem passar pelo A-Link.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pessoal,

Embora minha assinatura mencione a Asus M4A89TD PRO/USB3.0, eu ainda não consegui adquirir esta placa. :mad:

Inclusive já comprei o processador e as memórias. Como está muito difícil encontrar a placa mãe desejada, estava pensando em adquirir esta "GTD" mesmo. Contudo tenho dúvidas e gostaria do auxílio de vocês:

1 - Esta placa aceita memórias 1600MHZ? É que nas especificações não diz, mas, curiosamente, mostra que aceita 2000MHz em Over. :confused:

2 - Sobre as PCI express, se eu utilizar 2 VGAs ,ambas rodarão a 8X cada. Haveria perda de desempenho significativa?

3 - Entre esta placa e a M4A79T Deluxe, qual a melhor opção?

Editado por jeffren

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Opa !

Eu tenho essa placa-mãe.

Sobre a questão nº 1 eu posso te ajudar, sim ela aceita, na bios você terá a opção de frequencia de memoria de 800, 1066, 1333 e 1600, sem precisar fazer nenhum over no bus ou em qualquer outra opção. mais não se iluda com esse 2000mhz, pois eu tenho memorias de 2000mhz e até hoje não conseguir setar nessa frequencia, mesmo com ajuda do pessoal desse forum e de outros. Culpa da mobo ? não, é possivel problema com o controlador dos phenom 965, onde se você fizer um breve pesquiva vai perceber que ninguém consegue setar elas com o phenom 965, já com o 1090T é facilmente confirgurado em 2000mhz. tõ dizendo isso pois vejo que você tem um 965.

Sobre as demais espera a galera ai ^^

abraço !

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Pessoal,

Embora minha assinatura mencione a Asus M4A89TD PRO/USB3.0, eu ainda não consegui adquirir esta placa. :mad:

Inclusive já comprei o processador e as memórias. Como está muito difícil encontrar a placa mãe desejada, estava pensando em adquirir esta "GTD" mesmo. Contudo tenho dúvidas e gostaria do auxílio de vocês:

1 - Esta placa aceita memórias 1600MHZ? É que nas especificações não diz, mas, curiosamente, mostra que aceita 2000MHz em Over. :confused:

Ai fica o desafio, para as memórias tragalharem a 2000MHz, você pecisa condigurar o HTT para 250 e o divisor de memórias para 8 [1600mhz] então você consegue por as DDRs3 em 250x8=2000MHz

2 - Sobre as PCI express, se eu utilizar 2 VGAs ,ambas rodarão a 8X cada. Haveria perda de desmpenho significativa?

O chip 890FX possue 42 lanes de PCI-E, portanto cada slot PCI-E 16x terá 16 lanas ligando-o ao chipset.

2 x PCIe 2.0 x16 support ATI CrossFireX™ technology(@dual x16 speed)
3 - Entre esta placa e a M4A79T Deluxe, qual a melhor opção?

M4A89TD PRO/USB3 é uma versão light da M4A79T, só traz como vantagem a inovação dos chips SB850 (sata III) e do NCE (USB3).

Do mais tem uns loucos que faze Crossfire + PhysX(Mode) a coisa fica muito louca.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
O chip 890FX possue 42 lanes de PCI-E, portanto cada slot PCI-E 16x terá 16 lanas ligando-o ao chipset.

Isso na M4A89TD, certo? Na "GTD" só @ 8x/8x mesmo.

M4A89TD PRO/USB3 é uma versão light da M4A79T, só traz como vantagem a inovação dos chips SB850 (sata III) e do NCE (USB3).

Do mais tem uns loucos que faze Crossfire + PhysX(Mode) a coisa fica muito louca.

Como assim? :o

Você tá falando da M4A79t Deluxe, correto?

Mas, me conta como é essa parada aí! :huh:

Duas ATIs com uma Nvidia para PhysX? :eek: Isso é possível? Se não me engano, a Nvidia acabou com essa mamata, através de drivers, não é mesmo?

Uma coisa é certa: Eu vou utilizar duas VGAs Nvidia. Uma para Physx e outra para processamento gráfico (sem SLI, claro!).

Editado por jeffren

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Isso na M4A89TD, certo? Na "GTD" só @ 8x/8x meso.

Como assim? :o

Você tá falando da M4A79t Deluxe, correto?

Mas, me conta como é essa parada aí! :huh:

Duas ATIs com uma Nvidia para PhysX? :eek: Isso é possível? Se não me engano, a Nvidia acabou com essa mamata, através de drivers, não é mesmo?

Uma coisa é certa: Eu vou utilizar duas VGAs Nvidia. Uma para Physx e outra para processamento gráfico (sem SLI, claro!).

Pensei que estivesse falando da sua desejada M4A89TD que é bem diferente da versão M4A89GTD em estrutural

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites



Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário






Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×