Desempenho Geral
Nós medimos o desempenho geral dessa placa-mãe utilizando o programa SYSmark 2004, que é um programa que simula a utilização de aplicativos reais, ou seja ele não é um programa de desempenho sintético. Dessa forma, consideramos este o melhor programa para medir, na prática, o desempenho de uma máquina.Os testes se dividem em duas categorias:
- Criação de conteúdo Internet (Internet Content Creation): Simula a criação de uma página web avançada contendo texto, imagens, vídeos e animações. Para isso são utilizados os seguintes programas: Adobe After Effects 5.5, Adobe Photoshop 7.01, Adobe Premiere 6.5, Discreet 3ds Max 5.1, Macromedia Dreamweaver MX, Macromedia Flash MX, Microsoft Windows Media Encoder 9, McAfee VirusScan 7.0 e Winzip 8.1.
- Utilização de aplicativos populares (Office Productivity): Simula tarefas comuns em um escritório como uso de e-mails, criação de documentos e apresentações e uso de banco de dados. Para isso são utilizados os seguintes programas: Adobe Acrobat 5.05, Microsoft Office XP SP2, Internet Explorer 6.0 SP1, NaturallySpeaking 6, McAfee VirusScan 7.0 e Winzip 8.1.
O programa apresenta resultados específicos para a cada bateria de testes, além de um resultado final, que é uma média ponderada destes dois resultados. Todos os resultados estão em uma unidade própria do programa.
Nós comparamos a placa testada com a Gigabyte GA-965P-DS3, MSI P965 Platinum, Intel D975XBX e Intel D975XBX2. Essas duas placas-mães da Intel usam chipset Intel 975X, enquanto que as demais usam o chipset Intel P965. Como utilizamos memórias DDR2-1066/PC2-8500, nós rodamos todos os programas em dois cenários. Primeiro com a memória configurada a 1.066 MHz quando a placa-mãe suportava esta velocidade e com a memória configurada a 800 MHz.
Você pode ver os resultados nos gráficos abaixo.
Todas as placas-mães com chipset Intel P965 obtiveram desempenho geral similar no SYSmark2004. A ASUS P5B foi 3,98% mais rápida do que as placas-mães Intel D975XBX e Intel D975XBX2 quando as memórias estavam configuradas para trabalhar a 800 MHz e 4,89% mais rápida do que essas duas placas-mães quando as memórias estavam configuradas para trabalhar a 1.066 MHz (nas placas-mães Intel as memórias estavam sempre rodando a 800 MHz; é também importante notar que o chipset Intel 975X não suporta oficialmente memórias DDR2-800).
Na etapa de Criação de Conteúdo Internet todas as placas-mães soquete Intel P965 também obtiveram desempenho similar. A ASUS P5B foi 5,01% mais rápida do que as placas-mães Intel D975XBX e Intel D975XBX2. O uso de memórias DDR2-1066 em vez de DDR2-800 não fez diferença aqui.
Na etapa de utilização de aplicativos populares as placas-mães com chipset Intel P965 também obtiveram desempenho similar. A placa testada foi 3,14% mais rápida do que as placas-mães Intel D975XBX e Intel D975XBX2 quando as memórias foram configuradas para trabalharem a 800 MHz e 5,10% mais rápida do que essas duas placas-mães quando as memórias foram configuradas para trabalhar a 1.066 MHz (nas placas-mães Intel as memórias estavam o tempo inteiro configuradas para trabalhar a 800 MHz; é importante notar que o chipset Intel 975X não suporta oficialmente memórias DDR2-800).
Respostas recomendadas