Desempenho 3D: 3DMark2001 SE
Para avaliarmos o desempenho 3D do chipset SiS 672FX nós instalamos uma placa de vídeo simples na placa de referência SiS 672FX: a GeForce 6200 TurboCache com 64 MB e interface de 64 bits (da XFX).
Nós também instalamos uma placa de vídeo topo de linha, uma GeForce 8800 GTS com overclock de fábrica da MSI, e comparamos seu desempenho com o de uma placa-mãe topo de linha com a mesma placa de vídeo instalada, a MSI P35 Platinum. O objetivo aqui era ver se instalando uma placa de vídeo topo de linha a placa-mãe testada teria o mesmo nível de desempenho de uma placa-mãe topo de linha.
Nós rodamos vários programas, como você pode ver nas próximas páginas. A quantidade de memória RAM que o chipset “rouba” da memória RAM principal para ser usada como memória de vídeo foi deixada em seu valor padrão, que nesta placa-mãe era de 128 MB.
O primeiro programa que rodamos foi o 3DMark2001 SE, que mede o desempenho 3D fazendo simulações DirectX 8.1. Os resultados você pode ver abaixo (nós rodamos este programa em sua configuração padrão). Todas as placas de vídeo listadas foram instaladas na placa de referência do SiS 672FX.
No 3DMark2001 SE o vídeo on-board produzido pelo Intel G33 Express foi 346% mais rápido do que o vídeo produzido pela SiS 672FX. Aqui nossa GeForce 6200 TurboCache com interface com a memória de 64 bits e 64 MB foi 340,93% mais rápida do que o SiS 672FX.
Quando instalamos a GeForce 8800 GTS com overclock de fábrica na placa testa ela não obteve o mesmo nível de desempenho da MSI P35 Platinum – esta placa-mãe da MSI foi 4,16% mais rápida. Isso significa instalando uma placa de vídeo “de verdade” nesta placa-mãe você NÃO terá o mesmo nível de desempenho de uma placa-mãe topo de linha e nem mesmo de uma placa-mãe simples sem vídeo on-board.
Respostas recomendadas