Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Placa-Mãe de Referência do SiS 672FX


         65.605 visualizações    Placas-mãe    3 comentários
Teste da Placa-Mãe de Referência do SiS 672FX

Desempenho 3D: 3DMark03

Nós seguimos a mesma metodologia descrita na página anterior, mas agora rodando o 3DMark03. O 3DMark03 simula jogos DirectX 9.0 (isto é, Shader 2.0), que é totalmente suportado tanto pelo Intel G33 quanto pelo SiS 672FX.

Você pode ver os resultados de nosso teste abaixo. Todas as placas de vídeo listadas foram instaladas na placa de referência do SiS 672FX.

SiS 672FX

No 3DMark03 o video on-board produzido pela ECS G33T-M2 foi 377% mais rápido do que o produzido pela SiS 672FX. Aqui a “pior” placa de vídeo disponível no mercado, a GeForce 6200 TurboCache com interface com a memória de 64 bits e 64 MB, foi 409,20% mais rápida do que o vídeo produzido pelo SiS 672FX.

Quando instalamos a GeForce 8800 GTS na placa testa ela obteve o mesmo nível de desempenho da MSI P35 Platinum. Mas não se anime, já que em outros programas isto não aconteceu.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

pelo q vejo, hj dá pra montar maquinas com um desempenho satisfatorio comprando peças mais antigas, montar um Pentium 4 3,0gh HT ou um Pentium D mais topo de linha não esta tão caro assim... e investir em uma placa mãe para estes processadores tb não esta tão caro assim, no final das contas acaba compensando pelas possibilidades de atualização do hardware e do espaço de tempo entre as atualizações...

acho q a sis deveria nos poupar de chips assim... pelo menos agora to vacinado contra eles... hehehehehhehe

e se alguem me der uma placa mãe desta, só vai servir pra botar fogo, se é q isto pega fogo...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

:eek:AHahahahahahahahhah....Por isso que não gostei do teste que vçs fizeram do G33 da Intel comparando com a SIS....Como eu ja disse os cara pararam no tempo....ahahah

Agora isso me faz mencionar uma Pa de ****** do ForumPCs defensores arduos da Intel que visitam Sites como Anand e TheInquerier se baseiam em testes feitos com os C2D em placas que custão mais de $300 dolares e depois montam aqui com esses lixos de mothers e vão defender os Overs dos C2D outra piada.

pelo q vejo, hj dá pra montar maquinas com um desempenho satisfatorio comprando peças mais antigas, montar um Pentium 4 3,0gh HT ou um Pentium D mais topo de linha não esta tão caro assim... e investir em uma placa mãe para estes processadores tb não esta tão caro assim, no final das contas acaba compensando pelas possibilidades de atualização do hardware e do espaço de tempo entre as atualizações.

Não faça essa besteria amigo P4 e PD ja eram Netburst foi um fiasco. pega AM2 + Atlhon X2 muito melhor mais atual e mais barato.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...