Desempenho 3D: 3DMark05
Mais uma vez seguimos a mesma metodologia descrita anteriormente, mas agora rodando o 3DMark05. Este programa mede o desempenho 3D simulando jogos DirectX 9.0c, isto é, usando o Shader 3.0. Este modelo de programação é usado pelos jogos mais novos e suportado pela GeForce 6100-405 e GeForce 7025-630a, mas não é suportado pelo Radeon Xpress 1100 e nem pelo AMD 690G.
Não é justo usar este programa para medir o desempenho 3D de placas-mães com vídeo on-board, já que o resultado é muito baixo neste programa. Mas o rodamos de qualquer maneira, basicamente para ver o desempenho obtido pela ECS AMD690GM-M2 usando uma placa de vídeo avulsa instalada e também pra compará-la com outras placas-mães com vídeo on-board.
Você pode verificar os resultados de nosso teste abaixo. Todas as placas de vídeo listadas foram instaladas na ECS AMD690GM-M2.
Aqui a ECS AMD690GM-M2 obteve o mesmo nível de desempenho da MSI K9AGM2 (AMD 690G), sendo 30,20% mais rápida do que a Foxconn A690GM2MA (AMD 690G), 38,49% mais rápida do que a Abit AN-M2 (GeForce 7025), 58,48% mais rápida do que a ECS GeForce6100SM-M e 110,47% mais rápida do que a ECS RS485M-M (ATI Radeon Xpress 1100).
Neste programa nossa GeForce 6200 com interface de 64 bits e tecnologia TurboCache foi apenas 18% mais rápida do que a ECS AMD690GM-M2. Isto é impressionante. A GeForce 6200 com interface de 128 bits foi 43% mais rápida.
Quando instalamos nossa GeForce 8800 GTS com overclock de fábrica na placa testada ela obteve o mesmo nível de desempenho da ASUS M2N32-SLI De Luxe, o que é excelente.
Respostas recomendadas