Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Placa-Mãe Intel D525MW


     62.994 visualizações    Placas-mãe    11 comentários
Teste da Placa-Mãe Intel D525MW

Como Testamos

Nós fizemos um teste comparando o desempenho da Intel D525MW com outras placas-mãe com processador integrado: a ECS HDC-I e a Zotac FUSION350-A-E (ambas com o processador AMD E-350). Também incluímos nesse teste um processador Core i3-540, para descobrirmos se o desempenho dessas placas-mãe com processador integrado é comparável ao de um sistema médio com vídeo integrado ao processador.

Durante nossos testes, usamos a configuração listada abaixo. De uma sessão de testes para outra, nós mantivemos o mesmo disco rígido, mas obviamente as placas-mãe e processadores eram diferentes. A memória usada não foi a mesma, já que duas das placas-mãe usam módulos DIMM, enquanto outras duas usam módulos SODIMM (memória para notebook), mas todos os testes foram feitos com memórias de mesmas especificações.

Configuração de Hardware

  • Placa-mãe (Core i3-540): Gigabyte H55M-S2HP
  • Cooler do processador: Padrão
  • Memória: Um módulo de 2 GB DDR3-1333
  • Disco rígido: Maxtor STM3250310AS (250 GB, SATA-300, 7200 rpm)
  • Placa de vídeo: Integrada do processador
  • Monitor de vídeo: Samsung Syncmaster 2232BW Plus
  • Fonte de alimentação: Seventeam ST-550P-AM

Configuração do Sistema Operacional

  • Windows 7 Home Premium 64-bit Service Pack 1
  • Sistema de arquivos NTFS
  • Resolução de vídeo: 1680x1050

Versões de drivers

  • Versão do driver de vídeo AMD: 11.7
  • Versão do driver de vídeo Intel: 15.22.1.64.2361

Software Usado

  • PCMark 7 1.0.4

Margem de Erro

Nós adotamos uma margem de erro de 3%. Assim, diferenças abaixo de 3% não são consideradas relevantes. Em outras palavaras, produtos com diferenças de desempenho abaixo de 3% são considerados com desempenhos equivalente.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Vou esperar sair o teste com os novos Cedarview para ver se melhoraram alguma coisa no processamento ou se vai ser outro processador lento para empurrar com os Lentbook (netbook), com tanta tecnologia capaz de fazer um processador decente com baixo consumo e só aparece com esses novos processadores com desempenho de 10 anos atrás e os sistemas atuais exigindo bons processadores (até mesmo tarefas básicas)

O ruim que praticamente 3 marcas tem notebooks com a apu da amd E-350, imagine a dificuldade de achar esses nets pra quem quer netbook

só se encontra esses parente do pentium 4 com baixo clock, baixa memoria cache, com HT, arquitetura ruim, pior que celeron de mesmo clock

por enquanto não tenho mais como recomendar netbook com processador atom

só recomendo com a apu E-350

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Vou esperar sair o teste com os novos Cedarview para ver se melhoraram alguma coisa no processamento ou se vai ser outro processador lento para empurrar com os Lentbook (netbook), com tanta tecnologia capaz de fazer um processador decente com baixo consumo e só aparece com esses novos processadores com desempenho de 10 anos atrás e os sistemas atuais exigindo bons processadores (até mesmo tarefas básicas)

O ruim que praticamente 3 marcas tem notebooks com a apu da amd E-350, imagine a dificuldade de achar esses nets pra quem quer netbook

só se encontra esses parente do Pentium 4 com baixo clock, baixa memoria cache, com HT, arquitetura ruim, pior que celeron de mesmo clock

por enquanto não tenho mais como recomendar netbook com processador atom

só recomendo com a apu E-350

você fala isso tendo um pc com processador celeron e3300, a diferença do seu processador para o da placa testada e muito pequena.

e eu ja tive um netbook com processador n450 e posso dizer com certeza que ele nao tinha lentidao nenhuma, rodava windows7 e eu podia navegar, acessar meus e-mails via windows live mail (programa), usar o messenger, e editar um texto no word ao mesmo tempo que ele nao ficava lento, saudades do meu acer aspire one!!

Infeizmente troquei-o por um ipad e me arrependo disso

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Vou esperar sair o teste com os novos Cedarview para ver se melhoraram alguma coisa no processamento ou se vai ser outro processador lento para empurrar com os Lentbook (netbook), com tanta tecnologia capaz de fazer um processador decente com baixo consumo e só aparece com esses novos processadores com desempenho de 10 anos atrás e os sistemas atuais exigindo bons processadores (até mesmo tarefas básicas)

O ruim que praticamente 3 marcas tem notebooks com a apu da amd E-350, imagine a dificuldade de achar esses nets pra quem quer netbook

só se encontra esses parente do pentium 4 com baixo clock, baixa memoria cache, com HT, arquitetura ruim, pior que celeron de mesmo clock

por enquanto não tenho mais como recomendar netbook com processador atom

só recomendo com a apu E-350

Olha, pode não ser o melhor conjunto do mundo, mas para a minha irmã, por exemplo, é.

Ela carrega o net pra cima e pra baixo, acessa o msn/facebook/twitter, pesquina na net e tudo mais e isso com um tempo longe da tomada bem respeitável.

Para quem precisa de mais desempenho, pegue um notebook de verdade.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O Celeron E3300 ele tem um clock interno de 2,5GHZ com 800MHZ de FSB +1MB de cache L2 ou seja, de celeron só tem o nome, mas o desempenho dele é melhor que o Pentium dual core de notebook o T4500 que tem 2,3GHZ e o de desktop E2220 que tem 2,4GHZ, além de tudo tem virtualização por hardware que fez pesar na minha escolha.

Já instalei o windows num PC com Atom D510 que tirou 2,6 no índice de experiencia do windows 7 enquanto o Celeron E3300 tira 6,0

então tem grande diferença de desempenho entre esses dois processadores

Os Atom não ando recomendando agora que sairam as boas apu da amd que tem desempenho bem melhor que os atom

esses dias até mexi num notebook com a apu C-50 da amd e achei o desempenho bom para um processador com apenas 1,0GHZ, se brincar até melhor que o Atom N455

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

agora a pergunta que não quer calar:

:jump: será que roda crysis? :jump:

seria ele uma boa alternativa para pequenos escritórios e lan houses?

O meu asus 1201n com Atom 330 roda.... Agora se eu consigo jogar é outra história..kkkkk Pelo menos da para se divertir no Left 4 dead 2 e no call of duty 4...

Na verdade não é o Atom que muito fraco, somos nós é que estamos ficando mau acostumados com processadores bem mais rapidos.... digo isso, porque até o começo do ano passado eu usava um pc com pentium e5200 em 4ghz.... depois eu comprei um netbook asus 1201n que possui um atom dual core 330, e uma nvidia ion, Realmente notei uma diferença bem grande, em relação ao pentium e5200... esse atom 330 em comparação ao Pentium 4 3.2ghz do no meu antigo notebook toshiba A75( note de 15" nunca mais kkk) não dava tanda diferença, inclusive, o atom sendo as vezes mais do que o pentium 4 em muitas ocasiões... A unica coisa que eu não gostei é que o atom ( pelo menos o 330) possui uma taxa de transferencia me memoria muito baixa.... talvez por causa do seu baixo fsb.... 133x4= 533mhz... se ele tivesse um fsb de pelo menos 200x4=800 ou mesmo de 333x4= 1333 , a coisa seria bem diferente...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Esta plaquinha da Intel só é interessante para empresas que querem instalar terminais ou micros bem pequenos para tarefas leves, tendo uma utilidade parecida com os netbooks para as pessoas que precisam de um micro bem pequeno e prático com bateria de lomga duração já que o nível de desempenho é básico. As placas com a APU da AMD já são mais interessantes para montar HTPC com o vídeo mais potente e desempenho superior em processamento, visto que o preço também é mais alto.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O regulador de tensão tem apenas uma fase, o que não é um grande problema para esse processador de baixo consumo. Todos os capacitores são sólidos ou japoneses de alta qualidade, da Chemi-Con, e as bobinas são de ferrite, o que é ótimo. Se você quiser saber mais sobre o circuito regulador de tensão

Existe alguns erros nessa parte já somente alguns capacitores são sólidos e as bobinas são de ferro e não ferrite.

cuidado com o ctrl+c e ctrl+v;)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Hacker_Boy, por favor leia com mais atenção. Dissemos que todos os capacitores são sólidos OU japoneses.

A bobina do regulador realmente é de ferro.

desculpe eu realmente não prestei atenção no "ou"

mas pelo menos eu acertei nas bobinas:D

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...