Desempenho 3D: Quake 4
Nós atualizamos o Quake 4 para a versão 1.3 e rodamos o demo multijogador id_demo001 na resolução de 1024x768x32 com os recursos de aumento de qualidade de imagem configurados como “low” quatro vezes. O primeiro resultado foi descartado, e dos outros três valores, nós descartamos o resultado maior e o menor, ou seja, nós usamos o valor do meio em nossa comparação. Você pode ver os resultados abaixo.
No Quake 4 com as memórias configuradas a 800 MHz, a MSI P35 Platinum obteve um desempenho similar ao da ASUS P5B (Intel P965), ao da ASUS P5B Premium (Intel P965) e ao da Intel D975XBX2 (Intel 975X). Ela foi 3,40% mais rápida do que a ECS PN2 SLI2+ (nForce 680i), 5,24% mais rápida do que a ECS NF650iSLIT-A (nForce 650i), 5,33% mais rápida do que a MSI P35 Neo Combo (Intel P35) e 6,38% mais rápida do que a ASUS P5N-E SLI (nForce 650i). Nós estamos comparando aqui os resultados com todas as memórias trabalhando a 800 MHz.
Quando configuramos as memórias para trabalharem a 1.066 MHz, a MSI P35 Platinum obteve um desempenho similar ao da ASUS P5B (Intel P965) e ao da ASUS P5B Premium (Intel P965), sendo 5,78% mais rápida do que a ECS PN2 SLI2+ (nForce 680i).
Respostas recomendadas