Desempenho Geral: SYSmark2002
Nós medimos o desempenho geral dos processadores utilizando o programa SYSmark2002, que é um programa que simula a utilização de aplicativos reais. Dessa forma, consideramos este o melhor programa para medir, na prática, o desempenho de uma máquina, pois usa aplicativos reais.
Os testes se dividem em duas categorias: criação de conteúdo Internet (Internet Content Creation) e utilização de aplicativos populares (Office Productivity). Os programas usados na simulação de criação de conteúdo Internet são os seguintes: Dreamweaver 4.0, Photoshop 6.0.1, Premiere 6.0, Flash 5 e Windows Media Encoder. Já os programas usados na simulação de uso de aplicativos populares são os seguintes: Word 2002, Excel 2002, PowerPoint 2002, Outlook 2002, Access 2002, Netscape Communicator 6, NaturallySpeaking 5, VirusScan 5.13 e WinZip 8.0.
O programa apresenta resultados específicos para a bateria de testes de criação conteúdo Internet e também resultados específicos para a simulação de uso de aplicativos populares (Office Productivity), além de um resultado final, que é uma média ponderada destes dois resultados. Todos os resultados estão em uma unidade própria do programa.
Os resultados você confere no gráfico abaixo.
O desempenho geral do Pentium 4 de 3,4 GHz esteve no mesmo nível do Pentium 4 de 3,2 GHz, sendo 6,37% superior ao do Pentium 4 de 3 GHz e 7,05% superior ao do Athlon 64 3400+. O Pentium 4 de 3,2 GHz obteve um desempenho geral 19,35% superior ao do Athlon 64 3200+, e o Athlon 64 3400+ obteve um desempenho geral 11,83% maior do que o do Athlon 64 3200+. Já o desempenho geral do Pentium 4 Extreme Edition de 3,4 GHz foi 5,69% maior do que o desempenho do Pentium 4 de 3,4 GHz "normal", enquanto que o modelos "normal" de 3,2 GHz curiosamente obteve um desempenho geral 3,74% superior que o do Pentium 4 Extreme Edition de 3,2 GHz.
Analisando os resultados dos aplicativos populares (Office) isoladamente, temos uma outra figura. Nesta bateria de testes, o Athlon 64 3400+ obteve um desempenho 3,88% maior que o Pentium 4 de 3,4 GHz e 15,87% maior que o seu antecessor, o Athlon 64 3200+, mas o Pentium 4 de 3,2 GHz foi 14,42% mais rápido do que o Athlon 64 3200+.
Já analisando os resultados dos aplicativos de criação de conteúdo para a Internet isoladamente, temos que o Pentium 4 de 3,4 GHz foi 19,60% mais rápido do que o Athlon 64 3400+, 3,43% mais rápido do que o Pentium 4 de 3,2 GHz e 9,05% mais rápido do que o Pentium 4 de 3 GHz nesta bateria de testes. O Athlon 64 3400+ foi 7,47% mais rápido do que o Athlon 64 3200+, e o Pentium 4 Extreme Edition de 3,4 GHz foi 6,02% mais rápido do que o Pentium 4 de 3,4 GHz "normal", enquanto que tanto o Pentium 4 de 3,2 GHz "normal" quanto o Extreme Edition obtiveram o mesmo desempenho.
Respostas recomendadas