Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Pentium II, Celeron, MII e K6-2


     71.110 visualizações    Processadores    8 comentários
Pentium II, Celeron, MII e K6-2

Processadores testados

  • Pentium MMX: Atualmente é o processador mais barato da Intel e está ficando cada vez mais difícil de encontrá-lo, pois a Intel não o fabrica mais. Utiliza placas-mães com o padrão de pinagem soquete 7 e trabalha externamente a 66 MHz. Possui um cache de memória interno (L1) de 32 KB. Seu cache externo (L2) encontra-se na placa-mãe e seu tamanho varia conforme o modelo de placa-mãe. Em nossos testes, utilizamos a placa-mãe Soyo SY-5BT5 - que possui chipset Intel 430TX e 512 KB de cache de memória L2 - em conjunto com esse processador.
  • Pentium II: Para ganhar desempenho, a Intel tirou o cache L2 da placa-mãe e colocou ele ao lado do processador dentro de um cartucho chamado SEC. O cache L2 do Pentium II é de 512 KB e o processador acessa o cache à metade de sua freqüência de operação interna. Um Pentium II-300 acessa o cache L2 a 150 MHz, por exemplo, enquanto no Pentium MMX e no MII, o cache L2 é acessado a apenas 66 MHz - daí a diferença de desempenho. Por estar alojado em um cartucho, esse processador necessita de uma placa-mãe que possua um conector chamado Slot 1, onde o processador é encaixado. Em nossos testes utilizamos a placa-mãe ASUS P2L97 em conjunto com esse processador. O seu cache de memória interno (L1) é também de 32 KB.
  • Celeron: É um Pentium II sem o cache de memória L2 de 512 KB e, por esse motivo, possui um desempenho abaixo dos outros processadores testados. Também é encaixado na placa-mãe através do slot 1 e, dessa forma, utiliza o mesmo modelo de placa-mãe que o Pentium II. Em nossos testes com o Celeron também utilizamos a placa-mãe ASUS P2L97.
  • K6-2: Sua grande diferença para os demais processadores testados é a sua freqüência de operação externa. Enquanto todos os outros processadores testados operam externamente a 66 MHz, o K6-2 opera a 100 MHz, conseguindo uma taxa de transferência mais elevada com a memória RAM, com o cache de memória e com outros dispositivos do micros - especialmente o vídeo e o disco. Seu padrão de pinagem é soquete 7, o mesmo padrão do Pentium, Pentium MMX e MII. Entretanto, por trabalhar externamente a 100 MHz, necessita de uma placa-mãe soquete 7 que consiga trabalhar a essa freqüência de operação. Esse tipo de placa-mãe é conhecido como "Super 7". Em nossos testes utilizamos a placa-mãe Biostar M5ALA em conjunto com esse processador. Essa placa-mãe possui 512 KB de cache de memória externo (L2) e utiliza o chipset ALi Aladdin V. O cache interno (L1) do K6-2 é de 64 KB.
  • MII: MII é o novo nome do processador 6x86MX da Cyrix que, por questões de marketing, resolveram trocar o nome. O grande cuidado a ser tomado com esse processador é a sua nomenclatura "PR", que indica a equivalência do desempenho do processador a um Pentium MMX. O processador testado foi um MII-PR300, que trabalha internamente a 233 MHz, similarmente a um Pentium MMX - ou seja, segundo o fabricante, esse processador teria um desempenho equivalente a um Pentium MMX-300. Como não existe no mercado o processador Pentium MMX-300, não pudemos comprovar se a nomenclatura "PR-300" é verdadeira ou não. Em nossos testes utilizamos a placa-mãe Soyo SY-5BT5, a mesma utilizada para testar o desempenho do Pentium MMX. O cache de memória interno (L1) desse processador é de 64 KB e ele opera externamente a 66 MHz.

 


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Para quem tem esse Pentium, tenho uma dica para dar.

Instalei o Windows XP SP1 no micro da minha namorada com a seguinte configuração:

Pentium II 266 MHz

MMX, FSB 66MHz, L2 de 512 Kbytes a 133 MHz e L1 de 32 Kbytes a 266 MHz

Klamath (0,35 µm)

PCChips

Intel i440LX (Chipset)

SiS 6326 AGP 2X (Video on-board)

NEC

D4564841G5-A80-9JF

128 MBytes, DIMM, PC100 operando a 66 MHz, devido o limite do Chipset

Fujitsu

MPB3032ATU

2 GBytes, IDE80, ATA3 (Ultra-DMA/33)

Ficou muito mais rápido do que com Windows 95 e Windows 98 (Não testei com Windows Me)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Amigo como você fez rodar o xp mais rápido q o 98 com essa configuração???

Ja instalei varias vezes o xp no meu pc e ele fica muito devagar...não tem condicoes de usar... ate coloquei as configuraoes da area de trabalho iguais a do 98 mais não da fica lento o com lag...

Se você alterou alguma configuração do sp me avisa porque não aguento mais o 98...

Meu pc é :

Shuttle ME16/18

som on-board

video on-board(que não uso)

Celeron 333Mhz ( overlock para 417Mhz )

64mb Ram Dimm (pc 133)

Video TNT2 Riva 32Mb Pci

10/100 Realtek Pci

Foi mal amigo mais roda xp mais rápido q 98 e difícil...com uma makina dessas

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

:D Acho que o seu Celeron é aquele sem cache L2...Vai ficar mais lento mesmo...Já com:

- K6-2 533MHz (Chomper)

- Chipset Apollo MVP4

- 128MB SDRAM-100

:D E rodei o XP na boa! Pena que a internet cai toda hora...(Deve ser meu modem...)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por feliposo+21 de junho de 2005, 22:14-->
Amigo como você fez rodar o xp mais rápido q o 98 com essa configuração???

já instalei varias vezes o xp no meu pc e ele fica muito devagar...não tem condicoes de usar... ate coloquei as configuraoes da area de trabalho iguais a do 98 mais não da fica lento o com lag...

Se você alterou alguma configuração do sp me avisa porque não aguento mais o 98...

Meu pc é :

Shuttle ME16/18

som on-board

video on-board(que não uso)

Celeron 333Mhz ( overlock para 417Mhz )

64mb Ram Dimm (pc 133)

Video TNT2 Riva 32Mb Pci

10/100 Realtek Pci

Foi mal amigo mais roda xp mais rápido q 98 e difícil...com uma makina dessas

Roda muito legal sim. Atente para 3 coisas:

- aumente a memoria para 256 MB (ou mais é claro);

- no XP clique em <Iniciar> <Painel de Controle> <Sistema><Avançado><Efeitos Visuais> e clique em <Ajustar para obter um melhor desempenho>;

- como disse o supersonix, seu processador não deve ter cache. Verifique.

Se você fizer o upgrad de memória e instalar o Windows XP, poste aqui para dizer como ficou.

Sidcley@08 de abril de 2006, 10:44

rpz, o windows 98 é uma porcaria, prefiro o ME, agora essa do windows xp realmente foi macabro.

Não concordo.

O Windows 98 é um remendo do Windows 95.

O Windows ME é um remendo do Windows 98.

Ou seja, o Windows ME é o remendo do remendo. Ele é um sistema operacional hibrido 16 e 32. Quando trabalha em 16 ele é uma porcaria.

O Windows XP é um sistema operacional muito, muito robusto.

´

Só por curiosidade, o Windows 2000 é a fusão do Windows ME com o Windows NT. O Windows 2000 é melhor que o Windows ME, mas ainda é pior que o Windows XP.

Vai ser dificiu o Windows Vista superar o Windows XP. Vamos ver.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...