Por Dentro da Arquitetura AMD Bulldozer

Não há contradição alguma, pois como citado terá pinagem nova, que é maior (938 para AM3 e 940 para AM3+ se não me engano), então teremos uma incompatibilidade física ao tentar colocar um processador AM3+ em uma placa mãe AM3, mas já o contrário é possível, primeiro pelo fato das primeiras mobos ainda utilizarem o chipset 890FX.

AM3+ = 941 pinos e são dispostos no soquet igual ao AM3 (938), o que torna possível usar Processadores AM3 (Semprom 100, Athlon II 200, 400, 600 e Phenom II) em placas com soquet AM3+.

Moral da história, Bulldozer não tras mais controladora DDR2, portanto inviabiliza torna-lo compatível com AM2+ (940 Pinos)

Ninguém falou em quad channel, isso só existe em servidores e lá a conversa é outra, não sei porque toda vez surge esta conversa de mais que dois canais sendo que existem testes mostrando que nos desktops isso é inútil.

eles ja elevaram a frequencia limit pra 1866mhz pra nao precisar por triple ou quad channel.

intel com triple: 1333x192/8=32gb's

amd com dual :1866x128/8=29,9gb's

:cool:a diferença nao é realmente grande, e sem contar q ter uma memoria com maior frequencia vale mais do que duas somadas, pela distancia que percorre os dados e pela velocidade do banco com a frequencia maior. ao meu ponto de vista, o tempo de resposta do 2ch do AMD vai ser melhor do que o do intel.

por fim, acho que o triple channel vai começar a ter um maior uso agora com esses hds em ssd, ja que tiraram a perna gangrenada(discos mecanicos) que os pcs ainda tinham, fazendo assim o sistema ficar muito mais respondao. e vendo que os computadores atuais estarão vindo com 6 portas sata 2 6GBs o que vai começar a dar gargalo é o processador e memoria, pois um raid-0 com 6 portas sata 6GBs em 6 ssd da intel de 550mbs/500mbs leitura e escrita por exemplo, vai ter uma vazao de +3GBs.

:lol:quero ver quando os jogos tiver pedindo esse nivel de transferencia...

eles ja elevaram a frequencia limit pra 1866mhz pra nao precisar por triple ou quad channel.

intel com triple: 1333x192/8=32gb's

amd com dual :1866x128/8=29,9gb's

.

.

.

::lol:quero ver quando os jogos tiver pedindo esse nivel de transferencia...

Triplo channel 1333x192/8=32GT/s é em restritos Nehalem e Westmare de 40bits, o restante inclusive os Wesmere desktop é 1066x192/8 = 25,5GT/s

o que vai começar a dar gargalo é o processador e memoria, pois um raid-0 com 6 portas sata 6GBs em 6 ssd da intel de 550mbs/500mbs leitura e escrita por exemplo, vai ter uma vazao de +3GBs.

:lol:quero ver quando os jogos tiver pedindo esse nivel de transferencia...

Na teoria estaria certo, no entanto até mesmo em algumas placas RAID dedicadas, o gargalo ocorre pelo fato de o chip se sobrecarregar. Os chips RAID onboard em média ja sofrem gargalos em RAID 0 com 3 SSDs na mão. Colocar 6 é só pra consumir um pouco mais de energia e ter mais espaço em uma unidade lógica só.

----

SSE4 na AMD. Sempre esperei por esse dia.