Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
Por Dentro da Arquitetura AMD Bulldozer

Introdução

A AMD anunciou ontem detalhes da nova arquitetura que será usada em seus processadores a partir de 2011. Chamada Bulldozer, esta arquitetura é completamente diferente da atual arquitetura AMD64 que a AMD vem usado desde o lançamento do primeiro processador Athlon 64 em 2003. Neste tutorial nós explicaremos em detalhes como esta nova arquitetura funciona.

Para uma melhor comparação entre a arquitetura Bulldozer e a arquitetura AMD64, nós sugerimos que você leia antes o nosso tutorial Por Dentro da Arquitetura AMD64.

A arquitetura Bulldozer herdará alguns recursos introduzidos com a arquitetura AMD64, tais como controlador de memória integrado e o uso do barramento HyperTransport para comunicação entre o processador e o chipset.

Bulldozer é o codinome da arquitetura, não de um processador específico. Como é de praxe, a AMD primeiro lançará os processadores voltados para o mercado de servidores baseados nesta nova arquitetura e em seguida lançará os modelos para o mercado de micros de mesa topo de linha, para o segmento de micro de mesa intermediário e, finalmente, para o mercado de entrada.

Embora a AMD não tenha divulgado informações específicas de quais processadores serão lançados, eles mencionaram que os primeiros processadores para micros de mesa baseados na arquitetura Bulldozer terão um novo padrão de pinagem, chamado AM3+, que também será compatível com os atuais processadores soquete AM3. Os processadores soquete AM3+, no entanto, não serão compatíveis com placas-mãe soquete AM3.

A arquitetura Bulldozer terá um equivalente da tecnologia Intel Turbo Boost, que permitirá ao processador fazer overclock automático caso você esteja rodando programas pesados e se a dissipação térmica ainda estiver dentro da especificação.

Antes de falarmos sobre os detalhes internos da arquitetura Bulldozer, vamos primeiro falar dos conjuntos de instruções suportados por esta nova arquitetura.


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



  • Membro VIP
Embora a AMD não tenha divulgado informações específicas de quais processadores serão lançados, eles mencionaram que os primeiros processadores para micros de mesa baseados na arquitetura Bulldozer terão um novo padrão de pinagem, chamado AM3+, que também será compatível com os atuais processadores soquete AM3. Os processadores soquete AM3+, no entanto, não serão compatíveis com placa-mãe soquete AM3.

Amigos, deve ser eu que nao estou interpretando...

mas leiam o paragrafo acima;

Na parte em negrito parece haver uma contradição...

Não há contradição alguma, pois como citado terá pinagem nova, que é maior (938 para AM3 e 940 para AM3+ se não me engano), então teremos uma incompatibilidade física ao tentar colocar um processador AM3+ em uma placa mãe AM3, mas já o contrário é possível, primeiro pelo fato das primeiras mobos ainda utilizarem o chipset 890FX.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não há contradição alguma, pois como citado terá pinagem nova, que é maior (938 para AM3 e 940 para AM3+ se não me engano), então teremos uma incompatibilidade física ao tentar colocar um processador AM3+ em uma placa mãe AM3, mas já o contrário é possível, primeiro pelo fato das primeiras mobos ainda utilizarem o chipset 890FX.

AM3+ = 941 pinos e são dispostos no soquet igual ao AM3 (938), o que torna possível usar Processadores AM3 (Semprom 100, Athlon II 200, 400, 600 e Phenom II) em placas com soquet AM3+.

Moral da história, Bulldozer não tras mais controladora DDR2, portanto inviabiliza torna-lo compatível com AM2+ (940 Pinos)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ninguém falou em quad channel, isso só existe em servidores e lá a conversa é outra, não sei porque toda vez surge esta conversa de mais que dois canais sendo que existem testes mostrando que nos desktops isso é inútil.

eles ja elevaram a frequencia limit pra 1866mhz pra nao precisar por triple ou quad channel.

:confused:

intel com triple: 1333x192/8=32gb's

amd com dual :1866x128/8=29,9gb's

:cool:a diferença nao é realmente grande, e sem contar q ter uma memoria com maior frequencia vale mais do que duas somadas, pela distancia que percorre os dados e pela velocidade do banco com a frequencia maior. ao meu ponto de vista, o tempo de resposta do 2ch do AMD vai ser melhor do que o do intel.:D

por fim, acho que o triple channel vai começar a ter um maior uso agora com esses hds em ssd, ja que tiraram a perna gangrenada(discos mecanicos) que os pcs ainda tinham, fazendo assim o sistema ficar muito mais respondao. e vendo que os computadores atuais estarão vindo com 6 portas sata 2 6GBs o que vai começar a dar gargalo é o processador e memoria, pois um raid-0 com 6 portas sata 6GBs em 6 ssd da intel de 550mbs/500mbs leitura e escrita por exemplo, vai ter uma vazao de +3GBs.:eek:

:lol:quero ver quando os jogos tiver pedindo esse nivel de transferencia...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

eles ja elevaram a frequencia limit pra 1866mhz pra nao precisar por triple ou quad channel.

:confused:

intel com triple: 1333x192/8=32gb's

amd com dual :1866x128/8=29,9gb's

.

.

.

::lol:quero ver quando os jogos tiver pedindo esse nivel de transferencia...

Triplo channel 1333x192/8=32GT/s é em restritos Nehalem e Westmare de 40bits, o restante inclusive os Wesmere desktop é 1066x192/8 = 25,5GT/s

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

o que vai começar a dar gargalo é o processador e memoria, pois um raid-0 com 6 portas sata 6GBs em 6 ssd da intel de 550mbs/500mbs leitura e escrita por exemplo, vai ter uma vazao de +3GBs.:eek:

:lol:quero ver quando os jogos tiver pedindo esse nivel de transferencia...

Na teoria estaria certo, no entanto até mesmo em algumas placas RAID dedicadas, o gargalo ocorre pelo fato de o chip se sobrecarregar. Os chips RAID onboard em média ja sofrem gargalos em RAID 0 com 3 SSDs na mão. Colocar 6 é só pra consumir um pouco mais de energia e ter mais espaço em uma unidade lógica só.

----

SSE4 na AMD. Sempre esperei por esse dia. ^_^

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites




Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa ser um usuário para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...